Зачётная задача (1114193), страница 2
Текст из файла (страница 2)
3. Осаждение комплексных фторидов хрома(III) с катионами аммония (типа (NH4)3CrF6*xH2O) [3]. Осаждение проводят в щелочных фторидных средах при нагревании, гравиметрическая форма - оксид хрома(III). Метод малораспространён из-за высоких потерь и токсичности выделяющегося при прокаливании фторида аммония.
Cr3+ + 3NH4+ + 6F- + xH2O = (NH4)3CrF6*xH2O
4. Осаждение малорастворимых хроматов бария, стронция, свинца и серебра (возможно также использование в качестве осадителя солей одновалентной ртути) [3].
Мn+ + n/2СгO42- = М(СrO4)n/2
Осаждение ведут из щелочных растворов при нагревании. Гравиметрическая форма идентична осаждаемой.
Данный метод является неселективным.
Все приведённые выше гравиметрические методы определения хрома в настоящее время используются крайне редко из-за длительности анализа. Предпочтение отдают титриметрическим методам. Из вышеперечисленных методов самым лучшим является осаждение спиртовым раствором 8-оксихинолина или оксихинальдина, так, как является довольно точным и селективным. Все остальные методы являются трудоёмкими и неселективными.
2.1.2. Титриметрические методы
1. В основном используют методы окислительно-восстановительного титрования, основанные на предварительном окислении Cr(III) в Cr(VI) по реакции [4]:
2Cr3+ + 7H2O – 6e- = Cr2O72- + 14H+
В качестве окислителей используют двуокись свинца, хлорную кислоту в присутствии оксида ртути, перманганат калия, висмутат калия, гидроксид кобальта (III), перекись водорода в щелочной среде и персульфат аммония в присутствии нитрата серебра. Чаще всего используют персульфат аммония в присутствии нитрата серебра:
2Cr3+ + 3(NH4)2S2O8 + 7Н2O = Н2Сг2O7 + 3(NH4)2SO4 + 3H2SO4 + 6H+
Образующиеся дихромат-ионы титруют либо солью Мора [4], либо используют йодометрический метод [3].
Титрование раствором соли Мора может производиться двумя способами. Первый способ - прямое титрование кислого раствора бихромата раствором соли Мора с дифениламином в качестве индикатора.
Сг2O72- + 6Fe2+ + 14Н+ = 2Сг3+ + 6Fe3+ + 7Н2O
Второй - обратное титрование избытка двухвалентного железа перманганатом или бихроматом.
5Fe2+ + MnO4- + 8Н+ = Мn2+ + 5Fe3+ + 4Н2O
Определению не мешают 100-кратные количества Мn2+ и Fe3+, 12-ти кратные Аl3+. Более чем 20-ти кратные количества Ni2+ и Сu2+, а также 3-х кратные Со2+ мешают из-за окраски солей. В 3-9М H2SO4 не мешают 10-кратные количества Mo(IV).
Мешают элементы, образующие в таких же условия анионы - окислители (ванадий и т.п.). Эти элементы мешают всем редокс-определениям.
Этот метод определения хрома является наиболее эффективным и лишен существенных недостатков.
В йодометрическом методе [3] к образовавшимся дихромат-ионам добавляют избыток раствора йодида калия и разбавленный раствор серной кислоты. Выдерживают смесь в темноте в течение 5-10 минут для завершения реакции, разбавляют водой и титруют выделившийся йод раствором тиосульфата натрия. При достижении светло-желтого окрашивания добавляют 0,5%-ный раствор крахмала и продолжают титрование по каплям до перехода синей окраски в светло-зелёную. При этом протекают реакции:
Окисление иодида:
Сг2O72- + 6I- + 14Н+ = 2Сг3+ + 3I2 + 7Н2O
Титрование выделившегося йода тиосульфатом:
2S2O32-+ I2 = S4O62- + 2I-
Определению мешают железо, медь, мышьяк, ванадий, молибден, выделяющие йод в подкисленных растворах иодида калия. Данный метод требует больших затрат времени.
2. Также используют комплексонометрическое титрование хрома раствором ЭДТА [2].
При рН = 4-5 (ацетатный буфер) ион Сг3+ образует с ЭДТА устойчивые (lgβ = 24) инертные комплексы [CrY]- фиолетового цвета. Т.к. из-за инертности соединения прямое титрование раствором ЭДТА невозможно, то применяют обратное титрование, заключающееся в добавлении к раствору соли хрома, избытка комплексона и оттитровывании избытка ЭДТА растворами солей висмута (III), меди (II), железа (III), никеля(II), свинца(II), цинка (II).
Cr3+ + [H2Y]2- = [CrY]- + 2H+
[H2Y]2- + Mn+ = [MY](4-n)- + 2H+
Из рассмотренных методов чаще используют метод окислительно-восстановительного титрования, так, как метод комплексонометрического титрования является трудоёмким, из-за того, что комплексы хрома(III) с ЭДТА являются кинетически инертными, а также данный метод даёт плоховоспроизводимые результаты.
2.2. Методы определения никеля
2.2.1. Гравиметрические методы
Для осаждения и определения никеля используют:
1. Осаждение никеля роданидом аммония в присутствии пиридина (Py) при нагревании [5].
Ni2+ + 4Py + 2SCN- = [Ni(Py)4(SCN)2]
Полученный осадок промывают последовательно холодным раствором пиридина и роданида аммония, а затем абсолютным спиртом, и высушивают. Гравиметрическая форма идентична осаждаемой.
2. Осаждение никеля спиртовым раствором оксихинолина в присутствии ацетата аммония и уксусной кислоты при температуре 60°C [6].
Ni2+ + 2C9H6ONH + 2H2O = Ni(C9H6ON)2*2H2O + 2H+
Осадок высушивают и взвешивают при 130°C. При этом он теряет воду.
Ni(C9H6ON)2*2H2O = Ni(C9H6ON)2 + 2H2O (t)
Метод не является селективным, т. к. большинство тяжелых металлов дают осадки с оксихинолином.
3. Осаждение никеля этанольным раствором диметилглиоксима в аммиачной среде в присутствии винной или лимонной кислот для связывания в комплексные соли Fe3+, Al3+, Сг3+, Мn2+ и др. [2].
Ni2+ + 2 C4H8N2O2 = Ni(C4H7N2O2)2 + 2H+
При сушке при 105-115°С осадок остается в форме диметилглиоксимата никеля, гравиметрический фактор которого очень низкий, что даёт большую точность. Вследствие малой растворимости осадка, а также низкого гравиметрического фактора, этот метод является одним из наиболее точных гравиметрических методов анализа.
Среди вышеперечисленных методов наиболее подходящим является метод гравиметрического определения никеля диметилглиоксимом. Варьируя условия осаждения и используя маскирующие реагенты можно добиться высокой селективности. Удобство проведения осаждения заключается в быстрой коагуляции осадка и лёгкости его отделения на стеклянном пористом фильтре. Диметилглиоксимат никеля легко промывается и сушится. Также, низкий гравиметрический фактор осадка (F = 0.2032) обеспечивает высокую точность определения. Эта методика широко используется для выполнения арбитражных анализов. При осаждении недопустимо наличие азотной кислоты в растворе, так, как она разрушает диметилглиоксим.
2.2.2. Титриметрические методы
Из титриметрических методов можно выделить:
1. Метод титрования никеля спиртовым раствором диметилглиоксима в аммиачной среде в присутствии винной или лимонной кислот для связывания в комплексные соединения Fe3+, Al3+, Cr3+, Mn2+ и др. [5].
Ni2+ + 2 C4H8N2O2 = Ni(C4H7N2O2)2 + 2H+
Конечную точку титрования устанавливают по бумажке, смоченной диметилглиоксимом, которая перестаёт давать красную окраску в случае избытка реагента.
2. Титрование никеля цианидом калия в аммиачной среде [5].
[Ni(NH3)4]2+ + 4CN- = [Ni(CN)4]2- + 4NH3
Мешающее влияние Fe3+, Mn2+, Cr3+ и Al3+ устраняют маскированием последних в виде тартратов или цитратов. В качестве индикатора вводят раствор йодида калия и известный объём оттитрованного раствора нитрата серебра. При этом образуется суспензия AgI нерастворимая в растворе аммиака, но растворимая в избытке KCN.
AgI + 2CN- = [Ag(CN)2]- + I-
Исчезновение мути служит признаком конца титрования.
3. Наиболее часто никель титруют раствором ЭДТА в присутствии индикаторов мурексида и арсеназо [5].
Ni2+ + [H2Y]2- = [NiY]2- + 2Н+
Так, как реакция при комнатной температуре протекает медленно, титрование осуществляют в горячих растворах методами прямого или обратного титрования растворами солей Mg2+, Zn2+ или Bi3+. При наличии в растворе Fe3+ или Al3+, их маскируют пирофосфатом.
2.3. Обоснование выбора методики для определения никеля
Компонент смеси, который было решено определять количественно, является Ni. Главным требованием к анализу было использование титриметричеcких методик.
Из перечисленных титриметрических методов преимущество следует отдать методу комплексонометрического титрования по ряду причин.
Несмотря на селективность и точность цианидного метода определения никеля, его осуществить в условиях практикума невозможно, ввиду способности цианида калия в кислых растворах образовывать циановодород – чрезвычайно токсичное и летучее вещество.
Также довольно неудобна методика определения содержания никеля титрованием диметилглиоксимом. Главная сложность заключается в установлении конечной точки титрования. Для этого необходимо каждый раз после добавления очередной порции титранта наносить каплю раствора на бумажку, смоченную диметилглиоксимом. Титрование заканчивают, когда бумажка перестанет при этом краснеть.
Ni2+ образует с ЭДТА достаточно прочное соединение (β = 4.17*1018) состава 1:1. Высокое значение константы устойчивости позволяет проводить прямое комплексонометрическое титрование с различными индикаторами, например с индикаторами мурексид или арсеназо в аммиачной буферной среде. Переход окраски является контрастным. Метод удобен для образцов, подобных анализируемому, поскольку сопутствующие никелю в образце компоненты не мешают определению:
хром образует кинетически инертные комплексы, и не титруется прямым методом;
железо легко замаскировать, например винной кислотой или фторидом аммония.
Также, железо и хром можно отделить, осаждая гидроксиды Cr(III) и Fe(III) раствором уротропина, с последующим их отфильтровыванием. Никель в данных условиях не осаждается.
Данные методы являются экспрессными, простыми в выполнении, а также не требуют никаких специфических и труднодоступных реагентов.
Для определения никеля использовались последние 2 метода комплексонометрического титрования, описанные в литературе [7, 8], а далее проводилось их сравнение между собой.
3. Количественный анализ
-
Определение никеля
-
Расчёт массы навески
-
Массу навески расcчитывали исходя из того, что никеля в сплаве приблизительно 75 %.
mнавески – искомая масса навески
Cтитр – концентрация титранта (ЭДТА) ≈ 0.05 M
Vтитр – приблизительный объём титранта (ЭДТА), который пойдёт на титрование ≈ 10 мл.
Vколбы = 200.0 мл.
Vаликвоты = 20.00 мл.
-
Взвешивание навески
Взвешивание (результаты):
mстакана с веществом = 10,6292 г.
mпустого стакана (без вещества) = 10,1652 г.
mнавески для растворения = 0,4640 г.
-
Растворение навески [7]
Растворы и реагенты:
Соляная кислота, HCl 1:1.
Азотная кислота, HNO3 1:1.
Хлорид аммония, NH4Cl, кристаллический.
Аммиак, NH3, 25%-ный раствор
Методика определения:
Точную навеску сплава перенесли в стакан ёмкостью 300 мл, добавили смесь 20 мл HCl (1:1) и 10 мл HNO3 (1:1), закрыли стакан часовым стеклом и нагрели на песочной бане до полного растворения навески. После растворения навески прибавили 100 мл воды и 2 г. NH4Cl, и нагревали до температуры 80°C. К полученному раствору прибавили по каплям 25%-ный раствор NH3 до начала выпадения осадка гидроксидов. Выпавший осадок растворили в HCl (1:1), прибавляя её до просветления раствора. Далее, раствор количественно перенесли в мерную колбу, ёмкостью 200.0 мл, довели объем до метки дистиллированной водой и тщательно перемешали.
-
Титрование никеля [7, 8]
Титрование никеля в присутствии хрома и железа проводилось по двум методикам, описанным в литературе [7, 8]. Была использована методика титрования никеля путём осаждения гидроксидов железа и хрома раствором уротропина с последующим их отделением фильтрованием (гидроксид никеля в данных условиях не осаждается), а также методика с использованием винной кислоты в качестве маскирующего агента для железа (хром титроваться ЭДТА не будет, так, как является инертным комплексом).
-
Титрование никеля с использованием винной кислоты [8]
Растворы и реагенты:
ЭДТА, стандартный раствор, TNi = 0.0301 г/мл.
Винная кислота, C4H6O6, кристаллическая.