Бриеде Светлана Алексеевна

Требовательная сучка😈

Предпринимала со своим мужем очень тщетные и в то же время жалкие попытки усложнить жизнь мне и моим одногруппникам. Поначалу не приняла у меня 3 лабы. Я сдал их Григорьеву, что вывело её из себя, и она на него из за этого наехала. Я хотел сдать долги по расстяжению и кручению Михаилу Попкову, потому как она очень сильно тянула с принятием у меня этих РК в надежде заставить меня уйти в Академ. Когда я пришёл к нему с написад РК, он рассказал лю этом ей, и она сказала мне: "Если вы ещё раз прийдете сдавать Михаилу Викторовичу, я вас закопаю". Мне всё равно пришлось взять академ, но когда я вышел из него, моим лектором и семинаристом стал её муж Михаил Попков. После этого на одном из семинаров я задал вопрос её мужу, Попкову, по поводу РК по кручению, а потом и по РК по изгибу. Вместе с ним она усложнила билеты по кручению и изгибу и выставила меня виноватым, чтоб натравить на меня моих одногруппников. Поэтому мне очень долго и очень много раз приходилось посещать семинары Попкова (не по моему расписанию), чтоб сдать РК по кручению и особенно по изгибу. Вообще, помимо всего этого она очень набожно и с пренебрежением относилась к студентам (особенно ко мне). Когда её муж Михаил Викторович вёл у меня и лекции и семинары (а билеты по кручению и по изгибу были усложнены именно в тот период, когда он был моим семинаристом) я с ней особо не виделся. Тем не менее я посещал консультации Григорьева и даже на Олимпиаду по сопромату успел пойти. Места я на ней не занял, но всё же этот опыт у меня никто теперь не отнимет. Когда дело дошло до экзамена она с Попковым пытались и там меня добить, но я ответил на 3, хотя до 4 мне не хватало 2 баллов. Я пришёл в следующий раз на экзамен к ним и МВ дал мне задачу чтобы я подтвердил свои 2 балла.  Она в это время ходила рядом и подходила к студентам время от времени. Искоса глядя на меня, в надежде к чему то придраться.  Тем не менее я получил оценку Хорошо.

Передаю привет Светлане Алексеевне. Светлана Алексеевна, хорошего вам дня

Если досталась вам семинаристом, просто смиритесь и берегите нервы. Объясняет хорошо, схема приёма дз понятная, но если вы думаете, что придерживаться n пунктов правил сдачи, расписанных в гугл классе будет дастаточно, перестаньте. Нет, вы регулярно будете видеть "в целом правильно, но выглядит черново" и "самому то нравится?" а иногда и просто "???" возле какого-то места вашей работы, без какой-либо  подсказки, а что же не так. Придирается ещё и к просто словам, как к формулировке так и к вашим грамматическим ошибкам. Конечно, если повезёт и ваши вопросы не сочтут откровенно глупым сразу, у вам будет возможность задать его вк, но будьте готовы, в зависимости от везения вам может и очень неприятной пассивной агрессии перепасть. В общем, комфортно вам учиться не будет. Будете ли вы знать по итогу сопромат? Ну... Решать на семах вы будете только базовые задачи, на рк сложнее и комплекснее, так что готовиться и понимать как правильно вам придётся либо самостоятельно, либо по тому, что нароется по решениям прошлых годов. Понимать непосредственно предмет вы не будете, там что много зависит от лектора и лабника. Причём на экзамене вас будут ждать в том числе вопросы на понимание. Скатать вполне возможно, но не с телефона - собирает. Экзамен - клоунада. Теорию без вывода не засчитывает. Задачу решить надо обязательно. Скачет от студента к студенту (до 4-5 человек одновременно), так что оценка, видимо, зависит от личной симпатии. Неуд отличникам, неуд за первый же неправильный ответ, все дела. Может сходу спросить вывод чего-нибудь заковыристого. Имеет собственный (отличается от кафедрального, готовьтесь лучше по нему сразу) список вопросов к экзамену. В общем живите и берегите нервы, с ней они понадобятся. Главное сразу пишите домашки с одной стороны листа карандашом - исправлять придётся минимум трижды (до 12, с её слов)

Вела лабы у группы МТ3-31. Прекрасный препод, подача ясная и понятное, чувство юмора прекрасное, сама по себе милая и симпатичная. Единственное, не понимала, когда мой одногруппник восхвалял Покровского, но, наверное, в шутку. Она считает его жёстким преподом. Советую прислушиваться к советам Светланы Мануйловой в подслушке, чтобы ей все сдать

Если не сдадите вовремя, сдадите неаккуратную и грязную работу, не будете посещать семинары и потом будете задавать тупые вопросы и прочими путями бесить её -- гарантированно произойдёт бан. Если этого не делать -- норм препод. Комплектуется сборником видеосеминаров.

душит вопросами на понимание. если работа тупо списана, считайте, что получили парашу