Карпачёв Андрей Юрьевич

Ничего. Скоро ваши дети термех на китайском учить будут. Если юаней хватит.

30 лет назад у него учился. Выучился. Много работал чтобы разных дядей и мистеров еще богаче сделать. А Карпачев оказывается все это время лодырей учил, которые в каждом поколении тупее и тупее становятся. Потому что его в свое время страна выучила чтобы страна сильнее была.

Клевый препод, принял лайтово, на пары можно не ходить. Очень лоялен, любит студенток и иногда студентов)

Не знаю как было раньше, но сейчас он похоже подобрел. Для сдачи типовиков требует наличие реального знания предмета, по этому могут быть проблемы если типарь списан или не очень разобрался в теме. Если сдаешь типовики в срок и разбираешься в теме, проблем быть не должно. Теорию по выполненному типовику нужно знать всю от и до обязательно. На экзамене особо не жестит, все те, кто допущен обычно сдают, неуды на экзаменах бывают редко.

кто не сдал карпача тот 🤬 ахахахаха

Лучший преподаватель в МГТУ!

Честно говоря отвратительный преподаватель, не даёт возможности студентам у которых не очень хорошо с термехом как то исправить своё положение, а все что делает, это орет и унижает. Так же призирает платников. Деканат с ним ни как справиться не может.

охуенный мужик, лекции ведет круто, знает кучу анекдотов, но семинары у меня не вел

Хороший преподаватель, предмет знает и умеет объяснять. На эказмене помогает, всегда даёт второй шанс. Не знаю почему столько негатива в его сторону...наверное он просто тогда трезвый был.

Хороший преподаватель, хорошо объясняет, хорошо рассказывает истории из жизни и шутки-прибаутки, но шутки могут выйти из под контроля, будьте предельно осторожны, с этим лучше не шутить, известен в узких кругах, лоялен только к девушкам, шансы есть, если постоянно ботаешь теормех.

отличный преподаватель. очень лояльный. постоянно ходит в хорошем настроении с запасом смешных анекдотов про ссср. всегда готов помочь студенту с решение самых сложных задач. всем рекомендую пройти через него. никаких минусов или подводных камней. сплошные плюсы!!!

Я думаю, многие не разделят моего мнения, но все же. Я не согласен с большинством комментариев здесь, за исключение последнего перед моим.
Карпачев А.Ю. и правда сначала показался добрым дядькой, но потом он превратился в очень требовательного преподавателя. Только вот я не понимаю, почему из-за ЭТОГО столько негатива в его сторону. Он лишь РЕАЛЬНО требует знаний от студента, и все! Не его проблема, если Вам термех "не нужен". Он честно отрабатывает свои деньги, грубо говоря. Разъясняет даже самые тупые вопросы, если они заданы вовремя, тобишь вовремя семинара или на следующий. Коенечно, он будет агриться на вас, если Вы не ходили сем, а в конце спросите: "Чем вынужденные колебания от свободных отличаются?" Или: "У меня уравнение не сходится, помогите".
Андрей Юрьевич реально учит термеху. На семинарах он разбирает реальные хадачи из ДЗ, условно берет 31 вариант и решает. Нет такого, что он решит какую-то изевую задачу, а после требует типарь. Он сначала все объяснит, а потом требует, и очень жестко требует. Возможно, из-за этого с ним у многих проблемы. Выход один - ботать! И не будет никаких проблем, вообще. Очень хорошо чувствует скатанные работы, а так же работы, которые скатаны по примеру. Т.е. если вы решите как бы по своему, но просто, смотря в готовое решение, он это тоже почувствует. Лучше всего решать чисто самому. Даже если вы бред напишите, он обведет его кружочком, объяснит почему это бред, и отпустит перерешивать. Самое главное, чтобы это был ваш бред, не переписанный ниоткуда. Только такой путь с ним работает.
В заключении скажу, что было нелегко. Но я благодарен Андрею Юрьевичу, ибо благодаря ему я знаю термех, его пришлось выучить. Он вполне адекватные преподаватель, скажем так с изюменкой (требовательность). Но это никак не дьявол воплоти, которые тупо валит студентов. Если ты честно работал в семе - он спокойно 3 тебе поставит, а если ещё что-то узнал новое, то 4 или 5, в зависимости от твоих знаний.

Забыл добавить, что не помню, какую оценку он мне на экзамене поставил. Наверное двойку.

Сперва может показаться добреньким дяденькой, но чуть что не так - наступают "месячные". Регулярно отправляет в академ. После него многих ребят доставали из петли. Короче, никаких шагов навстречу от него не ждите. Гайд на сдачу: ботать и не лажать.

Очень жесткий. Каждый семестр из-за него уходят в академ по 2-3 человека, минимум. На экзамене вообще жесть. У нас было 2 преподавателя, но карпачу было на это 🤬. Он просто к каждому подходил и смотрел, что написано и т.д. Два человека отправил с неудом через час, т.к. было мало написано по теории и не до конца сделана задача. Спасло только то, что он ушел по своим делам и троих из нашей группы, включая меня, оставил другому преподавателю. И очень много у него зависит от настроения. Если первым к нему подойдет не очень умный, то у него бомбанет и остальных он будет сильно 🤬 по всем пунктам.

Опасайтесь этого преподавателя.