Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1097466), страница 75

Файл №1097466 Диссертация (Образно-символическое мышление как средство развития ценностно-смысловой сферы личности школьника) 75 страницаДиссертация (1097466) страница 752019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 75)

Хейзинга Й. Осень средневековья / пер. с нидерл. М.: Наука, 1988.542 с.319. Храпченко М.Б. Художественное творчество, действительность,человек. М.: Советский писатель, 1982. 416 с.320. Хрестоматия по педагогической аксиологии: учебное пособие длястудентов вузов / сост. В.А. Сластенин, Г.И. Чижакова. М.: МПСИ;Воронеж: НПО «МОДЭК», 2005. 480 с. (Серия «Библиотека педагогапрактика»).453321.

Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности: основные положения,исследования и примение: [монография] / Л. Хьелл, Д. Зиглер. 3-е изд.:СПб.: Питер, 2007. 606 с. (Серия «Мастера психологии»).322. ЦветковА.В.Рользнаково-символическойдеятельностивформировании «Образа Я» // Актуальные проблемы психологическогознания. 2013. № 1. С. 55–60.323.

Цветков А.В. Роль символа в овладении поведением личности: дис.… канд. психол. наук. М., 2006. 167 с.324. Цветков А.В. Символ. Обучение. Деятельность. М.: Изд-во МГОУ,2011. 312 с.325. Циванюк Н.А. Особенности понимания сказки у детей от 3-х до 5-тилет: дис. … канд. пед. наук (по психологии).

М., 1953. 150 с.326. Цукерман Г.А., Мастеров Б.М. Психология саморазвития. М.: Интерпракс, 1995. 287 с.327. ЧигриноваИ.А.Регуляцияморальноговыбораипринятиенеопределенности: курсовая работа /МГУ им. М.В. Ломоносова. М. 2010.75 с.328. Чоросова О.М. Парадигмы изучения нравственного поведенияребенка в современной психологии // Мир психологии. 1996. № 3 (8).С. 124–128.329. ЧудновскийВ.Э.Нравственнаяустойчивостьличности:психологическое исследование.

М.: Педагогика, 1981. 208 с.330. ШабельниковфункциональнойВ.К.структурыПсихологическиедействиявмеханизмыусловияхгенезисапланомерногоформирования: автореф. дис. … д-ра психол. наук. М., 1989. 35 с.331. Шабельников В.К. Формирование и психологические механизмысимультанной категоризации: дис. … канд. психол. наук. М., 1978. 178 с.332. Шадриков В.Д. Происхождение человечности. М.: Логос, 2001.295 с.454333.

Шилова М.И., Саволайнен Г.С. Киреева Т.В. Проблема ценностей ицели воспитания // Классный руководитель. 2001. № 3. С. 26–32.334. Штерн В. Психическая структура подростка // Педология юности: сб.ст. / ред. И. Арямова. М.; Л.: Уч.-пед. изд-во, 1931. С. 77–93.335. Щуркова Н.Е. Воспитание на уроке. М.: Центр «Педагогическийпоиск», 2007. 160 с.336. Щуркова Н.Е. Воспитание: новый взгляд с позиции культуры. М.Центр «Педагогический поиск», 1997. 87 с.337. Щуркова Н.Е. Классное руководство: игровые методики.

М.:Педагогическое о-во России, 2008. 224 с.338. Щуркова Н.Е. Обучение в процессе воспитания школьника:руководство для заместителя директора школы по учебному процессу. М.:Центр «Педагогический поиск», 2011. 160 с.339. Щуркова Н.Е. Педагогическая диагностика личностного развитиямладшего школьника. М.: Ювента, 2013. 144 с.340. Щуркова Н.Е., Мухин М.И., Желаннова А.В. Новое воспитание вновой школе. М.: Аркти, 2012. 264 с.341. Эльконин Д.Б.

К проблеме периодизации психического развития вдетском возрасте // Вопросы психологии. 1971. № 1. С. 6–20.342. Эльконин Д.Б. Психология игры. М.: Педагогика, 1978. 304 с.343. Эльконин Д.Б. Психология обучения младшего школьника //Психическое развитие в детских возрастах: избр. психол. тр. / под ред.Д.И.

Фельдштейна. 2-е изд., стер. М.: Ин-т практической психологии;Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997а. С. 239–284. (Серия «ПсихологиОтечества»).344. ЭльконинД.Б.Развитиеличностиребенка-дошкольника//Психическое развитие в детских возрастах: избр. психол. тр. / под ред.Д.И. Фельдштейна. 2-е изд., стер. М.: Ин-т практической психологии;455Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997б. С. 101–142. (Серия «ПсихологиОтечества»).345. Эльконин Д.Б., Драгунова Т.В. Взрослость, ее содержание и формыпроявления у подростков-пятиклассников // Возрастные и индивидуальныеособенности младших подростков. М.: Просвещение, 1967. С.

318–336.346. Эриксон Э. Детство и общество / пер. с англ. 2-е изд., перераб. и доп.СПб.: Ленато, 1996. 592 с.347. Юнг К.Г. Человек и его символы. М.: Серебряные нити, 1997. 368 с.348. Юревич А.В. Проблема нравственности в психологичекой науке //Психология нравственности / отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.:Ин-т психологии РАН, 2010. С. 5–11.349. Якобсон П.М. Эмоциональная жизнь школьника. М.: Просвещение,1966. 291 с.350. Якобсон С.Г, Щур В.П. Психологические механизмы усвоениядетьми этических норм // Психологические проблемы нравственноговоспитания. М.: Педагогика, 1977.

С. 59–109.351. Якобсон С.Г. Проблемы этического развития ребенка // Психологияличности в трудах отечественных психологов. СПб.: Питер, 2000. С. 193–200.352. Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическаясистема. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. 204 с.353. Янотовская Ю.В. Индивидуальность педагога и личность учащегося// Психология развивающейся личности / под ред. А.В.

Петровского. М.:Педагогика, 1987. Гл. 10. С.147–157.1969–1981 // American Psychologist. 1989. V. 44. P. 775–784.354. Barnett M.A., Quackenbush S.W., Sinisi G.S. The role of criticalexperiences in moral development: implications for justice and care orientations// Basic and Social Psychology. 1995. Vol. 77. P. 137–152.456355. Bersoff D.M. Explaining unethical behaviour among people motivated toact prosocially // Journal of Moral Education. 1999. Vol.

28, № 4. P. 413–428.356. Bjorklund F. Differences in the justification of choices in moraldilemmas: effects of gender, time pressure and dilemma seriousness //Scandinavian Journal of Psychology. 2003. Vol. 44. P. 459–466.357. Bore M., Munro D., Kerridge I., Powis D. Not moral “reasoning”: ALibertarian – Communitarian dimension of moral orientation and Schwartz'svalue types // Australian Journal of Psychology. 2005. Vol.

34. P. 38–48.358. Cohen D.B. Stranger in the nest: Do parents really shape their child'spersonality, intelligence, or character? New York: John Wiley & Sons, 1999.312 р.359. Combarieu J. La musique et la magie. Paris: A. Picard et fils, 1909. 376 p.360. Dawkins R. The evolution of evolvability // С.

Langton. Artificial life (ed)// Santa Fe, N M: Addison-Wesley, 1988. P. 201–220.361. Derryberry W.P., Thoma S.J. Functional differences: comparing moraljudgement developmental phases of consolidation and transition // Journal ofMoral Education. 2005. Vol. 34. P. 89–106.362. Ford M.R., Lowery C.R. Gender differences in moral reasoning: acomparison of the use of justice and care orientations // Journal of Personalityand Social Psychology.

1986. Vol. 50. P. 777–783.363. Gilligan C. In a different voice: psychological theory and women’sdevelopment. Cambridge, Mass.: Harvard Universiti Press, 1982. 184 р.364. Haidt J. The emotional dog and its rational tail: a social intuitionistapproach to moral judgment // Psychological Review. 2001. Vol. 108. Р. 814–834.365. Hogan R. Johnson J., Briggs S.

(eds.). Loevinger J. Stages of personalitydevelopment //Hand book of personality psychology / San Diego.СА: AkademiсPress, 1977. Р. 199–208.457366. Homans G. Social behavior: Its elementary forms. Ν.Υ.: Harcourt, Braceand World, 1961.367. Homans G. The nature of social science. N.Y.: Harcourt, Brace andWorld, 1967.368. Jaffet S., Hyde J.S. Gender differences in moral orientation: a metaanalysis // Psychological Bulletin. 2000. Vol.

126. P. 703–726.369. Kohlberg L. Essays on moral development. / The Psychology of MoralDevelopment. Vol. II. - New York: Harper & Row; Toronto: Fitzhenry &Whiteside, 1984. - P. 395- 425.370. Kohlberg L. Moral stages and moralization // Moral development andbehavior: theory, research, and social issues / Ed. by T.

Lickona. New York etc.:Holt, Rinehart and Winston, 1976. P. 31-53.371. Krebs D.L., Laird P. Judging yourself as you judge others: moraldevelopment and exculpation // Journal of Adult Development. 1998. Р. 1–12.372. Krebs D.L., Van Hesteren F. The development of altruism: towards theintegrative model // Developmental Review. 1994. Vol. 14. P. 103–158.373. Miller J.G., Bersoff D.M.

Culture and moral judgment: how are conflictsbetween justice and interpersonal responsibilities resolved? // Journal ofPersonality and Social Psychology. 1992. Vol. 62. P. 541–554.374. Miller J.G., Bersoff D.M. The role of liking in perceptions of the moralresponsibility to help: a cultural perspective // Journal of Personality and SocialPsychology. 1998. Vol. 34. P. 443–469.375. Miller J.G., Bersoff D.M., Harwood R.L.

Perceptions of socialresponsibilities in India and the United States: Moral imperatives or personaldecisions? // Journal of Social Psychology. 1990. Vol. 58. P. 33–47.376. Podolskiy D. Multimethod approach to measuring values in a schoolcontext: exploring the association between Congruence-Discrepancy Index(CODI) and task commitment // Psychology in Russia: State of the Art. 2013.Vol. 6. № 2. P. 44–54.458377. Quackenbush S.W., Barnett M.A. Recollection and evaluation of criticalexperiences in moral development: a cross-sectional examination // Basic andApplied Social Psychology. 2001.

Vol. 23. P. 55–64.378. Rest J.R. Background: Theory and research // J.R. Rest, D. Narvaez (Ed.).Moral development in the professions. Psychology and applied ethics. Hillsdale:Lawrence Erlbaum Associates, 1994. P. 1–26.379. Rest J.R. Moral development. Advances in research and theory. Praeger,1986.380. Rest J.R., Narvaez D., Thoma S.J., Bebeau M.J. A Neo-Kohlbergianapproach to morality research // Journal of Moral Education. 2000. Vol. 29. P.381–395.381. Rokeach M. The nature of human values. N.Y.: Free Press, 1973.382. Rokeach M., Ball-Rokeach S. J. Stability and change in American values,383. Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values:Theoretical advances and empirical tests in 20 countries // M.P.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее