Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146764), страница 21

Файл №1146764 Диссертация (Развитие умений коммуникативной координации при обучении китайских студентов-филологов диалогической речи в учебно-профессиональной сфере (III сертификационный уровень)) 21 страницаДиссертация (1146764) страница 212019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

XVI: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс,1985. С.3–43.9. АрутюноваН.Д.Коммуникация//Человеческийфакторвязыке:Коммуникация, модальность, дейксис / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука,1992. С. 6–108.10. Арутюнова Н. Д. Некоторые типы диалогических реакций и почему-репликив русском языке // Филологические науки. 1970. №3.

С.44–58.11. Арутюнова Н.Д. Речеповеденческие акты и истинность // Человеческийфактор в языке: коммуникация, модальность, дейксис. М.: Наука, 1992. С.6–39.12512. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литературы иязыка. 1981. Т.40. №4. С.356–367.13. Астафурова Т.Н.Стратегиикоммуникативногоповедениявпрофессионально-значимых ситуациях межкультурного общения: Дисс… канд.пед. наук. М., 1997. 324 с.14.

Бабаян В. Н., Круглова С. Л. Основные классификации диалогов идиалогических высказываний-реплик // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2016.№ 3. С. 155–159.15. БаграмоваН.В.Лингводидактическиеосновыобучениявторомуиностранному языку. СПб.: Изд-во РГПУ, 2005.

221 с.16. Балаян А.Р. Основные коммуникативные характеристики диалога: автореф.дис… канд. филол. наук. М., 1971. 18 с.17. Балыхина Т. М., Чжао Юйцзян. Какие они, китайцы? Этнометодическиеаспекты обучения китайцев русскому языку // Высшее образование сегодня.2009. № 5. С. 16–22.18. Балыхина Т. М. Некоторые проблемы обучения магистров-филологов и путиих решения / Мат-лы IX Конгресса МАПРЯЛ. Братислава, 1999. Доклады исообщения российских ученых. М., 1999. С.

32–42.19. Балыхина Т.М. Методика преподавания русского языка как неродного(нового): Учебное пособие для преподавателей и студентов. М.: Изд-воРоссийского университета дружбы народов, 2007. 185 с.20. Балыхина Т. М. Структура и содержание профессиональной компетенциифилолога: Методологические проблемы: Дисс. … д-ра. пед. наук. М., 2000. 476 с.21. Балыхина Т.М., Игнатьева О. П.

Лингводидактическая теория ошибки и путипреодоления ошибок в речи иностранных учащихся: Уч. пос. М.: Изд-во РУДН,2006. 195 с.22. Баранова И. И. Актуальные проблемы формирования коммуникативнойкомпетенции иностранных студентов в учебно-профессиональной сфереобщения // Интернационализация региональных вузов: тенденции, стратегия,пути развития: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию126подготовки спец.

для заруб. стран в Волгоград. гос. тех. ун-те Волгоград, 2325.10.2012 г. / ВолгГТУ ; ред. Н. Ю. Филимонова. Волгоград: Изд-во ВолгГТУ,2012. С. 192–199.23. Басовский Л.Е. Менеджмент: Уч. пос. М.: ИНФРА-М, 2003. 216 с.24. Беляев Б. В. Очерки по психологии обучения иностранным языкам. М.:Просвещение, 1965. 229 с.25. Бим Е. Л. Методика обучения иностранным языкам как наука и теория школьногоучебника (опыт системно-структурного описания). М.: Русский язык, 1977. 288 с.26. Блох М.Я., Поляков С.М.

Строй диалогической речи. М.: Прометей, 1992. 153 с.27. Богданов В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты.Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 87 с.28. Богин Г.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностямтекстов: автореф. дис. … д-ра филол.

наук. Калинин, 1986. 86 с.29. Бодалев A.A. Личность и общение. М. Избранные психологические труды.Изд. 2-е, перераб. М.: Международная педагогическая академия. 1995. 328 с.30. Бондаренко О.Р. Межкультурные аспекты коммуникативной компетенции наиностранном языке / Методы и организация обучения иностранному языку вязыковом вузе: сб. науч. тр.

МГЛУ. Вып. 370. М.: МГЛУ, 1991. С. 38–48.31. Борисова И.Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика. М.: Издво КД «ЛИБРОКОМ», 2009. 320 с.32. Боровкова Е.Е. Формирование межкультурных коммуникативных умений:Дисс. … канд. пед. наук. Челябинск, 1996. 199 с.33. Брудный А.А. О проблеме коммуникации // Методологические основысоциальной психологии / [отв. ред. Е.В. Шорохова].

М.: Наука, 1975. С.165–182.34. Васильева И. И. Психологические особенности диалога: автореф. … канд.психол. наук. М., 1984. 16 с.35. Введенская Л.А., Павлова Л.Г., Катаева Е. Русский язык и культура речи: Уч.пос. для вузов. 12-е изд. Ростов н/Дону: Феникс, 2005. 544 с.36. Виленский М.Я., Образцов П.И., Уман А.И. Технологии профессиональноориентированного обучения в высшей школе: Уч. пос. / [Под ред. В.А.127Сластенина]. М.: Педагогическое общество России, 2004.

192 с.37. Винокур Т.Г. К характеристике говорящего. Интенция и реакция // Язык иличность. М.: Наука, 1989. С. 11–17.38. Власян Г. Р. Прагматический подход к изучению диалогической речи //Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 2 (023). С. 102–110.39. Выготский Л.С. Мышление и речь. М.: Изд-во: "Лабиринт". 2012. 352 с.40.

Вятютнев М. Н. Коммуникативная направленность обучения русскомуязыку в зарубежных школах // Русский язык за рубежом. 1977. № 6. С. 38–45.41. Гальскова Н.Д. Современная методика обучения иностранному языку:пособие для учителя. М: АРКТИ Глосса, 2000. 165 с.42. Гаманко Р.А. Коммуникативная задача профессионального общения наиностранном языке студентов технического вуза // Международный журналэкспериментального образования. 2010. № 1. С. 18.43. Гафт Р.И. Диалогические реакции как отражение восприятия речевого акта// Диалоговое взаимодействие и представление знаний: Сб.

науч. тр.Новосибирск: Изд-во НГУ, 1985. С. 110–126.44. Гез Н. И. Развитие коммуникативной компетенции в ситуациях ролевогообучения // Тезисы докл. на Всесоюзной научной конференции «Коммуникативныеединицы языка». М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 2004. С. 124.45. Гез Н.И.Формированиекоммуникативнойкомпетенциикакобъектзарубежных методических исследований // Иностранные языки в школе. 1985. №2.

С.19–23.46. Гез Н. И., Ляховицкий М.В., Миролюбов А. А., Фоломкина С.К., Шатилов С.Ф. Методика обучения иностранным языкам в средней школе: Учебник. М.:Высшая школа, 1982. 373 с.47. Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежнойлингвистике.

Вып. XVI: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 276–302.48. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике.Вып. 16. М.: Прогресс, 1985. С.217–230.49. Грищева В. В. Особенности семантической избыточности в диалогическом128тексте (на материале интервью) // Вестник МГЛУ. 2011. № 623. С.122–131.50. Громова Н.М. Деловое общение на иностранном языке: методика обучения.М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010.

246 с.51. Громоздова Л.В. Явление прагматической транспозиции, классификациякосвенных высказываний и теория речевой интенции // Текст. Дискурс.Коммуникация: Коллективная монография / [под ред. Е.Н. Рядчиковой].Краснодар: Изд-во КубГУ, 2003. С.56–80.52. Давыдов В. В. Проблемы развивающего обучения. М.: Педагогика, 1986. 240 с.53. Демьянков В.З.Конвенции,правилаистратегииобщения:(Интерпретирующий подход к аргументации) // Изв. АН СССР. Серия лит-ры иязыка, 1982. Т.41. №4. С.327–337.54.

Демьянков В.З. Тайна диалога // Теоретические проблемы и методыисследования: Сб. науч.-аналитических обзоров. / Отв. ред. Безменова Н. А. М.:ИНИОН, 1991. С. 10–44. (Серия "Теория и история языкознания". АН СССР,ИНИОН).55. Долженков В. Н. Семантико-прагматические характеристики словеснойоценки речевого поведения партнера в диалоге: на материале английского ирусского языков: Дисс. ... канд. филол.

наук. М., 2011. 171 с.56. Дэвидсон Д. Общение и конвенциональность // Философия. Логика. Язык. М.:Прогресс, 1987. С. 213–233.57. Елухина Н. В. Роль дискурса в межкультурной коммуникации и методикаформирования дискурсивной компетенции // Иностранные языки в школе.

2002.№3. С.9–13.58. Жинкин Н. И. Механизмы речи. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1958. 370 с.59. Журавлева Л.С. и др. Русский язык профессионального общения. Модуль«Бизнес». Базовый уровень. Лингводидактическое описание целей и содержанияобучения. М.: Русский язык. Курсы, 2007. 56 с.60. ЗалевскаяА.А.Введениевпсихолингвистику.М.:Российскийгосударственный гуманитарный университет, 1999. 382 с.61. Зимняя И. А. Ключевые компетенции – новая парадигма результата129образования // Высшее образование сегодня. 2003.

№ 5. С.34–42.62. Зимняя И. А. Психология обучения говорению. 2-е изд. М.: Просвещение,1985. С.32–56.63. Зимняя И. А. Психология обучения неродному языку. М.: Русский язык, 1989. 219 с.64. Зюкина З. С. Коммуникативно-речевая активность студентов-билингвов,виды и критерии ее определения // Вестник РУДН. Серия: Русский ииностранные языки и методика их преподавания. 2014.

№4. С.46–51.65. Игнатьева Е.Ю. Технологии профессионально-ориентированного обучения:Уч.-мет. пос. Великий Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2002. 67 с.66. Изаренков Д.И. Обучение диалогической речи. М.: Русский язык, 1981. 94 с.67. Изаренков Д.И.,Чонгкак лингвометодическая категория.ЗоНгуен.ИсчислениеСферысферобщенияобщения//Лингвистические и лингвометодические основы обучения русскому языку какиностранному: сб. ст. М.: РУДН, 1997. С.94–103.68. Илюхина Н.

А., Голубков С. А. Формирование профессиональнойкомпетенции студентов-филологов // Вестник СамГУ. 2012. №5. С.21–26.69. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: Дисс. ...канд. пед. наук. Омск, 1999. 560 с.70. Карасик В. И. Коммуникативная тональность // Вестник Северо-Осетинскогогосударственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2008.

№4. Владикавказ,2008. С. 20–29.71. Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. 333 с.72. Каргина Е.М. Создание естественных речевых ситуаций при обученииустной иноязычной речи // Психология, социология и педагогика. 2014. № 11(38). С.77–81.73. Кашлев С. С. Диалог в педагогическом процессе // Вестник МГЛУ. Серия 2.Педагогика, психология, методика преподавания иностранных языков. 2014. № 1. С.7–16.74.

Климова О.В. Коммуникативная компетенция как ядро профессиональнойдеятельности юриста // Вестник ЮУрГУ. 2008. №13 (113). С.98–102.75. Кожин А.Н., Крылова О.А., Одинцов В.В. Функциональные типы русской130речи. М.: Высшая школа, 1982. 223 с.76. Колтунова М. В. Язык и деловое общение нормы. Риторика. Этикет. М.:Экономика, 2000. 271 с.77.

Космачева Л. М., Коровушкина Е. А. Студентоцентрированное образованиекак условие реализации основных образовательных программ ВПО // ВестникРМАТ. 2011. №2 (2). С.101–104.78. КрасильниковаЕ.В. Лингво-профессиональныйаспект формированияиноязычной коммуникативной компетенции будущих экскурсоводов в системепослевузовской переподготовки // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова: Педагогика.Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. 2010.

№1. С.79–82.79. Красильникова Е. В. Методика формирования лингво-профессиональнойкомпетенции у будущих гидов-переводчиков в системе дополнительногопрофессионального образования (на материале французского языка): автореф.дис. … канд. пед. наук.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее