Диссертация (1100602)
Текст из файла
Федеральное государственное образовательное учреждениевысшего профессионального образования«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»На правах рукописиЛЯПИНА АНАСТАСИЯ АЛЕКСЕЕВНАДАТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА 1890 – 1910 гг.В РУССКОЙ КРИТИКЕ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКАСпециальности 10.01.01 – Русская литература10.01.03 – Литература народов стран зарубежья(европейская и американская литература)ДИССЕРТАЦИЯна соискание учёной степеникандидата филологических наукНаучный руководитель: докторфилологических наук, профессорМ.В. МихайловаМосква – 2014ОглавлениеВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................................................
3ГЛАВА 1. ГЕРМАН БАНГ: РЕЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТИ И ТВОРЧЕСТВАВ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ И КРИТИКЕ ........................................................................................ 24§ 1. Общая характеристика жизни и творчества Г. Банга ............................................................ 24§ 2. История публикаций произведений писателя в России ........................................................ 28§ 3.
Русская критика Серебряного века о творчестве и жизни Г. Банга ..................................... 30§ 3.1. Русская критика начала ХХ в. о его творчестве ............................................................ 30§ 3.2. Русская пресса о жизни датского писателя ................................................................... 48§ 3.3. Авторские предисловия к русским изданиям ................................................................... 51§ 4. Статьи Г. Банга-журналиста, написанные о России или для русского читателя ................
55§ 5. Статьи в русских изданиях, посвященные приезду датского писателя в Россиюи его кончине .................................................................................................................................... 59§ 6. Рецепция творчества «датского Чехова» в писательской среде: Г. Банги В.Э.
Мейерхольд, Г. Банг и Тэффи.............................................................................................. 68§ 7. Анализ переводов произведений писателя ............................................................................. 77§ 8. История публикации произведений и исследований о творчестве Г.
Бангапосле 1917 г....................................................................................................................................... 81Выводы .............................................................................................................................................. 87ГЛАВА 2. ТВОРЧЕСТВО КАРИН МИХАЭЛИС В ЛИТЕРАТУРНОМ КОНТЕКСТЕСЕРЕБРЯНОГО ВЕКА ........................................................................................................................
89§ 1. Проблема творческой самореализации женщины в России на рубеже XIX-XX вв. .......... 90§ 2. Биография К. Михаэлис ............................................................................................................ 98§ 3. История публикаций произведений писательницы в России ............................................. 100§ 4. Дискуссии о романе «Опасный возраст» и других произведениях К. Михаэлис ............ 102§ 5. К.
Михаэлис и русские писатели Серебряного века: взаимное влияние ........................... 120§ 6. Переводы произведений писательницы в начале ХХ в. ...................................................... 124§ 7. Творчество К. Михаэлис в советской критике и современном отечественномлитературоведении ......................................................................................................................... 127Выводы ............................................................................................................................................
129ГЛАВА 3. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РУССКОЙ КРИТИКОЙ ПРОИЗВЕДЕНИЙХ. ПОНТОППИДАНА, Й. ЙЕНСЕНА, О. РУНГА, Й. ЙОРГЕНСЕНА ...................................... 132§ 1. Хенрик Понтоппидан в русской критике 1900-1910 гг. ...................................................... 132§ 1.1. Жизнь и творчество Х. Понтоппидана ......................................................................... 133§ 1.2. Реакция русской критики на произведения писателя ..................................................
135§ 2. Произведения Йоханнеса Йенсена в оценке русской критики начала ХХ в. .................... 144§ 2.1. Общая характеристика творчества Й. Йенсена ........................................................ 144§ 2.2. Рецепция произведений писателя ................................................................................... 147§ 3.
Характеристика произведений Отто Рунга и Йоханнеса Йоргенсена в русскойкритике 1900-х гг............................................................................................................................ 156§ 3.1. Оценка русской критикой произведений О. Рунга ........................................................ 156§ 3.2. Восприятие творческих исканий Й.
Йоргенсена в России начала ХХ в. .................... 162Выводы ............................................................................................................................................ 166ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................................................. 168БИБЛИОГРАФИЯ .............................................................................................................................. 176ПРИЛОЖЕНИЯ ..................................................................................................................................
2022ВВЕДЕНИЕВ современном отечественном литературоведении наблюдается растущийинтерес к освещению реакции русской критики определенного периода натворчество одного автора или группы писателей1. Среди подобных исследованийзначительную долю занимают работы, посвященные восприятию творчествазарубежных литераторов в России Серебряного века, так как именно в началеХХ в. происходила активная адаптация явлений европейской и американскойкультуры русским художественным сознанием.
Особой любовью отечественныхчитателей пользовались произведения авторов из Скандинавии. Во многом этобыло связано с «бумом» северных литератур во всей Европе и России в концеXIX в. В 1880-1890-е гг. стали широко известны имена северных писателей, какА. Стриндберг, К. Гамсун, Х. Ибсен (переводы и постановки произведенийкоторых в то время пользовались неизменной популярностью), многое сделал дляустановления связей с Россией датский критик Г. Брандес. На рубеже веков наволне продолжающегося интереса к этим несколько «экзотическим» литературамстали появляться произведения новых авторов, среди которых было немалодатчан.Долядатскойлитературывобщемскандинавскомнаследии,переводившимся в России, была достаточно скромной (за исключением работГ.Х.
Андерсена и Г. Брандеса), однако именно творчество датских авторов былоосвещено в отечественных изданиях наиболее разнообразно – представителямимодернизма и различных модификаций реализма, развивавших в том числе иоткрытия А.П. Чехова, женскими именами, что соответствовало ажиотажу вокругженского литературного творчества, и т.д.1Например, см.: Мыслякова М.В.
Концепция творчества Леонида Андреева в символистской критике: Дисс. …канд. филол. наук. М., 1995. 216 с.; Лебедева О.О. Критические отзывы современников Н. С. Гумилева об егоосновных поэтических сборниках (1905 - 1925 гг.): Дисс. … канд. филол. наук. М., 2006. 226 с.; Покотыло М.В.В.В. Маяковский в оценке отечественной критики и литературоведения: Дисс. … канд. филол. наук.
Ставрополь,2008. 204 с.; Дмитриева Л.П. Цикл детективных новелл Э. А. По и его рецепция в России в XIX-начале XX в.:Дисс. … канд. филол. наук. Томск, 2010. 202 с.; Чернин В.К. Русская рецепция Альфреда Теннисона: Дисс. … д-рафилол. наук. Самара, 2010. 468 с.; Бит-Юнан Ю.Г. Рецепция произведений В.С. Гроссмана в советскойжурналистике 1930-1960-х гг.: Дисс. … канд.
филол. наук. М., 2011. 259 с.; Клинг Д.О. Творчество ВасилияГроссмана в контексте литературной критики. М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2012. 211 с.; Степина М.Ю.Н.А. Некрасов в русской критике 1838-1848 гг.: Дисс. … канд. филол. наук. М., 2013. 450 с. и др.3В данном диссертационном исследовании представлена реакция русскойкритики главным образом начала ХХ в. на современную ей датскую литературу, атакже проанализирован диалог между русскими и датскими писателями,отразившийся в их творчестве, что способствовало упрочению разработкимежлитературных связей.В настоящее время литература и культура в Дании в целом оказались почтине востребованными русским литературным сообществом (за последниедесятилетия лишь избранные произведения некоторых авторов, например, Банга,Йенсена, Понтоппидана, были опубликованы в России, и эти выборочныепереводы не дают верного представления об их творческом наследии).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
