Диссертация (1146890), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Сколько можнождать! Устойчивая конструкция СКОЛЬКО МОЖНО + инф. с повторомоднокоренного глагола ждать выражает возмущение («я слишком долго жду»)и добавочную интенцию разочарования по поводу отсутствия результата.• А. А почему мужчины не хотят быть красивее? // В. Потому чтокрасивее некуда. В данном контексте разговорная конструкция ''сравнительнаястепень прилагательного + НЕКУДА'' выражает иронию. Нейтральнымвариантом может быть: «Мужчины думают, что они и так очень красивые,однако на самом деле это не соответствует действительности».• А.
Иначе Аристов нас в суде в порошок сотрёт. // В. Не дай бог! Ты что!НЕ ДАЙ БОГ! и ТЫ ЧТО! служат для выражения опасения. Нейтральный ответ:«Ни в коем случае. Я не хочу, чтобы это произошло».• А. Мама. // В. Какая я тебе мама? Конструкция КАКОЙ (КАКАЯ,КАКОЕ, КАКИЕ) + КОМУ +сущ. служит для выражения возмущения.• А. У меня к Вам дело. Мне нужно с Вами встретиться. // В. Да? Ну чтоже, приезжайте утром. На наш взгляд, в данной ситуации с помощьюконструкции НУ ЧТО ЖЕ выражается согласие со сниженной степеньюэмоциональности. Нейтральный вариант: «Да, конечно. Я не возражаю».21• А.
Мы из-за Вас столько времени потеряли. Ужас какой! // В. Не говори!В этой реплике-реакции НЕ ГОВОРИ используется для того, чтобы подчеркнутьбезусловное согласие с собеседником.• А. Да ладно, не жалей. // В. Меня тоже девушка бросила, ничего, живукак-то. // А. Грустно. // В. Ну, а что тут можно сделать. ЧТО ТУТ МОЖНО +инф. выражает разочарование. Таким образом говорящий признается в своембессилии изменить ситуацию.3.
Реплика-повторПовтор – характерное явление русской диалогической речи, и следуетотметить, что непринужденный разговор почти всегда включает в себя повторы какконструктивный элемент диалога. Характерной чертой повторов является то, чтоони всегда ярко экспрессивно окрашены и со значением утверждения или отрицаниясовмещают выражение живой реакции на то, что сказано (Шведова 1960, с. 283). А. А чё не купил, а? // В. А на какие куплю? (возмущение) А.
Ну ладно, ладно. // В. Ничего не ладно. (возмущение) А. Драка с управдомом. // В. Да какая там драка? (несогласие) А. Фёдор, наверняка кого-нибудь знает, разворачивайся. В. Да кого онзнает, ему вообще это не нужно. (несогласие) А.
Какие деньги? // В. Как какие деньги? (удивление) А. А вообще иногда кажется, она меня не любит. // В. Как же не любит?(возражение) А. У Вас нет шансов, Голубев. После суда милость пойдете просить. // В.Это кто ещё пойдёт! (возмущение)В данных контекстах повторение целого высказывания реплики-стимулаили части реплики-реакции (слова, словосочетания) позволяет выразить разныеинтенции (удивление, возмущение, несогласие).4. Речевой автоматизм22Диалогическая форма способствует протеканию речевой деятельности впорядке автоматической деятельности, простого волевого действия, внеобдумывания и отбора, она способствует умалению значения речевых элементовв общем порядке взаимодействия и протеканию речи вне контроля внимания исознания, и что она лучше всего выполняется при наличии привычности речевыхэлементов (Там же.
С. 110). А. Кто дурак? Я, что ли? // В. А кто же ещё? А. У тебя секретарь появился, да? // В. В каком смысле?Приведенные фрагменты показывают, что речевой автоматизм вдиалогической речи также вносит разнообразные оттенки в высказывание:утверждение, уточнение, недопонимание и т. п.5. Косвенные высказывания в разговорных диалогахКак отмечал Дж. Р. Серль, «в косвенных речевых актах говорящийпередает слушающему большее содержание, чем то, которое он реальносообщает, и он делает это, опираясь на общие фоновые знания, как языковые, таки неязыковые, а также на общие особенности разумного рассуждения,подразумеваемые им у слушающего» (Серль 1986, с. 197). Косвенные речевыеакты активны в разговорном диалоге и поэтому являются его важной чертой.• А. Вы, наверное, заждались? // В. Я час ждал.
// А. Ой, меня на работезадержали. // В. Могли бы позвонить. Героиня опоздала на встречу, но нечувствует своей вины, не хочет извиняться, поэтому называет объективнуюпричину опоздания.• А. Тоже замуж выходишь? // В. Почему тоже? // А. Не знаю. Сейчасмодно. Подруга героини (А), почувствовав, что задала бестактный вопрос,отвечать на развернуто, видимо, не хочет, поэтому высказывает общее мнение:выходить замуж сейчас модно.23• А.
Вот мне бы сейчас тоже куда-нибудь уехать. В Берлине, говорят,хорошо. // В. Да мне и здесь не плохо. // А. Зачем тогда едете? // В. Не знаю, неопределился ещё. Героиня не любит своего жениха, не хочет выходить за негозамуж, ищет варианты избежать свадьбы, один из которых – уехать куда-нибудь,например, в Берлин, куда как раз собирается собеседник.• А. И что за помада? // В. Вот так устраивает? Говорящему не нравитсяцвет помады у подруги, которая назло собеседнику размазывает помаду вокруггуб, задавая при этом вопрос, в котором очевиден сарказм.• А.
Вы не видели случайно здесь молодого человека в синей куртке? // В.Видела. Вон их сколько. Выбирай любого... Собеседница В удивлена вопросом, вкотором нет конкретной информации о молодом человеке, поэтому в ее ответесодержится ирония: Вон их сколько. Выбирай любого...Рассмотренные примеры наглядно демонстрируют наличие косвенныхвысказываний, которые часто встречаются в разговорной диалогической речи.
Онипроявляются в тех случаях, когда говорящий избегает прямого ответа и/ или желаетпридать высказыванию бо́льшее имплицитное значение и выразить эмоциональноеотношение к самому высказыванию и его оценку. Дополнительные оттенкивключают растерянность, смущение, возмущение, иронию и т.д.Кроме того, особого внимания заслуживает интонация разговорногодиалога. Будучи средством формирования предложения, интонация сама по себе, т.е. вне словесного содержания, вне отношения речи к действительности, невыражает мысли и служит лишь её материальной оболочкой (Гапонова 2007, с.
56).Так, например, происходит в следующем диалоге: А. А он знает, что тына радио работаешь? // В. Не-а. // А. Не говори, а то меня этот Дима ужедостал, звонит целыми днями... В кино зовет. С точки зрения фонетическогооформления здесь интересна ответная реплика «Не-а» (Нет). Добавлениегласного а характерно только для разговорной диалогической речи, и данный24пример демонстрирует, как интонация сама по себе формирует предложение безпомощи лексических и грамматических средств.По справедливому замечанию Н. В.
Федотовой, исследовательскийматериал диалогов, свидетельствует о сложности и многоаспектности этоявления(Федотова2006).Проведённыйнамианализдиалогическихвысказываний художественных фильмов ещё раз подтвердил наличиесубъективной модальности в разговорной речи. Также были выявленыследующие особенности проявления модальности в разговорной речи:апперцепционный момент в восприятии речи собеседника, речевой автоматизм,интонация, а также устойчивые конструкции в диалоге, реплики-повторы,косвенные высказывания в разговорных диалогах, показанные в нашихматериалах особенно ярко. Их использование в разговорной речи позволяетвыражать широкий спектр различных интенций.1.3.
Сфера неофициальной коммуникации и диалогические жанры.1.3.1. Сфера неофициальной коммуникации.Неофициальное общение происходит в неофициальных ситуациях,отличается отсутствием регулирования процесса коммуникации. К сференеофициального общения относятся дружеское, внутрисемейное, бытовоеповседневное общение (см. Словарь социолингвистических терминов).А.
Н. Байкулова подчеркивает, что главная зона неофициального общения– это непринужденная спонтанная коммуникация, где функционируетразговорная речь (узкосемейное/семейное, родственное и дружеское общение)(Байкулова 2012, с. 120).ПодособенностьюнеофициальногообщенияА.Н.Байкуловаподразумевает, что в оппозиции официальное/неофициальное общениепервичным является неофициальное. Этот тип относительно свободнойкоммуникации, не регламентированный жёсткими рамками, в наибольшей25степенисоответствующейволеизъявлениючеловекаиотражающейособенности его языковой личности (коммуникабельность, склонность кязыковой игре, владение стилистическими пластами языка и т.
д.).Неофициальное общение реализуется прежде всего в повседневно-бытовойсфере (Байкулова 2014, с. 28).Неофициальное общение широко распространено в малых социальныхгруппах. Под малой социальной группой понимается «группа, члены которойобъединены общей деятельностью и находятся в непосредственно личномконтакте, что является основой для возникновения, как эмоциональныхотношений в группе (симпатии, неприязни и безразличия), так и особыхгруппах ценностей и норм поведения» (Там же.
С. 40). К таким группамотносятся:семья;дружеский,учебный,производственный,воинскийспортивный коллективы и др.А. Н. Байкулова выделяет два вида ситуаций в сфере повседневнойкоммуникации (в том числе и домашней):1. Ситуации-стереотипы, которые образуют «универсальный» илисоотносимый с ним внутрисемейный хронотоп – обычный повседневный(суточный цикл человека) – и могут варьироваться от семьи к семье. Этиситуации задают определенные тематические и жанровые шаблоны.2.Спонтанновозникающиеситуации.Этоситуации,которыехарактеризуются пространственно-временной локализацией, не имеют жесткойсвязи с «хронотопом» и не отличаются регулярной повторяемостью (хотявозможны периодические повторения).
В таких ситуациях могут бытьзатронуты самые разнообразные темы. В сфере домашней коммуникациивыделяются тематические доминанты, относящиеся к личной сфере партнеровкоммуникации(здоровье,работа,учеба,увлечения,членысемьи,межличностные отношения, вещный мир, актуальные семейные дела, событияза день и др.) (Там же. С. 39).Признаками неофициального общения являются следующие:26• осуществление в сфере непринужденного обыденного общения(семейного, дружеского, общения в разных бытовых ситуациях);• непринужденное, дружеское, интимное, фамильярное (Формановская2007, с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
