Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144958), страница 72

Файл №1144958 Диссертация (Эволюция кураторских проектов второй половины ХХ века в контексте теории и философии культуры) 72 страницаДиссертация (1144958) страница 722019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 72)

434 c.60.Кассирер Э. Философия символических форм: В 3 тт. / Пер. с нем.С. А. Ромашко. М.—СПб: Университетская книга, 2002. 690 c.61.Коваленко Е.М. Концепции символа в философии культуры 20 века.Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук,Ростов-на-Дону, 2005.62.Ковтун Е.Ф. Предисловие // Филонов П. Дневники. СПб: Азбука, 2000. С.63.Колдобская М. Сто лет без биеннале // Новый мир искуства. 2005. № 113-76.(42). С.

11-12.64.Кудрявцева С.В. Выставки современного искусства в Эрмитаже // Музей иарт-рынок: Материалы международного симпозиума, 14-16 сентября 2006. СПб:Издательство Государственного Эрмитажа, 2007. С. 83-88.65.Курицын В. Русский литературный постмодернизм. М.: ОГИ, 2000. 326 с.66.Левинас Э. Время и другой Гуманизм другого человека / Пер. с фр.А.В. Парибка. СПб: Высш.

религиоз.-филос. шк., 1998. 368 p.67.Лорд Б., Лорд Г. Как организовать музейную выставку // Лорд Б., Лорд Г.Менеджмент в музейном деле. М.: Логос, 2002. С. 107-122.68.Лосев А.Ф. Античная мифология в её историческом развитии». М.:Учпедгиз, 1957. 620 с.69.Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф /Труды по языкознанию. М.: изд-во МГУ,2501982. 479 с.70.Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. 2-е изд.

М.:Искусство, 1995. 320 с.71.Лотман Ю.М. Между эмблемой и символом //Лотмановский сборник. М.:Изд-во РГТУ, 1997. Т.2. С. 416-423.72.Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Новые аспекты изучения культуры ДревнейРуси // Вопросы литературы. 1977. № 3. С. 148-167.73.Мазный Н.В, Поляков Т.П, Шулепова Э.А. Музейная выставка: история,проблемы, перспективы. М.: Б.и., 1997. 211 с.74.Майстровская М.Т. (ред) Музейная экспозиция: Теория и практика.Искусство экспозиции. Новые сценарии и концепции.

М.: Рос. ин-т культурологии, 1997.368 с.75.Маковецкий Е.А. Подобие и подражание. Очерки по философии и историикультуры. Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского университета,2012. 218 c.76.Малевич К. Ось цвета и объема // Изобразительное искусство. 1919. № 1. С.77.Малевич К. Супрематизм // Каталог десятой Государственной выставки.27-30.Беспредметное творчество и супрематизм.

М., 1919. С. 4-6.78.Малевич К. Супрематизм. 34 рисунка // Малевич К. Черный квадрат. СПб:Азбука, 2012. С. 56-57.79.Малевич К.С. Супрематическое зеркало // Жизнь искусства. Петроград.1923. № 20 (895). С.16-25.80.Мальро A. Зеркало лимба: Сборник / Пер. с фр. Е.П. Кушкин. Авт. предисл.Л.Г. Андреев. М.: Прогресс, 1989.

298 с.81.Маньковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. СПб: Алетейя, 2000. 347 c.82.Маринетти Ф. Манифесты итальянского футуризма. М.: ТипографияРусского товарищества, 1914. 74 c.83.Мартинес Р. Профессия и роль куратора // Галерейный бизнес:практические советы, как эффективно управлять галереей / под ред. В.А.

Бабкова. М.:Арт-менеджер, 2006. С. 163-167.84.Матвеева А. URL: http://www.artguide.com/posts/624-manifiesta-10-nie-utopiia-a-nadiezhda-tut85.Матвеева Л. «Манифеста 10»: Как агрессивный зритель пронесся мимоБойса. URL: http://aroundart.ru/2014/11/05/manifesta-itog/25186.Менке К. Сила искусства. Семь тезисов // «Maнифеста 10». ЕвропейскаяБиеннале современного искусства.

Санкт-Петербург. Государственный Эрмитаж.Каталог. Лондон, 2014. C. 44-56.87.Мизиано В.А. «Другой» и разные. М.: Новое литературное обозрение,2004. 304 с.88.Мизиано В.А. Документа-Манифеста // Художественный журнал. 2002. №46. С. 59-65.89.Мизиано В.А. Проблема проектности в искусстве конца XX века //Искусство XX века. Итоги столетия: Материалы международной конференции, декабрь1999. СПб.: Издательство Государственного Эрмитажа, 2003.

С. 124-12690.Мизиано, В. Пять лекций о кураторстве. Москва: Ад Маргинем, 2014, 23291.Милюкова Т.М. Галерея в системе художественногоc.рынка//Художественный рынок как объект гуманитарного знания. Материалы ежегодноймежвузовской научно-практической конференции, 21-23 января 2004 года., СПб.СПбГУП. 2004. C. 69-78.92.Милюкова Т.М. Художественная галерея в современной культуре Санкт-Петербурга: автореф.

дисс. канд. искусствоведения. СПб., 2004. 24 с.93.Молок И. Венецианские зрелища // Артхроника. 2004. № 4. С. 144.94.Молок Н. Биеннальская конъюнктура // Артхроника. 2005. № 3-4. С. 76-77.95.Молок Н. Манифеста: молодёжь на марше // Артхроника. 2002. № 4. С. 28-96.Молок Н. Модели для биеннале // Артхроника. 2003. №1. С. 30-31.97.Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей / Пер. с нем.

Е.33.Герцык и др. М.: Культурная революция, 2005. 880 с.98.Ничипорович Т. Энциклопедия афоризмов. XIX век. Минск: Современныйлитератор, 1999. 282 c.99.Обрист Х.У. Краткая история кураторства. Москва: Ад Маргинем, 2013. 256100.Олива А.Б. Искусство на исходе второго тысячелетия / пер. с итал. Г.с.Курьерова, К. Чекалов. М.: Художественный журнал, 2003. 214 с.101.Панченко А.М. Смех как зрелище // Лихачев Д.С., Панченко А. М.«Смеховой мир» Древней Руси. Ленинград: Наука, 1976. C.

72-153.102.Пастернак Б.Л. Охранная грамота. М.: Современник, 1989. 316 с.103.Перрен Ф. Экономия выставки // Terra Incognita: Теория и практика252выставочного дела. 1995. № 3-4. С. 120-131.104.Пигров К.С. Социальная катастрофа и произведение искусства.Международная научно-практическая конференция «Рериховское наследие». Т. 6. СПб,2009.

С.139-146.105.Порчайкина Н.В. Выставка современного искусства как система:пространство – экспонат – человек. автореферат диссертации на соискание степеникандидата искусствоведения, Красноярск, 2013.106.Прилашкевич Е.Е. Куратор выставки, как профессия // Арт-менеджер:деловое издание. 2008. №1 (17). С. 66-69.107.Прилашкевич Е.Е. Кураторство в современной художественной практике,автореферат диссертации на соискание степени кандидата искусствоведения, СанктПетербург, 2007.108.Прилашкевич Е.Е. Роль кураторства в современном художественномпроцессе // Международный художественный бизнес в контексте глобализации:Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 25 января 2007.

СПб.:СПбГУП, 2007. С. 34-37.109.Пространство Тимура: Петербург — Нью-Йорк. К 50-летию ТимураНовикова. Каталог выставки в Государственном Эрмитаже. СПб: Издательство Гос.Эрмитажа, 2008. 188 с.110.Роберт Мэпплторп - Жизнь и творчество.URL:http://club.foto.ru/classics/life/42/111.Рыков А.В.

Проблемы формы и материала в современном искусстве //Вестник Санкт-Петербургского университета. 2012. Сер. 2. Вып. 3. С. 115–122.112.Рыков А.В. Происхождение и философские основы современногоискусства Ч.1 // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. 2009.Сер. 2. Вып. 2. С. 182-189.113.Рыков А.В. Темная сторона музея.

К вопросу о восприятии культурнойинституции в современной западной теории. Музей и музейщики. Проблемыпрофессионального образования. Сборник статей. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2015. C.94–100.114.Савчук В.В. Конверсия искусства. СПб.: Петрополис, 2001. 288 с.115.Савчук В.В.

Режим актуальности. СПб: Изд-во СПбГУ, 2004. 280 с.116.Сидорова С.Ю. Современная выставка как медиатекст: опыт прочтения иалгоритм редактирования // Медиаскоп. 2014. №. 4. С. 30-44.117.Соколов Е.Г. Аналитика масскульта. СПб: Санкт-Петербургское253философское общество, 2001. 276 с.118.Соколов Е.Г. Идентификация художественного проекта (формульныепарадигмы и сакральные интенции) // Антонен Арто и современная культура. Материалымежвузовской конференции 24–27 октября 1996 г. СПб, 1996. С. 41–48.119.Соколов Е.Г.

Инсталляция мифа в сценическом режиме // Метафизическиеисследования. Вып. 3: История. СПб, 1997. С. 327–332.120.Соколов К.Б., Жидков B.C. Искусство и картина мира. СПб: Алетейя, 2003.121.Сохарева Т.В. // Газета.Ру. URL:463 с.http://www.gazeta.ru/culture/2014/07/01/a_6094209.shtml122.Степанов А.В. О корректности суждений применительно к «актуальному»искусству // Современное искусство и художественный музей: комментарии. СПб:Издательство СПбГУ, 2008.

C. 165-176.123.Суворов H.H. Галерейное дело: Введение в арт-бизнес. СПб: СПбГУКИ,2001. 80 с.124.Суворов H.H. Галерейное дело: искусство в пространстве галереи. СПб:Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2006. 201 с.125.Успенский Б.А. Антиповедение в культуре Древней Руси // Проблемыизучения культурного наследия. Москва, 1985. С.

326-336.126.Федоров Н. Философия общего дела. Статьи, мысли и письма НиколаяФедоровича Федорова. T. II. М., 1913. 473 c.127.Фейген Р. Мемуары арт-дилера: художники, музеи, кураторы,коллекционеры, аукционы, искусство. М.: художественный фонд «RuArts», 2004. 325 с.128.Филонов П. Дневники, СПб: Азбука, 2001. 351 c.129.Филострат Старший, Филострат Младший. Картины. Каллистрат. Статуи //Пер. С.П.

Кондратьева. М.-Л.: Изогиз, 1936. 192 с.130.Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб: Унив. КнигаРудомино, 1997. 576 c.131.Хейзинга Й. Осень Средневековья / Пер. с нидерландского Д. В.Сильвестрова. М.: Библиотека истории культуры, 2007. 768 c.132.Холмогорова О.В. Кураторские стратегии 1990-х // Художественнаякультура 20 в.: развитие пластических искусств, сб.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее