Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1097366), страница 40

Файл №1097366 Диссертация (Влияние индивидульных особенностей когнитивного развития на овладение навыками чтения и письма младшими школьниками) 40 страницаДиссертация (1097366) страница 402019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

378—389.79. Кудина Г. Н., Новлянская З. Н. Основные принципы и методыэкспериментального курса «Литература как предмет эстетического цикла»// Психологическая наука и образование — 1996. — № 4. — С. 77—81.80. Кухаренко В. А. Лексика американской рекламы в новойорфографии // Лингвострановедческое описание лексики английскогоязыка: сб. науч. тр. — М., 1983. — С. 19—23.81.

Лалаева Р. И. Нарушение процесса овладения чтением ушкольников. — М.: Просвещение, 1983.82. Лалаева Р. И. Нарушения письменной речи // Логопедия / подред. Л. С. Волкова. — М.: Просвещение, 1989. — С. 345—382.83. Лебедев А. Н. Нейронный код // Психология: журн. Высшейшколы экономики. — 2004. — № 1. — С. 18—36.84. Левина Р. Е. К психологии детской речи в патологическихслучаях(автономнаядетскаяречь).—М.:Экспериментальныйдефектологический ин-т, 1936.85.

Левина Р. Недостатки чтения и письма у детей. — М.: Учпедгиз,1940.86. Леонтьев А. А. Психология общения. — Тарту, 1974.22587. Леонтьев А. А. Общие сведения об ассоциациях и ассоциативныхнормах // Словарь ассоциативных норм русского языка. — М., 1977. — С.3—16.88. Леонтьев А.

А. Основы теории речевой деятельности. — М.:Наука, 1979.89. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. — М.: Смысл, 1999.90. Леонтьев А. А. Язык и речевая деятельность в общей ипедагогической психологии. — М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2001.91. Леонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождениеречевого высказывания. — М.: Едиториал УРСС, 2003.92. Леонтьев Д.

А. От слова к реальности: возможности языка ионтологический статус сообщения // Вопр. психолингвистики. — 2006. —№ 4. — С. 49—53.93. Лепская Н. И. Язык ребенка (Онтогенез речевой коммуникации).— М., 1997.94. Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека. — М., 1969.95. Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. — М., 1973.96. Лурия А. Р. Очерки психофизиологии письма. — М., 2002а.97. Лурия А. Р. Природа человеческих конфликтов. Объективноеизучениедезорганизацииповедениячеловека/подред.В.И.Белопольский. — М.: Когито-Центр, 2002б.98.

Марютина Т. В. Промежуточные фенотипы интеллекта вконтексте генетической психофизиологии // Психология: журн. Высшейшколы экономики. — 2007. — № 4. — С. 22—47.99. Микадзе Ю. В. Дифференциальная нейропсихология детскоговозраста // Вопр. психологии. — 2002. — № 4. — С. 35—45.100. Мнухин С. С. О клинико-физиологической классификациисостояний общего психического недоразвития у детей // Тр.

НИИ им. В. М.Бехтерева. — 1961. — № XXV. — С. 67—77.226101. Мнухин С. С. О временных задержках, замедленном темпеумственного развития и психическом инфантилизме у детей // Тр.Ленинград. педиатрического медицинского ин-та. — 1968. — № 51. — С.70—77.102. Нежнов П. Г. Опосредование и спонтанность в модели«культурного развития» // Вестн. Моск. ун-та.

Сер. 14, Психология. —2007. — № 1. — С. 133—146.103. Нестерова Н. М. Психолингвистика текста, или есть ли смысл втексте? // Вопр. психолингвистики. — 2009. — № 9. — С. 213—219.104. Никитина Е. С. О семиотической природе сознания // Вопр.психолингвистики. — 2006. — № 4.

— С. 54—64.105. Новлянская З. Н., Кудина Г. Н. Основные принципы и методыэкспериментального курса «Литература как предмет эстетического цикла»(для средней школы) // Психологическая наука и образование. — 1997. —№ 1. — С. 40—44.106. Павлов В. М. К вопросу об отношениях лингвистики ипсихологии // Вопр. психолингвистики. — 2008. — № 8. — С. 11—16.107. Павлова А. В. Понимание смысла предложений в связи с местомфразовогоударенияпривосприятииписьменнойречи//Вопр.психолингвистики. — 2009.

— № 9. — С. 70—90.108. Пантина Н. С. Формирование двигательного навыка взависимости от типа ориентировки в задании // Вопр. психологии. — 1957.— № 4. — С. 117—132.109. Поддьяков Н. Н. Мышление дошкольника. — М.: Педагогика,1977.110. Поливанова К. Н. О творчестве Д. Б. Эльконина // Психология:журн. Высшей школы экономики. — 2004. — № 1.

— С. 104—109.111. Полонская Н. Н. Нейропсихологическая диагностика детеймладшего школьного возраста. — М.: Академия, 2007.227112. Пылаева Н. М., Ахутина Т. В. Школа внимания. Методикаразвития и коррекции внимания у детей 5—7 лет. — М.: Теревинф, 2004.113.

Пылаева Н. М., Ахутина Т. В. Школа умножения. Методикаразвития внимания у детей 7—9 лет. — М., 2006.114. Рау Ф. А. Дефекты речи и борьба с ними у детей и подростков //Вопр. дефектологии — 1928а. — № 1. — С. 11—17.115. Рау Ф. А. О смешении звуков и букв и его устранении // Вопр.дефектологии. — 1928б. — № 3. — С. 3—10.116.

Рау Ф. А. О смешении звуков и букв и его устранении // Вопр.дефектологии. — 1928в. — № 5. — С. 2—9.117. Репкин В. В. (ред.) Начальный этап развивающего обучениярусскому языку в средней школе. — Харьков; Томск, 1992.118. Репкин В. В. Начальный этап развивающего обучения русскомуязыку в средней школе. — Томск, 1993.119. Репкина Н. В. Что такое развивающее обучение? — Томск, 1993.120.РешетоваА.Типыориентировкивзаданииитипыпроизводственного обучения // Докл. АПН РСФСР. — 1959.

— № 5. — С.11—14.121. Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. — М., 1973.122. Рубцов В. В. В.В. Давыдов — основатель научной школы идиректор Психологического института РАО // Культурно-историческаяпсихология. — 2005. — № 2. — С. 17—29.123. Русецкая М. Н. Нарушения чтения у младших школьников:анализ речевых и зрительных причин. — СПб.: Каро, 2007.124. Русецкая М. Н.

Стратерия преодоления дислексии учащихся снарушениями речи в системе общего образования. — М.: Ин-ткоррекционной педагогики, 2009а.125. Русецкая М. Н. Феномен дислексии в контексте когнитивнокоммуникативного развития учащихся с нарушениями речи. — М., 2009б.228126. Садовникова И. Н. Нарушения письменной речи и ихпреодоление у младших школьников. — М., 1995.127. Салмина Н. Г. Об изучении чисел и действий с ними вначальной школе // Формирование знаний и умений на основе теориипоэтапного усвоения умственных действий / под ред.

П. Я. Гальперина, Н.Ф. Талызиной. — М., 1968. — С. 72—116.128. Селезнева Л. Б. Русская орфография: алгоритмизированноеобучение. — СПб.: Специальная литература, 1997.129. Семенович А. В. Нейропсихологическая диагностика икоррекция в детском возрасте. — М.: Академия, 2002.130.СеменовичА.В.,УмрихинС.О.Пространственныепредставления при отклоняющемся развитии: Методические рекомендациик нейропсихологической диагностике. — М., 1998.131.

Соколов Е. Н. Нейроны сознания // Психология: журн. Высшейшколы экономики. — 2004. — № 1. — С. 2—16.132. Соколов Е. Н. Размышления над книгой. Т. Н. Ушакова. Речь:истоки и принципы развития // Психология: журн. Высшей школыэкономики. — 2005. — № 2. — С. 4—26.133. Соколов Е. Н. Очерки по психофизиологии сознания. — М.:МГУ, 2008.134.СорокинЮ.А.Лингвокультурныеконфликты:Ретроспективный анализ // Вопр. психолингвистики. — 2006. — № 4.

— С.80—92.135.СорокинЮ.А.Текстиегоизучениеспомощьюлингвистических и психолингвистических методик (ретроспективныйобзор) // Вопр. психолингвистики. — 2008. — № 8. — С. 29—41.136.СохинаВ.П.Психологическиеосновыформированияначальных математических понятий // Формирование знаний и умений наоснове теории поэтапного усвоения умственных действий / под ред. П. Я.Гальперина, Н. Ф. Талызиной. — М., 1968. — С. 117—134.229137.СудаковК. В.ОтИ.М.Сеченова ксовременнымпредставлениям о системной организации психической деятельности //Психол.

журн. — 2010. — Т 31, № 2. — С. 77—89.138. Талызина Н. Ф. Управление процессом усвоения знаний. — М.,1984.139.ТалызинаН.Ф.Теорияпланомерногоформированияумственных действий сегодня // Вопр. психологии. — 1993. — № 1. — С.92—102.140. Тарасов Е. Ф. Языковое сознание // Вопр. психолингвистики. —2004. — № 2. — С. 34—48.141. Тарасов Е.

Ф. [Предисловие] // Вопр. психолингвистики. —2006. — № 4. — С. 4.142.Тихомирова Т.Н.Влияние семейноймикросредынаспособности детей: роль поколений // Психология: журн. Высшей школыэкономики. — 2004. — № 1. — P. 133-141.143. Ткачев Р. А. Врожденная алексия // Советская невропатология,психиатрия и психогигиена. — 1933. — № 2. — С. 83—91.144. Триггер Р. Д. Подготовка к обучению грамоте. — Псков, 1999.145. Ушакова Т. Н. Речь: истоки и принципы развития.

— М.: Per Se,2004.146. Ушакова Т. Н. Семантика речи: имя, слово, высказывание //Психология: журн. Высшей школы экономики. — 2005. — № 2. — P. 4—26.147. Ушинский К. Д. Собрание сочинений: в 11 т. — М.; Ленинград:АН СССР, 1949. — Т. 2.148. Ушинский К. Д. Родное слово: Книга для учащих. — М.:Педагогика, 1974.149. Фрумкина P.

M. Вероятность элементов текста и речевоеповедение. — М.: Наука, 1971.150. Хватцев М. Е. Логопедия. — М.: Учпедгиз, 1941.230151. Цветкова Л. С., Цветков А. В. Нейропсихологические синдромынесформированностивысшихпсихическихфункцийумладшихшкольников с отклонениями в развитии психики // Вестн. Моск. ун-та.Сер. 14, Психология. — 2009. — № 2. — С.

62—71.152. ЦК ВКП (б) Постановление ЦК ВКП (б) от 04.07.1936 опедологических извращениях в системе НАРКОМПРОСОВ. — М., 1936.153. Цукерман Г. А. Условия развития рефлексии у шестилеток //Вопр. психологии. — 1989. — № 2. — С. 39—46.154. Цукерман Г. А. Виды общения в обучении. — Томск: Пеленг,1993.155. Цукерман Г. А. Опыт типологического анализа младщихшкольников как субъектов учебной деятельности // Вопр. психологии. —1999. — № 6.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее