Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1097366), страница 39

Файл №1097366 Диссертация (Влияние индивидульных особенностей когнитивного развития на овладение навыками чтения и письма младшими школьниками) 39 страницаДиссертация (1097366) страница 392019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 39)

— 2004. —№ 1. — С. 3—17.20. Барский Ф. И. Исследования среды в психогенетике // Вопр.психологии. — 2009. — № 3. — С. 142—156.21. Бернштейн Н. А. О построении движений. — М.: Медгиз, 1947.22. Бех Н. Н., Савилова И. В., Сайкова Н. В. Школьные изложения итип языковой личности // Естественная письменная русская речь:исследовательские и образовательные аспекты. — Ч. 1: Проблемыписьменной речи и развитие языкового чувства / под ред. Н. Д. Голева. —Барнаул; Кемерово: БГПУ, 2006.

— С. 82—88.23.БогомазовГ.М.Возрастнаяфонология:двухуровневаяфонологическая система и ее роль в формировании чутья языка играмотности учащихся 1—6 классов. — М.: Моск. гор. пед. ун-т, 2005.24. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте.— М., 1968.25. Бойко Е. И. (ред.) Пограничные проблемы психологии ифизиологии. — М.: АПН РСФСР, 1961.26. Бойко Е. И. Механизмы умственной деятельности. — М.:Педагогика, 1976.27. Болотов В., Ковалева Г. Опыт России в области оценкиобразовательных достижений школьников // Инновационные проекты ипрограммы в образовании. — 2010. — № 5.

— 3—10.28. Бондарко Л. В. Фонетика современного русского языка. — СПб.:С.-Петерб. ун-т, 1998.29. Боронин А. А. Феномен непонимания и интерпретациихудожественного текста // Вопр. психолингвистики. — 2006. — № 4. — С.134—142.22030. Боскис Р. М., Левина Р. Е. Об одной из форм акустическойагнозии. Косноязычие в речи и письме // Невропатология, психиатрия,психогигиена. — 1936. — № 5. — С.

829—838.31. Боскис Р. М., Левина Р. Е. Нарушение письма при некоторыхрасстройствах артикуляции у детей // Изв. АПН РСФСР. — 1948. — № 15.— С. 167—191.32. Боскис Р. М., Левина Р. Е. Об одной из форм акустическойагнозии: Косноязычие в речи и письме // Культурно-историческаяпсихология. — 2006. — № 3. — С. 86—92.33. Бугрименко Е.

А., Жедек П. С., Цукерман Г. А. Чтение и письмопо системе Д. Б. Эльконина. — М., 1993. — С. 202—217.34. Будрина Е. Г. Динамика интеллектуального развития подростковв условиях разных моделей обучения // Психол. журн. — 2009. — Т. 30, №4. — С. 33—46.35. Вахтеров В. П. На первой ступени обучения. — М., 1914.36.ВласенкоC.В.,СорокинЮ.А.Тексткакплотнолакунизированное пространство // Вопр.

лсихолингвистики. — 2007. — №5. — С. 41—46.37. Волкова Л. С. (ред.) Логопедия. — М.: Просвещение, 1989.38. Выготский Л. С. Мышление и речь. — М.: Педагогика, 1982.39. Выготский Л. С. Диагностика развития и педологическая клиникатрудного детства. — М., 1983.40.ГавриловаА.С.,ШанинаС.А.,РащупкинаС.Ю.Логопедические игры. — М.: Лада, 2010.41. Гальперин П.

Я. Типы ориентировки и типы формированиядействий и понятий // Докл. АПН РСФСР. — 1958. — № 2. — С. 75—78.42. Гальперин П. Я. Развитие исследований по формированиюумственных действий. — М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959.22143. Гальперин П. Я. Языковое сознание и некоторые вопросывзаимоотношений языка и мышления // Вопр. философии — 1977. — № 4.— С.

95—101.44. Гальперин П. Я. Методы обучения и умственное развитие. — М.:МГУ, 1985.45. Гальперин П. Я., Кабыльницкая С. Л. Экспериментальноеформирование понятий. — М., 1974.46. Гвоздев А. Н. Основы русской орфографии. — М.; Л.: Изд-воАПН РСФСР, 1947.47. Гвоздев А. Н. Усвоение ребенком звуковой стороны русскогоязыка. — М.: Изд-во АПН РСФСР, 1948.48. Гончарова Е. Л. Ранние этапы становления читательскойдеятельности в норме и при отклонениях в развитии. — М.: Ин-ткоррекционной педагогики, 2009.49.

Григоренко Е. Л. Биологическая природа дислексии: краткийобзор литературы и примеры исследований // Психология: журн. Высшейшколы экономики. — 2010. — № 7. — С. 20—44.50. Григоренко Е. Л. Программная реактивность обучающегося:смысл, контекст и практическое применение // Вопр. дефектологии. —2011a. — № 1. — С. 15—28.51. Григоренко Е. Л. Дислексия развития: Состояние проблемы вСША // Вестн. С.-Петерб. ун-та.

Серия 12 (Психология. Социология.Педагогика). — 2011а. — № 1. — С. 272—282.52. Григоренко Е. Л., Эллиотт Д. Д. Чтение о чтении. — Воронеж,2012.53. Гуружапов В. А. О феноменологии постановки и решенияучебной задачи в развивающем обучении: попытка интеграции идей В.

В.Давыдова и Дж. Дьюи // Психологическая наука и образование — 2006. —№ 2. — С. 82—88.22254. Гусейн-Заде С. М. О распределении букв русского языка почастоте встречаемости // Проблемы передачи информации. — 1988. — №24. — С. 102—107.55. Давыдов В. В. Научные достижения Д. Б. Эльконина в областидесткой и педагогической психологии [предисловие к книге] // Избр.психол. тр.

/ Д. Б. Эльконин. — М.: Педагогика, 1989. — С. 5—23.56. Демина Е. В. Лингводидактические опыты психологическойдиагностики языковой способности // Психология: Журн. Высшей школыэкономики. — 2008. — № 5. — С. 144—151.57. Егоров Т. Г. Психология овладения навыком чтения. — М., 1953.58. Ермакова И. В., Цукерман Г. А. Поиск новых средств решенияучебных задач в начальной и основной школе // Вопр. психологии. — 2009.— № 6.

— С. 13—22.59. Журова Л. Е., Эльконин Д. Б. К вопросу о формированиифонематического восприятия у детей дошкольного возраста // Сенсорноевоспитание. — М.: Просвещение, 1963. — С. 213—227.60. Заваденко Н. Н. Как понять ребенка: дети с гиперактивностью идефицитом внимания. — М.: Школа-Пресс, 2001.61.

Заваденко Н. Н. Гиперактивность и дефицит внимания в детскомвозрасте. — М.: Академия, 2005.62. Заваденко Н. Н., Суворинова Н. Ю., Румянцева М. В.Гиперактивность с дефицитом внимания: факторы риска, возрастнаядинамика, особенности диагностики // Дефектология. — 2003. — № 6. —С. 13—20.63.

Залевская А. А. Введение в психолингвистику. — М.; Рос. гос.гуманит. ун-т, 1999.64. Зимняя И. А. Смысловое восприятие речевого сообщения //Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовойкоммуникации). — М.: Наука, 1976. — С. 5—33.22365. Зимняя И. А. Психологические аспекты обучения говорению наиностранном языке. — М., 1985.66. Зиндер Л. Р. Вопросы фонетики.

— Л.: ЛГУ, 1948.67. Измайлов Ч. А., Черноризов А. М. Язык восприятия и мозг //Психология: журн. Высшей школы экономики. — 2005. — № 2. — С. 22—51.68. Ильясов И. И. Эксперимент Дж. Миллера по проверкепсихологическойреальноститрансформационноймодели(анализметодики) // Психология грамматики. — М.: Просвещение, 1968. — С.50—67.69.

Кабардов М. К., Арцишевская Е. В. Типология языковыхспособностей // Способности: К 100-летию со дня рождения Б. М. Теплова.— Дубна: Феникс, 1997. — С. 259—288.70. Капустина Г. М. Характеристика элементарных математическихзнаний и умений детей с ЗПР шестилетнего возраста // Готовность кшкольному обучению детей с задержкой психического развития 6-летнеговозраста. — М.: АПН СССР, 1989. — С.

90—115.71. Каспржак А. Г., Митрофанов К. Г., Поливанова К. Н., СоколоваО. В., Цукерман Г. А. Российское школьное образование: взгляд состороны (психолого-педагогический анализ результатов тестированияроссийских подростков в международном исследовании PISA 2000) //Вопр. образования. — 2004. — № 1. — С. 190—231.72. Кириллова Л. Энциклопедия методов обучения чтению. Буквы,слоги, кубики. — М.: АСТ: АСТ-МОСКВА: Прайм-Еврознак, 2009.73. Киселев С. Ю., Пермякова М.

Е. Исследование когнитивныхфункций у детей с трудностями в понимании логико-грамматическихконструкций языка // Вопр. психологии. — 2009. — № 4. — С. 99—107.74. Корнев А. Н. Нарушения чтения и письма у детей. — СПб.: Речь,2003.22475. Корнев А. Н., Авраменко А. С. Игры, занятия, инсценировки дляобучения чтению детей 4—5 лет. — СПб.: Каро, 2009.76. Корнилова Т. В. Экспериментальный метод как путь впричинному объяснению в психологии // Психология: журн.

Высшейшколы экономики. — 2006. — № 3. — С. 3—22.77. Корсакова Н. К., Микадзе Ю. В., Балашова Е. Ю. Неуспевающиедети: Нейропсихологическая диагностика трудностей обучения. — М.:Пед. о-во России, 1997.78. Кубрякова Е. С. О ментальном лексиконе. Лексикон каккомпонент языковой способности человека // Язык и знание. — М.:Едиториал УРСС, 2004. — С.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6372
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее