Диссертация (793378), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Резяпов); Российский объединенный трудовой фронт (И. Тюлькин); «Альянс зеленых и социал-демократов» (О. Митволь); «РОДИНА» (Д. Рогозин); Монархическая партия России (А. Баков); «Гражданская платформа»; «Демократический выбор» (В. Милов); Г. Каспаров; Э. Лимонов; В. Рыжков. 105 Также в рамках данной диссертационной работы были использованы основные результаты и выводы исследования аналитического центра ВЦИОМ, в частности результаты мониторинга и рейтингования основных акторов политической оппозиции в России'24.
Важнейшим положением исследования, сформулированным ВЦИОМ по итогам проведенного мониторинга, являлось то, что отечественные избиратели демонстрируют равнодушие к значительному количеству современных оппозиционных лидеров. Рейтинг недоверия согласно результатам исследования возглавил В. Жириновский, что отражено на рисунке 9. Вопрос был поставлен так, чтобы участвуюшие в опросе респонденты самостоятельно называли имена политиков, по отношению к которым они либо доверяют, либо нет. При этом в рейтинге доверия оказались имена тех же политиков, что и в противоположном ему рейтинге недоверия.
В связи с этим можно сделать вывод, что, по мнению россиян, системная оппозиция в России отсутствует. Рисунок 9 — Распределение ответов россиян на вопрос: «Каким политикам вы бы могли доверить решение особо значимых государственных проблемз» Можно предположить, что респонденты, отвечая на вопросы анкеты, называли фамилии политиков, которые находились у них «на устах» и не си Оппозиция и власть в России: вчера и сегодня ~Электронный ресурс~. — 0аь: Мтрз://уусюп~.гп/~шдех.рпр? И=236йшЫ=994 (дата обращения: 20.02.2016). 106 входили в состав правящей группы. Исследование показывает возникновение в общества запроса на появление в России реальной политической оппозиции. Число респондентов, уверенных в том, что необходимость в оппозиции отсутствует, если государство активно развивается, снижается.
При этом заметен рост доли респондентов, считающих, что целью оппозиционных акторов является не открытое противоборство с представителями власти, а полноценное обсуждение существующих в стране проблем и формирование предложений по их решению. Важно отметить и рост числа россиян полагающих, что настоящая демократия невозможна без политической оппозиции (с 33 до 48',4)'-". Если обобщить оценки, полученные по отдельным политическим субъектам на основании экспертного мнения, данных социологических исследований ведуших информационных центров страны, а также результатов собственного исследования, и представить себе весь спектр наиболее значимых политических сил, то можно сделать следующий вывод. На политической арене нашей страны отсутствует оппозиция, пользующаяся поддержкой населения, и оказывающая позитивное воздействие на жизнеустройство страны.
Полученные данные отражают негативное состояние политических сил, которые абсолютно неспособны в данный момент выполнять функции оппозиции. Таким образом, согласно результатам исследований, рассмотренных выше, на политической арене нашей страны нет политических сил, способных реализовать либеральную трансформацию среди ведуших политических акторов политической системы. Существующая в обшестве потребность в оппозиции не реализована, поскольку среди так называемых оппозиционеров население не видит ярких лидеров и тех, кому можно было бы доверять.
Функции, выполняемые оппозиционными и квазиоппозиционными силами, не отвечают задачам '" Оппозиция и власть в России: вчера и сегодня [Электронный ресурс). — Окс: Мрз://уус)опт.го/)пс)ех.рйр? Ы=236йоЫ=994 (дата обращения: 20.02.2016). 1О7 оздоровления политической системы страны.
Внимание политических субъектов концентрируется в основном на собственном пиаре. Они применяют тактику неконструктивной критики власти и пытаются использовать протестные настроения в обществе в собственных интересах. Необходима принципиально новая оппозиционная сила, обладающая четкой научно обоснованной идеологией, программным видением будущего облика страны, пониманием механизмов ее обновления, профессиональными кадрами и ценностно выверенными целями развития. Выходом из сложившейся ситуации может стать выработка наиболее оптимальной для всех участников властных отношений модели эффективного взаимодействия политической власти и оппозиции в современной России.
Данная модель изменений функционирования оппозиции позволит заложить основы для дальнейшего развития конструктивной оппозиции в нашей стране, В этих условиях требуется анализ перспектив развития института оппозиции в целях выработки приоритетной модели изменений функционирования политической оппозиции, способствуюгцей стабилизации политической системы Российской Федерации. 3.2. Модель взаимодействия власти и оппозиции в России: приоритетные сценарии и режимы функционирования В рамках решения исследовательских задач данной диссертационной работы автором был проведен опрос экспертов методом фокусированного интервью. Выбор фокусированного интервью как метода сбора информации был предопределен существующими преимуществами данной методики по сравнению с иными методами опроса. В первую очередь, это получение информации от специалистов (так как сам инструментарий фокусированно го интервью предполагал владение специализированной терминологией); возможность получения конкретных 108 оценок и мнений в рамках исследуемой проблемы (что позволило в дальнейшем сделать обобщенные выводы и рекомендации); возможность проверить выдвинутые в диссертации предположения в беседе с профессионалами.
Компетентное экспертное знание является таковым в силу особых характеристик экспертов, а именно: наличия собственного профессионального мнения по исследуемому вопросу; научная логика и способность к анализу причинно-следственных связей; непосредственная включенность в деятельность, связанную с предметной областью исследования. Результаты интервью позволяют сделать выводы о безусловной важности оппозиции как политического института современного российского общества, Данная необходимость предопределяется реализуемыми оппозицией функциями в российском политическом процессе — вносить коррективы в деятельность властных структур, демонстрируя при необходимости ее просчеты для формулировки конкурентоспособных предложений. Фокусированное интервью проводилось методом экспертного опроса с использованием инструментария — стандартизированного бланка, фокусированного интервью.
Временной промежуток проведение опроса— январь-июль 2016 г. В опросе приняли участие 49 экспертов. В качестве экспертов выступили представители законодательной и исполнительной власти страны, члены политических партий, политические журналисты, а также представители научного сообщества. Подбор экспертов осуществлялся по принципу их сопричастности к предметной области диссертационного исследования как в научной и экспертной, так и в профессиональной деятельности.
В качестве критериев выступили научные публикации, посвященные вопросам развития института политической оппозиции в России, уровень квалификации экспертов, знание специальной области и практическая политическая деятельность, связанная либо с участием в 109 оппозиционных партиях и движениях, либо с взаимодействием с ними. Обработка результатов экспертного вопроса с целью интерпретации полученной информации заняла период в один месяц. По результатам проведения экспертного опроса были получены следующие выводы.
Суть политической оппозиции эксперты представили как «способ противопоставления политических взглядов меньшинства политическим взглядам большинства», что отражено на рисунке 10, Основная задача оппозиции в данной связи — предоставлять альтернативную повестку дня. Отмечалась и явная недооцененность политической оппозиции на политической арене страны. ® Способ протнвопоставления политических взглядов меньшинства, большинству ® Недооцененные участники политического процесса Подконтрольный власти игрок ® Совокупность политических сил критически настроенных по отношению к действующей власти ® Реальная альтернатива действующей власти Рисунок 10 — Распределение ответов экспертов на вопрос: «Что, на ваш взгляд, представляет собой политическая оппозиция?» Как отмечает политический журналист интернет-издания Хпа1с.сош Екатерина Винокурова, «есть парламентская оппозиция, которая просто использует оппозиционную риторику в предвыборный период или ради 11О внесения законопроектов, дающих пиар.
Есть непарламентская оппозиция— «ПАРНАС», «Яблоко», «Открытая Россия», националисты, леваки. У каждого фланга своя повестка»'". В свою очередь, дополняя данного эксперта, Кирилл Жаринов, советник департамента интернет-коммуникаций ЦИК «Единая Россия», считает, что «политическая оппозиция — это недооцененные участники политического процесса, потенциально способные занять место среди политической и административной элиты»'".
Тем самым эксперт не только определяет значимость данного института в современном обществе, но и отмечает немалозначимый факт необходимости признания оппозиции конструктивной политической силой в условиях стабилизации политической системы. Стоит подчеркнуть, что мнение данного эксперта коррелируется и с оценкой ситуации, представленной в исследовании С.
С. Сулакшина и Н. А. Хвыля-Олинтере, когда значительная часть опрошенных специалистов, отвечая на вопрос о потенциале работоспособности оппозиции„отметила, что развитие оппозиционных сил возможно в России в ближайшей перспективе. Когда речь зашла о роли конструктивной оппозиции в России, мнение экспертов разделилось: большинство отметило, что оппозиция в нашей стране не только существует, но и представляет собой потенциально сильного политического игрока. Часть экспертов, напротив, полагает, что политическая оппозиция в нашей стране — это мифический институт, не имеющий реальных каналов влияния на власть.
Так, политической силой, не способной реально конкурировать с действующей властью и оказывать на нее существенное влияние, считает оппозицию журналист издания Газета.й.ц Андрей Винокуров. По его мнению, «это просто еще один подконтрольный власти игрок, а те небольшие островки самостоятельности, которые есть в ней, слишком слабы. "'з Мнение эксперта Е. Винокуровой, полученное в результате проведения автором фокусированного интервью. Мнение эксперта К.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
