Диссертация (793378)
Текст из файла
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова» Ни привал рукописи Манцуров Степан Олегович ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ В УСЛОВИЯХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: СТАНОВЛЕНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Горин Дмитрий Геннадьевич Москва — 2018 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.....
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ................ 19 1.1. Концептуальные подходы к исследованию института политической 20 ОППОЗиции . 1.2. Сравнительные характеристики институциализации политической ....37 оппозиции: общее и особенное..... Глава П. ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОИ* ОППОЗИЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, 2.1. Этапы институциализации и содержание оппозиционной деятельности... 54 2.2. Участие политической оппозиции в формировании представительных органов власти: проблемы и тенденции Глава Ш. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ИНСТИТУТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ В РОССИИ .............................
94 3.1. Условия и факторы изменений институциональной структуры и функций политической оппозиции в Российской Федерации ... 3.2. Модель взаимодействия власти и оппозиции в России: приоритетные 106 сценарии и режимы функционирования.. 136 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ., 143 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 164 з ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Низкая степень эффективности взаимодействия органов государственной власти и политической оппозиции в Российской Федерации, а также необходимость аккумуляции существующей роли оппозиционной деятельности в процессах формирования представительных органов власти в стране актуализируют важность отечественных политологических исследований проблем институциализации политической оппозиции.
При этом повышение результативности взаимодействия власти и оппозиции обусловлено институционализацией российской публичной политической среды. В связи с этим значительно возрастает научный интерес к исследованию детерминант, которые определяют характер воздействия института политической оппозиции на формирование публичной политики в современной России. Необходимость научного изучения трансформации института политической оппозиции современной России объясняется низкой степенью теоретической проработки данного вопроса, являюшегося компонентом контрадикторного макропроцесса — институциализации конструктивного взаимодействия общества и власти. Проблема политической оппозиции в последние годы оказалась невостребованной для исследования в научной среде в ситуации выстраивания «властной вертикали» и централизации политико-административного управления в России в 2000-х гг., повлекшей маргинализацию и десубъективацию основных оппозиционных агентов, оказавшихся не в состоянии влиять на правительственный курс.
В контексте политической модернизации в России, увеличение активности и заинтересованности представителей гражданского общества по отношению к принимаемым политическим решениям становится ключевым критерием эффективности трансформационных процессов. Вместе с тем, развитие конструктивного диалога власти и политической оппозиции выступает в качестве значимой задачи в области реализации политической и общественной безопасности в России. Как не один раз подчеркивал Президент России В.В. Путин, со стороны населения страны присутствует запрос на продолжение «развития политической системы, институтов прямой демократии, на повышение конкурентности выборов»', усиление политической устойчивости государства'.
Трансформация институтов политической системы повлияла на изменение отечественной оппозиции, ее функций и классификационных характеристик. Так, например, изменения в избирательном и партийном праве не только стали барьером в функционировании оппозиционных сил, но и выступили катализатором процесса реформирования оппозиционных политических партий, представленных в парламенте. Таким образом, актуальность исследования трансформации института политической оппозиции в процессе взаимодействия с институтами государственной власти России определяется необходимостью: — исследования институциональной структуры политической оппозиции как атрибутивного элемента демократической политической системы; — формирования во властной среде и у российских граждан позитивного образа политической оппозиции как неотъемлемого условия создания конкурентного политического поля, способствующего устойчивому развитию общества и политической системы; — концептуального осмысления условий и факторов, определяющих характерные черты и особенности оппозиционной деятельности в России; — выработки обоснованных прогнозов относительно особенностей участия политической оппозиции в политическом процессе в контексте ' Послание Президента Российской Федерации В.В.
Путина Федеральному собранию РФ от 1 декабря 2016 г. (Электронный ресурс). — 08).: Ы1р://игуууу.)ггегпяп.го/енептз/ргезЫепт/пемз/53379 (дата обращения: 20.01.2017). ' Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному собранию РФ от 1 марта 2018 г. (Электронный ресурс). — 'окс: Мр://ууиуу.Егегпяп.го/енептз/ргеыдепт/перга/56957 (дата обращения: 23.03.2018). определения перспектив ее формирования в качестве полноправного субъекта российской политики; — разработки модели эффективного и конструктивного взаимодействия государственной власти и политической оппозиции в современной России.
Степень изученности проблемы. Научная разработка проблемы сущности оппозиции, ее места и роли в современном обществе зародилась в середине прошлого столетия на Западе и была связана с процессами ее легализации и легитимации в условиях либерально-демократических режимов послевоенного времени. В работах О. Кирххаймера, В. Колински, Г. Оберройтера' был дан общий анализ природы, генезиса и функций политической оппозиции, выделены ее основные типы и модели во взаимоотношениях с властными субъектами, определены цели и средства оппозиционной деятельности.
Немалое внимание в политологической литературе за рубежом уделяется также изучению проблем, связанных с участием в политическом процессе различных субъектов политической действительности как на индивидуальном уровне, так и на групповом, включая деятельность групп интересов и оппозиционных групп.
Среди западных теоретиков, осуществлявших исследования в данной области, наибольшее влияние оказали труды и концепции как Г. Алмонд, А. Бентли, С. Верба, Р. Далтон, Р. Даль', ' К1гсЬЬе1гпег О. ТЬе ЧГап1пВ оГ Орроябоп 1и Раг11агпепгагу В.е81гпез 11 5ос1а! Р.езеагсЬ.— 1957. — 'Чо!. 24. — Ь! 2, — Р. 134 — 162; ОЬеггепгег Н.
Раг1агпептапзсЬ Орроябоп. — НагпЬигд, 1975. — 231 р.; Ко11пз!а Е. Орроябоп // ТЬе В!ас1гие11 Епсус!орег11а оГ Ро!1бса1 5с1епсе. — Ь.: Охг., 1993. — 256 р. 4 Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. — М.: Аспект Пресс, 2002.
— 536 сч Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильная демократия // Политические исследования. — 1992. — й!а 4. — С. 113— 129; Вепт!еу А. ТЬе Ргосезз о1 боуегпгпепт: А 5гис!у о1 5ос!а! Ргеззигез. — СагпЬг!с!ае: Мазз., 1967. — 163 рч ОаЫ й. !птгог!ест!оп // аея!гпез апг! Орроз!т!опз.
— Мечч Начеп й 1,, 1973. — Р. 5; ОаЫ а. Ратгегпз о1 Оррояиоп // Ро!!т!са! Орроз!г!опз !и УУезтегп Оепюсгас!ез. — 1опс!оп, 1966; Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. — 1994. — 1ха 3. — С. 37-48. Так как в современном мире основным носителем оппозиционного потенциала являются партии, важное значение имеют работы М. Дюверже и Д. Сартори, посвященные этому вопросу. Среди известных отечественных ученых, изучавших партии и партийные системы, можно назвать М. Я. Острогорского'.
Разработке категорий электорального процесса как некой совокупности отношений и процессов, возникающих между его акторами по поводу выборов, способствовали работы Р. М. Таагаперы и М. С. Шугарта. Они рассматривали взаимодействие различных институтов и акторов на электоральном поле с точки зрения неоинституционвльного подхода„ заостряя внимание не только на собственно формальных нормах и процедурах реализации электоральной политики акторов и электорального выбора граждан, но и на неформальных практиках и традициях, их обусловливающих.
А, Рейнольдс и Б. Райли делали акцент на конфигурациях электоральных систем различных стран, а Р. С. Кац рассматривал роль выборного процесса в контексте демократического режима'. Представителей отечественной науки, изучавших вопросы становления и развития политической оппозиции в современной России, возможно дифференцировать на четыре основных блока. В первый блок можно отнести ученых, занимавшихся теоретической разработкой тех или иных элементов электорального процесса. В этом ряду з Сартори Дж. Партии и партийные системы: Рамки анализа // Партии и выборы: Хрестоматия. — Ч.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
