Отзывы на автореферат 5 (793386)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Маицурова Степана Олеговича на тему «Институт политической оппозиции в условиях демократических преобразований в современной России: становление и тенденции развития», представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 — «Политические институты, процессы и технологии» Тема диссертационного исследования С. О. Манцурова является актуальной для политической науки и современной российской политики. В настоящее время невозможно опровергнуть тезис о необходимости активизации и повышении степени эффективности взаимодействия власти и института политической оппозиции в России. В связи с этим разработка соответствующих модельных сценариев, основанных на разумном политическом балансе и учете факторов, присущих отечественному политическому процессу, является одной из приоритетных задач российской политической науки.

Вышесказанное объясняет теоретическую значимость и практическую востребованность полученных С.О.Манцуровым научных результатов в рамках поиска алгоритмов взаимодействия власти и политической оппозиции. К осмыслению предметного поля исследования С. О. Манцуров подошел добросовестно и творчески, о чем свидетельствует структура диссертационного исследования, а краткое изложение содержания параграфов и глав позволяет получить представления о проблематике исследования в целом. Достоверность и обоснованность главных положений диссертации подтверждается применением разнообразного теоретико- методологического инструментария и обширной эмпирической базой д6~''~ ММХ м~~5у' ~А~~ 4У К5::~Я- исследования.

Обоснованным является вывод автора диссертации о том, что сегодня в России отсутствуют оппозиционные акторы, эффективно взаимодействующие с властью с целью совместного решения острых социально-политических проблем. Также справедливо утверждение, что стабильность российской политической системы находится в непосредственной зависимости от формирования в стране модели партнерского взаимодействия власти и оппозиции. Судя по автореферату, диссертационное исследование не лишено отдельных недостатков. 1. Спорным представляется отказ автора от анализа опыта последних парламентских и президентских выборов.

Дополнение работы результатами научной оценки соответствующего избирательного цикла позволило бы автору не только полнее раскрыть проблематику диссертации, но и шире показать необходимость изменений в сфере взаимодействия властных и оппозиционных контрагентов. 2. В решении поставленных задач автор опирается на институциональный, системный, исторический. структурно-функциональный подходы. Вместе с тем социокультурная парадигма в исследовании российской политической оппозиции, на наш взгляд, позволила бы автору более аргументировано обосновать особенности презентации политической оппозицией своих интересов, специфику ее взаимодействия с властью.

Именно социокультурный подход нередко позволяет понять, почему политические институты и технологии, эффективно функционирующие в одной социокультурной среде„дают сбои в другой социокультурной среде или весьма отдаленно напоминают оригинал. Высказанные замечания лишь подтверждают важность дальнейшей исследовательской работы в избранном направлении, не снижают общей положительной оценки данной диссертации и не отрицают важность полученных в ходе исследования научных результатов. Диссертант продемонстрировал умение систематизировать, анализировать и структурировать информацию, способность логично мыслить и излагать материал, делать самостоятельные выводы. Результаты исследования, приведенные в автореферате диссертации и вынесенные С.

О. Манцуровым на защиту, содержат элементы научной новизны, Научные результаты отражены в 16 публикациях автора общим объемом 6,57 печатных листов, в том числе в пяти публикациях в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных БАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации. Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в работе органов власти и оппозиционных акторов.

На основании автор еферата можно сделать вывод о том, что представленная к защите диссертация С, О. Манцурова на тему «Институт политической оппозиции в условиях демократических преобразований в современной России: становление и тенденции развития» является самостоятельной научно-квалификационной работой, имеющей важное значение для современной науки. Содержание диссертации соответствует паспорту научной специальности 23.00.02 — «Политические институты, процессы и технологии», а также требованиям пунктов 9-11, 13-14 раздела 11 Положения о присуждении ученых степеней (утв.

Постановлением Правительства России от 24.02.2013 г. Х 842, в редакции с изменениями, утв. Постановлением Правительства России от 21 апреля 2016 г. № 335) и требованиям пункта 24.1 раздела 1У Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (утв. приказом Минобрнауки России от 13.01.2014 г. №7, в редакции с изменениями, утв. приказом Минобрнауки России от 09.! 2.2014 г. №1560).

Вывод: соискатель ученой степени Манцуров Степан Олегович заслуживает присуждения ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 - «Политические институты, процессы и технологии». доктор философских наук, профессор, профессор кафедры политологии и международных отношений ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» Яф~ Г.И. Авцицова ач1з1почЫгашЫег.ги Сведения и контактная информация: Фамилия: Авцинова Имя: Галина Отчество: Ивановна Ученая степень: доктор философских наук Ученое звание: профессор Место работы: ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» Должность: профессор кафедры политологии и международных отношений Е-тпа11: а~1япо~ ®гагпЫег.ги Ч~еЬ-сайт организации; Ь11рв:~/газа.пе1 Почтовый адрес: 129226, Москва, ул.

Вильгельма Пика, д. 4, корпус 3, к. 401 Телефон: +7(495)255-67-67, доб. 1830, 1841 .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации