Отзыв научного руководителя-консультанта (793381)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзыв научного руководителя, доктора философских наук Горина Дмитрия Геннадьевича на диссертацию Манцурова Степана Олеговича на тему: «Институт политической оппозиции в условиях демократических преобразований в современной России: становление и тенденции развития», представленную к защите на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 — «Политические институты, процессы, технологии» Актуальность темы диссертационного исследования С.О.

Манцурова не вызывает сомнений. Она обосновывается тем, что в политической системе России не завершен поиск оптимального 'баланса между конкуренцией, требующей наличия сильной оппозиции, которая была бы способна противостоять монополизации и концентрации власти, с одной стороны, и с другой стороны, устойчивостью, необходимой для долгосрочного целеполагания и минимизации угроз. Достоинства представленной к защите диссертации С,О. Манцурова будут более очевидны, если иметь в виду, что в его работе над темой исследования явно прослеживаются четыре содержательных уровня, которые раскрываются во всех трех главах диссертационного исследования. Первый уровень связан с определением универсальных и уникальных параметров взаимодействия власти и оппозиции.

В первой главе автор обращается, в частности, к анализу зарубежного опыта, что позволяет ему выявить общие, особенные и единичные характеристики взаимодействия власти и оппозиции в различных политических системах. Эти характеристики в третьей главе переводятся на модельный уровень анализа и трансформируются в параметры, лежащие в основании моделирования автором ситуации в политической системе России. Второй содержательный уровень связан с динамическими параметрами взаимодействия власти и оппозиции. Автор обращается к историческому анализу российской оппозиции и системы ее взаимодействия с властью. В основном этот анализ представлен во второй главе, но в третьей главе эта линия проявляется в определении динамических характеристик авторской модели взаимодействия власти и оппозиции.

Это позволяет диссертанту обосновывать соотношение устойчивости и изменчивости во взаимодействиях власти и ОППОЗИЦИИ. Третий уровень постепенно разворачивается в первой и второй главе, но в основном реализуется в третьей главе. Этот уровень связан с моделированием взаимодействия власти и оппозиции в России. Предлагаемая автором модель, таким образом, концептуально основывается на двух названных выше содержательных уровнях. Определив соотношение, во-первых, универсальных и уникальных, а во-вторых, устойчивых и изменчивых параметров взаимодействия власти и оппозиции в России, С.О.

Манцуров получает инструментарий моделирования системы таких взаимодействий и описания их вариативности в современных российских условиях. Таким образом, можно сделать вывод о том, что предлагаемая С.О.Мунцуровым модель обоснована ретроспективно и имеет хороший прогностический потенциал. Четвертый содержательный уровень прослеживается во всех трех главах диссертации и связан с ориентацией автора на институциональный и неоинституциональный подходы.

В частности, с точки зрения неоинституционализма, интерес представляет анализ автором соотношения формальных и неформальных норм во взаимодействии власти и оппозиции. Этот аналитический аспект особенно актуален в российских условиях незавершенности формирования политической системы, в которой сохраняется значение неформальных договоренностей, неинституциализированных групп влияния и т.п. Учитывая наличие этих четырех уровней авторского анализа институциализации оппозиции в России, можно сделать вывод о том, что концепция диссертации продумана и обоснована. Достоверность эмпирической части исследования определяется избранными автором методами, в том числе фокусированным экспертным интервьированием.

Уровень экспертов достаточно высок, а методика опроса хорошо обоснована. Автор диссертационного исследования имеет профессиональное и научное образование, обладает научно-педагогическим опытом и опытом практической работы в сфере политического анализа. В процессе работы над диссертационным исследованием он продемонстрировал высокий уровень владения навыками самостоятельной методологической, научно-теоретической работы и проведения эмпирического исследования. В целом диссертационное исследование С.О. Манцурова представляет собой целостную завершенную и самостоятельную научно-квалификационную работу, выполненную на достойном теоретическом и эмпирическом уровне. В ходе своего исследования С.О.

Манцуров пришел к целому ряду выводов относительно поиска баланса между конкурентностью и устойчивостью политической системы, которые могли бы быть использованы в целях демократического и устойчивого политического развития России. Основные положения диссертации отражены в публикациях автора, в том числе, в изданиях, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации. Содержание публикаций отражает содержание диссертационного исследования. Тема диссертации С.О. Манцурова соответствует пункту 8 Паспорта научной специальности 23.00.02 — «Политические институты, процессы и технологии». Таким образом, вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что диссертация «Институт политической оппозиции в условиях демократических преобразований в современной России: становление и тенденции развития» соответствует требованиям Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор С.О.

Манцуров заслуживает присуждения ему искомой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02— «Политические институты, процессы, технологии» Научный руководитель, доктор философских наук профессор к гиии социологии Российскою университета им. Г.В. Плеханова Д.Г. Горин .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации