Отзывы официальных оппонентов 2 (793390)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА Гришина Николая Владимировича на диссертационную работу Манцурова Степана Олеговича по теме «Институт политической оппозиции в условиях демократических преобразований в современной России: становление и тенденции развития», представленную на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии. На современном этапе изучения политического режима России особое внимание привлекает вопрос о характере и формах взаимодействия политических субъектов, о перспективах деятельности оппозиционных политических сил. В условиях трансформации российской политической системы, в частности, в контексте серии успешных выступлений оппозиционных кандидатов на региональных выборах 2018 г.

и активизации протестного движения тема диссертации С.О. Манцурова представляет особый интерес. Актуальность темы исследования На современном этапе исследований объектов политической реальности, на определенной стадии методологического развития неоинституционализма и в условиях широкой популярности институциональной методологии, представляется исключительно важным изучение отдельных. политических феноменов как институтов. В связи с этим можно приветствовать предложенный диссертантом подход к постановке темы своего исследования, в котором отражено намерение дать целостную ~фКйФ -.ФФ6у-м фР ~~~(..." 4Г оценку такому важному объекту политической реальности, как политическая оппозиция, в контексте рассмотрения его характеристик как института. Предложенная автором постановка темы открывает значительные методологические преимущества, дает возможность использовать комплекс современных методологических подходов и приемов, позволяет определить лакуны, существующие в современной науке при изучении данного феномена.

Рассмотрение политической оппозиции как политического института является важным для его комплексной исторической и политологической оценки. Избранная автором и его научным руководителем постановка темы имеет значение не только для достижения исследовательских задач при рассмотрении объекта изучения, но является также важной для развития самого институционального подхода, развития его возможностей и определения возможных ограничений. При этом, конечно, нельзя согласиться с той оценкой, что проблема политической оппозиции в последние годы оказалась невостребованной для исследования в научной среде.

Данная проблематика находится в центре внимания ученых на протяжении всего постсоветского периода и отличается большим количеством публикаций. В системе е1,1Ьгагу в разделе «Политика. Политические науки» содержится свыше 2500 публикаций по теме «оппозиция». Можно предположить, что проблема политической оппозиции относится к рутинной современной тематике научных исследований в России. Такая ситуация сама по себе не является недостатком выбора темы, но, скорее, влияет на характер данного исследования, является дополнительным вызовом, поскольку требует от соискателя подготовки нового и оригинального научного продукта, обладающего ценностью на фоне многочисленных существующих исследований. При исследованиях такого рода для автора всегда существует опасность «остаться в плену» разработанных авторитетными учеными исследовательских подходов, опасность того, что фокус внимания будет обращен не столько на сам объект 2 исследования, сколько на осознание и систематизацию существующих по данной теме научных работ.

Тема исследования является, безусловно, актуальной, отвечает современному этапу развития научных исследований, имеет значение для расширения знаний о политической оппозиции в России. Многие вопросы в рамках данного предметного поля недостаточно хорошо прояснены и изучены, что также обуславливает научно-теоретическую и методологическую актуальность предлагаемого диссертационного исследования. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации Обоснованность результатов, выдвинутых соискателем, обеспечена глубоким изучением автором новейшей научной литературы, выявлением важнейших методологических и теоретических тенденций в современных исследованиях феномена оппозиции, использованием значительного массива эмпирических данных.

Диссертационное исследование С.О. Манпурова отличается хорошим балансом научно-теоретической и эмпирической составляющих. В современной науке при проведении компаративных исследований значительно большую роль, чем это представлено в данной диссертации, играют количественные методы, которые могут обеспечить определенную степень достоверности гипотез и предположений.

В представленном диссертационном исследовании количественные методы могли бы значительно усилить исследовательские выводы, однако, автором был избран иной путь. Рассматривая различные формы политической оппозиции, а также формулируя прикладные модели и рекомендации, представленные в третьей главе диссертации, соискатель достаточно квалифицированно и уверенно отстаивает свою позицию. Автор опирается на значительный массив эмпирических данных.

Проведенное диссертантом социологическое исследование также служит для обоснования выводов и рекомендаций. Круг научных источников, используемых в диссертационной работе, отражает многие современные публикации, относящиеся к данной научной проблеме. В целом можно сделать вывод, что результаты и выводы, сформулированные в диссертации, в достаточной степени обоснованы. Новизна и достоверность цолученньи результатов В рамках диссертационного исследования автор столкнулся с неизбежной в его случае проблемой наличия колоссального массива существующей научной литературы, подходов, терминологии и т.д.

Диссертант избрал путь, предполагающий частичное развитие и уточнение существующих научных достижений, преемственность в отношении известных подходов и самого языка, используемого для анализа политической оппозиции. Отсюда ключевую роль в диссертационном исследовании играют преобладающая в российской политической науке диада «власть и оппозиция», концепт «конструктивная оппозиция» и т.д. Диссертационное исследование не претендует на значительное изменение существующей повестки дня в изучении политической оппозиции в России, но нацелено на получение нового научного продукта в рамках продолжения и частичного развития существующих подходов.

В целом можно отметить, что данная задача диссертантом решена, при этом решена на достаточно высоком уровне. Диссертационная работа обладает новизной, которая заключается, главным образом, в развитии и уточнении теоретических проблем политической оппозиции и подготовленных соискателем прикладных рекомендациях. Оригинальными и заслуживающими внимания являются предложенные автором четыре стратегии взаимодействия власти и оппозиции в России.

Оригинальность текста .диссертационной работы не вызывает сомнения. По стилю написания, формулировке исследовательских задач, предлагаемой структуре и выборе методов работа имеет ярко выраженный авторский характер, отражает особое видение диссертантом проблем, стоящих перед данной областью научного знания. Методы, использованные диссертантом, соответствуют объему поставленных задач и служат обеспечению достоверности основных выводов. Основные результаты диссертации опубликованы в 15 печатных работах, они неоднократно обсуждались на различных конференциях.

Теоретическая н практическая значимость полученных результатов Диссертационное исследование обладает теоретической и теоретико- методологической значимостью. Работа вносит вклад в уточнение, подтверждение и корректировку отдельных теорий политической оппозиции. Соискателю удалось в рамках данного предметного поля открыть новые исследовательские проблемы. В частности, перспективным следует признать рассмотрение таких вопросов, как институциональные факторы становления и развития политической оппозиции, принципы оппозиционной критики власти, условия и факторы изменения структуры и функций института политической оппозиции и т.д. По нашему мнению, именно в расширении диапазона исследовательских вопросов, а не в решении объективно существующих научно-теоретических проблем исследования политической оппозиции, заключается теоретическая значимость данной диссертации.

Полученные автором выводы расширяют научные представления о феномене политической оппозиции в условиях роесийского политического режима, возможных путях оптимизации системы взаимодействия различных политических сил. В связи с этим можно отметить, что выводы, полученные диссертантом в последнем параграфе работы, направлены на разработку прикладных моделей, способствующих стабилизации политического процесса, предотвращение радикализации политических сил, предотвращение роста экстремизма. Существует возможность применения авторских теоретических разработок, методологических рекомендаций для организации и проведения теоретико-прикладных исследований.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в образовательном процессе. Замечания и вопросы по диссертации Положительно оценивая работу С.О. Манцурова в целом, считаем необходимым отметить некоторые недостатки. 1. Некоторые исследовательские установки, существующие в области изучения политической оппозиции, восприняты соискателем либо недостаточно критично, либо без необходимого обоснования. В частности, на содержание работы оказала решающее .

влияние преобладающая в русскоязычной литературе диада «власть и оппозиция», и проблематику оппозиции соискатель рассматривает в контексте ее противопоставления «власти». По содержанию текста диссертационной работы не ясно, чем, кроме влияния авторитета, обусловлен выбор этой установки.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации