Текст автореферата (793397)
Текст из файла
На правах рукописиМАНЦУРОВ Степан ОлеговичИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ В УСЛОВИЯХДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В СОВРЕМЕННОЙРОССИИ: СТАНОВЛЕНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ23.00.02 Политические институты, процессы и технологииАвтореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква – 2019Работа выполнена на кафедре «Политология и социология»федерального государственного образовательного учреждения высшегообразования«Российскийэкономическийуниверситетимени Г.В. Плеханова».Научныйруководитель:ГОРИН Дмитрий Геннадьевичдоктор философских наук, доцент, профессор кафедры«Политология и социология» ФГБОУ ВО «Российскийэкономический университет имени Г.В.
Плеханова»Официальныеоппоненты:– СЕРГЕЕВ Сергей Алексеевичдоктор политических наук, профессор, профессоркафедры«Социальнаяработа,педагогикаипсихология» ФГБОУ ВО «Казанский национальныйисследовательский технологический университет»;– ГРИШИН Николай Владимировичдоктор политических наук, доцент, профессоркафедры «Политология и международные отношения»ФГБОУВО«Астраханскийгосударственныйуниверситет»Ведущаяорганизация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Воронежский государственный университет»Защита состоится 15 марта 2019 года в 15.00 часов на заседании советапо защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, насоискание учёной степени доктора наук Д 504.001.25, созданного на базеФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственнойслужбы при Президенте Российской Федерации» по адресу: 302001, г. Орёл,ул.
Панчука, д. 1, зал заседаний учёного совета.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотекеСреднерусского института управления – филиала ФГБОУ ВО «Российскаяакадемия народного хозяйства и государственной службы при ПрезидентеРоссийской Федерации» и на сайте ФГБОУ ВО «Российская академиянародного хозяйства и государственной службы при Президенте РоссийскойФедерации» (режим доступа: www.ranepa.ru).Автореферат размещён на сайте ВАК при Министерстве науки ивысшего образования Российской Федерации 14 января 2019 года.Автореферат разослан «___» _________ 2019 года.Учёный секретарь диссертационного советакандидат политических наук, доцент2О.В.
МалаховаI. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫАктуальностьисследования.Низкаястепеньэффективностивзаимодействия органов государственной власти и политической оппозициивРоссийскойсуществующейФедерации,ролиатакжеоппозиционнойнеобходимостьдеятельностиаккумуляциивпроцессахформирования представительных органов власти в стране актуализируютважностьотечественныхинституциализациирезультативностиполитологическихполитическойвзаимодействияисследованийоппозиции.Привластиоппозициииэтомпроблемповышениеобусловленоинституционализацией российской публичной политической среды. В связи сэтим значительно возрастает научный интерес к исследованию детерминант,которыеопределяютхарактервоздействияинститутаполитическойоппозиции на формирование публичной политики в современной России.Необходимостьнаучногоизучениятрансформацииинститутаполитической оппозиции современной России объясняется низкой степеньютеоретической проработки данного вопроса, являющегося компонентомконтрадикторного макропроцесса – институциализации конструктивноговзаимодействия общества и власти.
Проблема политической оппозиции впоследние годы оказалась невостребованной для исследования в научнойсреде в ситуации выстраивания «властной вертикали» и централизацииполитико-административного управления в России в 2000-х гг., повлекшеймаргинализацию и десубъективацию основных оппозиционных агентов,оказавшихся не в состоянии влиять на правительственный курс.В контексте политической модернизации в России, увеличениеактивности и заинтересованности представителей гражданского общества поотношению к принимаемым политическим решениям становится ключевымкритерием эффективности трансформационных процессов.
Вместе с тем,развитие конструктивного диалога власти и политической оппозициивыступает в качестве значимой задачи в области реализации политической иобщественной безопасности в России. Как не один раз подчеркивалПрезидент России В. В. Путин, со стороны населения страны присутствуетзапрос на продолжение «развития политической системы, институтов прямойдемократии,наповышениеконкурентностивыборов»1,усилениеполитической устойчивости государства2.Трансформация институтов политической системы повлияла наизменение отечественной оппозиции, ее функций и классификационныххарактеристик.
Так, например, изменения в избирательном и партийномправе не только стали барьером в функционировании оппозиционных сил, нои выступили катализатором процесса реформирования оппозиционныхполитических партий, представленных в парламенте.Таким образом, актуальность исследования трансформации институтаполитической оппозиции в процессе взаимодействия с институтамигосударственной власти России определяется необходимостью: исследованияинституциональнойструктурыполитическойоппозиции как атрибутивного элемента демократической политическойсистемы; формирования во властной среде и у российских гражданпозитивного образа политической оппозиции как неотъемлемого условиясоздания конкурентного политического поля, способствующего устойчивомуразвитию общества и политической системы; концептуального осмысления условий и факторов, определяющиххарактерные черты и особенности оппозиционной деятельности в России; выработки обоснованных прогнозов относительно особенностейучастия политической оппозиции в политическом процессе в контекстеПослание Президента Российской Федерации В.В.
Путина Федеральному собранию РФот 1 декабря 2016 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kremlin.ru (дата обращения:20.01.2017).2Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному собранию РФот 1 марта 2018 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kremlin.ru (дата обращения:23.03.2018).14определения перспектив ее формирования в качестве полноправногосубъекта российской политики; разработки модели эффективного и конструктивного взаимодействиягосударственной власти и политической оппозиции в современной России.Степень изученности проблемы.
Научная разработка проблемысущности оппозиции, ее места и роли в современном обществе зародилась всередине прошлого столетия на Западе и была связана с процессами еелегализации илегитимациив условияхлиберально-демократическихрежимов послевоенного времени. В работах О. Кирххаймера, Е. Колински, Г.Оберройтера3 был дан общий анализ природы, генезиса и функцийполитической оппозиции, выделены ее основные типы и модели вовзаимоотношениях с властными субъектами, определены цели и средстваоппозиционной деятельности.Немалое внимание в политологической литературе за рубежомуделяется также изучению проблем, связанных с участием в политическомпроцессе различных субъектов политической действительности как наиндивидуальном уровне, так и на групповом, включая деятельность группинтересовиоппозиционныхгрупп.Средизападныхтеоретиков,осуществлявших исследования в данной области, наибольшее влияниеоказали труды и концепции как Г.
Алмонд, А. Бентли, С. Верба, Р. Далтон,Р. Даль4.Так как в современном мире основным носителем оппозиционногопотенциала являются партии, важное значение имеют работы М. Дюверже иKirchheimer O. The Waning of Opposition in Parliamentary Regimes II Social Research. –1957. – Vol. 24. – N 2. – Р. 134–162; Oberreuter Н. Parlamentarisch Opposition.
– Hamburg,1975. – 231 p.; Kolinski E. Opposition // The Blackwell Encyclopedia of Political Science. – L. :Oxf., 1993. – 256 p.4Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня.Мировой обзор. – М. : Аспект Пресс, 2002. – 536 с.; Алмонд Г., Верба С. Гражданскаякультура и стабильная демократия // Политические исследования. – 1992. – № 4. – С. 113–129; Bentley A. The Process of Government: A Study of Social Pressures.
– Cambridge : Mass.,1967. – 163 p.; Dahl R. Introduction // Regimes and Oppositions. – New Haven & L., 1973. – Р.5; Dahl R. Patterns of Opposition // Political Oppositions in Western Democracies. – London,1966; Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. – 1994. – №3. – С. 37–4835Д.
Сартори, посвященные этому вопросу. Среди известных отечественныхученых,изучавшихпартииипартийныесистемы,можноназватьМ. Я. Острогорского5.Разработке категорий электорального процесса как некой совокупностиотношений и процессов, возникающих между его акторами по поводувыборов, способствовали работы Р. М. Таагаперы и М. С. Шугарта. Онирассматриваливзаимодействие различныхинститутов иакторов наэлекторальном поле с точки зрения неоинституционального подхода,заостряя внимание не только на собственно формальных нормах ипроцедурах реализации электоральной политики акторов и электоральноговыбора граждан, но и на неформальных практиках и традициях, ихобусловливающих. А.
Рейнольдс и Б. Райли делали акцент на конфигурацияхэлекторальных систем различных стран, а Р. С. Кац рассматривал рольвыборного процесса в контексте демократического режима6.Представителей отечественной науки, изучавших вопросы становленияи развития политической оппозиции в современной России, возможнодифференцировать на пять основных блоков.В первый блок можно отнести ученых, занимавшихся теоретическойразработкой тех или иных элементов электорального процесса. В этом рядустоит отметить исследования Р. З.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
