Текст автореферата (793397), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

К тому же внесистемная оппозиция показала и неспособность кконсолидации.4. Внастоящийконсолидированнаямоментвроссийскойоппозиционнаясила,политикеотсутствуетоказывающаяпозитивноевоздействие на жизнеустройство страны. Существующая общественнаяпотребность в оппозиции остается не реализованной, аоппозиционныелидеры не пользуются высоким доверием избирателей. Политическаяоппозиция слабо осознает интересы социальных групп и, таким образом, не всостоянииартикулироватьипредставлятьобщественныеинтересы.Вследствие этого представители власти не имеют возможности использоватьпотенциал оппозиции для эффективной работы политической системы иподдержания стабильности в обществе.

Необходима принципиально новаяоппозиционная сила, обладающая программным видением будущего обликастраны, пониманием механизмов ее обновления.155. Возможные и наиболее вероятные режимы функционированиямодели взаимодействия государственной власти и политической оппозиции вРоссииописываютсятремясценариями, отражающимисоотношениепотенциалов власти и оппозиции и определяющими устойчивость одной изчетырех стратегий взаимодействия власти и оппозиции: партнерскоевзаимодействие(сотрудничество),патерналистскоевзаимодействие,отсутствие сотрудничества (игнорирование) и конфронтация.6. В целях поддержания устойчивости политической системы иразвития конструктивной оппозиции в современной России наиболееоптимальным представляется выбор сценария, при котором формируетсяпартнерскоевзаимодействиевластииоппозиции.Приреализациипартнерской стратегии акторы власти осознают значимость независимыхполитических структур и принимают участие в дискуссии с оппозицией.Оппозиция, в свою очередь, принимает активное участие в формированииповестки дня и публичной политики, а также участвует в решенииактуальных общественно-политических проблем, принимая на себя частьответственности за устойчивость и эффективность политической системы.Теоретическаяипрактическаязначимость.Теоретическаязначимость исследования заключается в том, что отдельные результаты ивыводы, полученные в работе, могут быть использованы при дальнейшемизучении субъектов политической оппозиции, особенностей реализациипоследними различных практик взаимодействия с политической властью.Результаты исследования, представленные в работе, развивают и дополняютряд современных российских трудов, затрагивающих разные аспектыформирования и развития политической оппозиции в России.Аналитический материал, представленный в исследовании, полезен дляиспользования в работе органов государственной власти, различныхорганизаций, партий и движений.

Кроме того, значительную практическуюзначимость представляют научные выводы, положения и разработанныемодели, представленные автором.16Материалы диссертационного исследования могут использоваться приподготовкебакалавров имагистров подисциплинам «Современнаяроссийская политика», «Политический менеджмент» в образовательныхучреждениях высшего и дополнительного профессионального образованиядля студентов направлений 41.03.04 «Политология» (программа подготовки –бакалавриат)и41.04.04«Политология»(программаподготовки–магистратура).Степень достоверности обусловлена использованием при написаниидиссертации исследований в области разработки проблем политическойоппозиции, заложивших основы научного знания об исследуемом феномене.Также были использованы результаты научных изысканий отечественныхспециалистов в данной области, в работах которых освещены вопросыстановления и развития политической оппозиции в современной России.Кроме того, достоверность исследования подтверждается использованием вработе современных методик сбора и обработки исходной информации,официальныхстатистическихданных,материаловэмпирическихисследований центров изучения общественного мнения (ФОМ, ВЦИОМ,Левада-центр),законодательныхактовРоссийскойФедерации,регулирующих деятельность политической оппозиции в стране, материаловЦИК Российской Федерации.

Для определения приоритетных сценариев истратегий изменения функционирования политической оппозиции в Россиииспользованы методы моделирования, сценарного прогнозирования ифокусированного интервью экспертов представителей законодательной иисполнительной власти, оппозиционных политических партий (КПРФ,«Справедливая Россия», ЛДПР, «Яблоко»), политических журналистов, атакжепредставителейнаучногосообщества,проведенногопринепосредственном участии соискателя.Положения и выводы диссертации одобрены и рекомендованы кзащите на заседании кафедры политология и социологии ФГБОУ ВО«Российский экономический университет имени Г. В.

Плеханова».17Апробация результатов исследования. Положения диссертацииобсуждались на методологических семинарах, региональных, всероссийскихи международных научно-практических конференциях. Ряд теоретическихположений и выводов исследования апробированы в публикациях, включаяпять статей в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемыхнаучных журналов и изданий, рекомендованных ВАК при МинистерственаукиивысшегорезультатовобразованияисследованияРоссийскойпрошланаФедерации.следующихАпробациявсероссийскихимеждународных научно-практических конференциях: III ВсероссийскийФорум «Рынок труда и политика занятости: состояние и перспективыразвития» (Москва, 8 ноября 2013 г.); Всероссийская конференция«Государственная политика: механизмы и технологии формирования»(Москва, 11 ноября 2013 г.); Всероссийская конференция «Я – будущеероссийской науки» (Москва, 1 декабря 2015 г.); VIII Международная научнопрактическая конференция «Современная экономика: концепция и моделиинновационного развития» (Москва, 19 февраля 2016 г.); Международнаязаочная научно-практическая конференция «Актуальные тенденции развитиясоциально-политических процессов в России» (1 октября – 30 ноября 2016г.);Всероссийскийобразовательно-просветительскийпроект«Университетские субботы» (Москва, 15 октября 2018 г.)Структура диссертационной работы.

Исследование состоит извведения, трех глав, заключения, списка использованных источников иприложений.18II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫПерваяглавадиссертационногоисследования–«Теоретико-методологические основы исследования политической оппозиции».В параграфе первом рассматриваются концептуальные подходы кисследованию политической оппозиции. Необходимо отметить сложностьисследовательского рассмотрения политической оппозиции. В связи с этимавтором была проведена классификация основных методологическихподходов к исследованию политической оппозиции в научном дискурсе.Были выделены политологический, социологический, бихевиористский,элитарный, конфликтологический, институциональный и другие подходы.Подчеркивая многогранность и сложность феномена политическойоппозиции, необходимость его изучения с разных точек зрения используемойметодологии, стоит отметить, что именно политологический подход являетсянаиболее действенным при анализе рассматриваемого нами феномена.С позиций этого подхода, политическая оппозиция – это многообразие форморганизованных общностей людей, объединенных схожими интересами,осознающими их нереализованность в проводимом властным субъектомполитическом курсе, деятельность которой направлена на обретениеполитических ресурсов для проведения альтернативной политики иливлияния на власть.Второй параграф посвящен анализу общих и российских характеристикполитическойоппозиции.существованиидвухВбазовыхнастоящеемоделейвремяможнодеятельностиговоритьополитическойоппозиции, выделяемых по критерию взаимодействия парламентскогоменьшинства с государственной властью, – модель конкуренции (характернадля политических систем Великобритании, Канады, Ирландии, НовойЗеландии, Австралии, и других государств) и модель сотрудничества(сложиласьвскандинавскихстранах,рядепосткоммунистическихгосударств, а также Греции, Португалии, Испании и др.).

В рамках первоймодели политическая оппозиция институционализирована в системе власти,имеет доступ к получению властных позиций в государственных структурах,источники финансирования, право на осуществление правотворческойдеятельности и нормативные гарантии иного рода. Модель базируется наподдержании политической конкуренции и прав меньшинства. В рамкахстратегии сотрудничества политической оппозиции предоставлены широкиегарантии,закрепляющиеидеологическихправопринциповинасвободноевозможностьвыражениеоткрытойсвоихкритикигосударственной власти.Длягосударств,осуществившихпереходотавторитарногополитического режима к демократическому, на пути к становлению иразвитию демократических институтов характерно появление различногорода социальных и политических осложнений.

В условиях отсутствиясложившихся демократических практик поддержка плюралистических началнеобходимо правовое оформление взаимодействия власти и оппозиции.Следует отметить, что в условиях развития институтов политическойоппозиции в условиях современной России особое значение приобретаетисследованиезарубежногоопытастановленияифункционированияинститута политической оппозиции в современных западных обществах.В процессе развития отечественных институтов политической оппозициинеобходимоучитыватьположительныеиотрицательныепрактикивзаимодействия политической власти и оппозиции различных стран с цельюопределениясобственноймоделиинституционализацииполитическойоппозиции в структуре властных отношений.Во второй главе диссертационного исследования – «СтановлениеполитическойоппозициивРоссии»–предпринимаетсяпопыткапроанализировать процесс становления политической оппозиции в качествеактивного, действующего начала, способного к реализации возложенных нанего функций.20Первый параграф посвящен исследованию этапов становления исодержания оппозиционной деятельности.

Характеристики

Список файлов диссертации