Отзывы на автореферат 7 (793388)
Текст из файла
ОТЗЫВ на автореферат диссертации Манцурова Степана Олеговича «Институт политической оппозиции в условиях демократических преобразований в современной России: становление и тенденции развития», представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02— политические институты, процессы и технологии (политические науки) Актуальность исследования С.О. Манцурова предопределена рядом объективных причин, се научной значимостью для отечественной политической теории и практики. Следует согласиться с автором диссертационного исследования, о недостаточной результативности взаимодействия государственных и негосударственных политических институтов в публичном пространстве современной России.
В данной связи диссертационное исследование С.О. Манцурова представляется особенно актуальным и социально значимым, поскольку ориентировано на определение сценариев взаимодействия властных н оппозиционных политических институтов с учетом специфики процессов институционализации оппозиции в отечественных избирательных циклах и политической системе России.
Как отмечает автор, «опьп парламентских и президентских выборов продемонстрировал, что социальный запрос на появление реальной оппозиционной силы существует, однако потребность обшества в оппозиции не реализована» (с. 22). 1-!е вызывает сомнения идея автора о том, что «выходом из сложившейся ситуации может стать выработка наиболее оптимальной для всех участников властных отношений модели эффективного взаимодействия политической власти и оппозиции в современной России» 1с. 22). Однако в данной связи представляется дискуссионным выбор автором методологии исследования. На наш взгляд, валидпым для реализации подобного замысла было бы использование методологических принципов не институционального, а пеоивстптупиопального подхода.
Достоверность и новизна научных положений, выводов С.О. Манцурова основывается на используемой в диссертационном исследовании эмпирической базе: результаты социологических измерений центров изучения общественного мнения: ФОМ, ВЦИОМ, Левада-центра; материалы ЦИК Российской Федерации; результаты фокусированного интервью. К сожалению, вызывает сомнение фактическое введение автором исследования временного интервала сбора эмпирических данных — по 2016 год. Вероятно использование в диссертации результатов опроса общественного мнения за 2017-2018 гг.; результатов избирательной кампании по выборам Президента РФ (2018 г.) значительно усилило бы доказательную часть проведенного С.О. Манцуровым исследования.
Положения новизны научного исследования, сформулированные С.О. Манцуровым, в целом обогащают как уже ранее достигнутые знания в этой области„ так и акцентируют внимание на анализе «институциональной модели взаимодействия политической власти и политической оппозиции, позволяюшая прогнозировать устойчивость политической системы Российской Федерации» (с. 13). Хотя в данной связи не достаточно четко сформулированы результаты авторской интерпретации «особенностей соотношения формальных и неформальных норм взаимоотношения власти и оппозиции»; «общих и особенных принципов оппозиционной критики власти, применяемых в различных правовых системах»; «модельных характеристик динамики функционирования политической оппозиции в России» и т.п. (с. 13).
В целом, автореферат диссертации С.О. Манцурова свидетельствует об умении автора осуществлять научный поиск. Соискатель ориентируется в содержании политологических теорий, умеет отбирать и анализировать факты, плодотворно опирается на труды своих коллег по изучаемой и смежной тематике. Разнообразие методологических приемов, использованных диссертантом, свидетельствуют о творческом подходе к освешению избранной тематики, самостоятельном характере — предприиящ!зз.. ' С~:7'В«К~ОЫБЬЮ ., фЩ , в»,з «гИ®Ь"ъФ9у исследования.
Поставленные автором во введении исследовательские задачи решены в целом успешно. Однако, как и всякая исследовательская работа, автореферат диссертации С.О. Манцурова не лишен определенных недостатков. Из текста автореферата не ясна позиция автора; в настоящее время в рамках отечественной политической системы происходит лишь процесс институционализации политической оппозиции. или институт политической оппозиции в России уже сформировался? (объект и предмет исследования, с. 9).
Требует пояснения вывод автора о том что «системная оппозиция представляет собой парламентскую оппозицию, а все остальные оппозиционные акторы, вытесненные с политического поля или не допущенные на него, именуются внесистемной» (с. 14). Возникает вопрос, в ситуации выборов в Государственную Думу РФ 2016 года, политические партии, участвовавшие в выборах, но не преодолевшие 5 о-й барьер (!О партий из 14 участвовавших) — внесистемная оппозиция? Они были вытеснены или не допущены на политическое поле? Ответ требует скорее квалифицированного юридического пояснения. Кроме того, ограничение авторской дискуссии о выдвигаемой в исследовании гипотезе публикациями лишь по 2016 год включительно оставляет дискуссионными ряд научных идей и тезисов о дальнейшей институционализации оппозиции в политической системе России на протяжении предыдущих двух лет. Тем не менее, указанные замечания не являются свидетельством существенных недостатков в работе и не снижают положительной оценки представленной работы, Диссертация Степана Олеговича Манцурова «Институт политической оппозиции в условиях демократических преобразований в современной России: становление и тенденции развития» соответствует паспорту научной специальности 23,00.02 политические институты, процессы и технологии, а также отвечает квалификационным зребовагпгям г.
9 и и. 10 «Положепня о порядке присуждения ученых степеней», в.- редакции Постановления Правительства РФ № 842 от 24.09.2013 гл ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02— политические институты, процессы и технологии (политические науки). доцент кафедры международных отношений, политологии и регионоведения ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет», кандидат политических наук, доцент С.И.Морозов ! Сведения н контактная информалия ,,-:,:.., ~тсфнгу) Фамилия Морозов Имя Сергей -";гА «1;",, ~,:::: .40'г'4Э~:„'.;,. 20~~ Отчество Иванович Ученая степень кандидат политнческик наук Место рабаты ФГЛОУ ВО «Волгочзадский государсгвенный университета ° Должность доцент кафедры междунаролнык отнонгеиий.
политологии и регионбвелеийя' кивай и тогокоыгяувяай го ууеунсайт организации йнр Ужом соЬо гог Почтовый алрос 4000б2. ~ Волгогрм, ор Университетский, д 100 телефон 8 (8442) 40-55-22 .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
