Диссертация (793378), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Мнение экспертов однозначно — сегодня в России оппозиция необходима. Предположения о том, что оппозиция не нужна, так как ее появление может дестабилизировать общество, или что в ней нет нужды, так как власть справляется со своими обязанностями, поддержки экспертов не получили, что подтверждается рисунком 1. Показательная картина была получена при сопоставлении мнений экспертов относительно того, какие функции должна выполнять оппозиция в современной России, и того, что именно оппозиционные движения и партии на самом деле делают. Оказалось, что степень необходимости тех или иных функционалов обратно пропорциональна тому, какую нагрузку выполняет оппозиция в политической системе нашей страны.
По мнению экспертов, контроль качества принимаемых решений и их исполнения сегодня необходим, однако эта функция практически оппозицией не выполнятся. Аналогичная ситуация наблюдается с формированием потенциала политического обновления общества, со способностью поставлять профессиональные управленческие кадры. На рисунке 2 наглядно демонстрируется, что единственное, с чем оппозиционно настроенные субъекты справляются, это критика политических оппонентов.
Без вышеназванных необходимых сегодня практически реализуемых действий по контролю над властной элитой и поставке новых идей и кадров эта критика остается лишь пустой демагогией. Она откровенно направлена на собственный пиар и объективно не способствует оздоровлению политической системы страны. контролирует качество оринимаемык решений и ик ислолненле являетгя факторогг будущего лолитического обновления вещества формирует лотенциальные улравленческие кадры обе слечивает альтернатиач действующей власти (фаюгщеской лли идейнойу о~рани~ивает воамомности алоулотребления властью лредлагает альтернативные лолитические идеи является каналом выраюения недовольства существующим лорядком критикует лолитнческик аллонентов Щ лук кцви мторые выоолквет оопоицм дййб Фгикцм котоаыедолмиа вылолллть Рисунок 2 — Ответы экспертов на вопрос: «Какие функции должна выполнять оппозиция в России сегодня и какие функции оппозиция выполняет"г» Оппозиция, чтобы не носить номинальный характер, должна обладать ресурсами, позволяющими реализовать ее потенциал.
К числу данных ресурсов можно отнеси финансовую базу, наличие харизматичного лидера, содержательную программу, наличие профессиональной команды и т. д. 99 Эксперты, оценивая характеристики российских оппозиционных сил, пришли к выводу, что необходимыми качествами оппозиция обладает в минимальной степени, следовательно, она не способна консолидировать общество вокруг своих идей (если таковые имеются). Надо отметить, что наилучшая ситуация зафиксирована с финансированием оппозиции и, как следствие, наличием каналов влияния в СМИ и Интернете. Остальные составляющие практически не оставляют никакой надежды на то, что существующая оппозиция работоспособна.
Как видно на рисунке 3, ни профессиональной команды, ни наличия конструктивной программы, ни ярких лидеров в оппозиции эксперты отметить не смогли. В данной связи стоит отметить, что политической программы нет и у правящей партии, а следовательно, нет представления о желаемом направлении и целях развития страны. В ходе исследования экспертам было предложено оценить работоспособность оппозиции, определяя, в решении каких значимых проблем государства и общества она принимает участие.
$Щ Скорее дя о~яяс~й вяя сксуве ке~ Рисунок 3 — Ответы экспертов на вопрос: «Какими характеристиками обладает российская оппозиция на сегодняшний день?» Устройство политической системы теоретически позволяет в той или иной степени влиять на решение практически любой проблемы, однако, по мнению большинства экспертов, оппозиция в данном вопросе практически беспомощна, что подтверждается данными на рисунка 4. Причина отсутствия возможностей влияния может быть предопределена, по мнению экспертного сообшества, так называемым принципом «ручного» управления.
В то же время опрос показал, что сегодня самым мошным сдерживаюшим фактором для оппозиционных сил является режим политической автократии, подтвердив тем самым версию о губительном действии «ручного» управления. йй НВ йзо дйййьнйто Взъсййтй НВ Ойдзьаййт С ИтЗВДйй В Сфййй ОЗДВЗОВВТйй ййтййтДтйсййййтьтйзс ть О~тйстй ййзйттй ЗДОВВйь Ойткйй, стййстДййт, тдсйсзтТЗ Тттст ДОН йй 7ОВВДО~ й З ООТтй ДДТТОО ййтдОВОВСВООНЗВСОНТО с Остйтйййз ткю'. ТЮТОЖ6Н~ЗВ ДОЛ В СОЛЬСКОМ ХОЗДДСТВО ТТЗВС ТЯЬЮС ЗЬ НВДЬОТЬЗййй Рисунок 4 — Ответы экспертов на вопрос: «На какие из перечисленных проблем, существующих в стране, оппозиция может оказывать и оказывает влияние в направлении их решения?» Однако, как отражено на рисунке 5, значительная часть экспертов считает возможным развитие оппозиционных сил в ближайшей перспективе.
Они полагают, что реальная оппозиция находится на начальном этапе своего развития, поэтому ее работа пока не дает ошутимого результата. 1О1 Огпозицтя грзстичепсз бессипьна О~ позаршнная тзеятепьнпсть зг а иного реард нтата е да:= Огпгдгция вяштпе ся годстаанпт1 От позитзся «взппа гаузт Огпазнциогт е настроения гтотт вбпинеииеп будуп ео топив з распространение Оггошциг сегодня бессинспенна Дотше Огпозиция атпавна и зффепивна бопьше ~ а ре з о1 апьнон уровне $:в Огтозицис зффет-ивча и играет ааивнуш гозитивнупз оогь астра е Рисунок 5 — Оценка экспертами потенциала работоспособности оппозиции Рассуждая о характере контрвластных субъектов, имеющих наибольшие шансы на успех в условиях современной России, эксперты пришли к выводу, что должен сформироваться принципиально новый тип оппозиции с профессиональной идеологической платформой, научно обоснованным проектом постлиберальной страны, новой конституцией.
Качества, которые усилят потенциал такого движения, — это патриотическая платформа, преемственность социалистической идеологии, общегражданские идеи и сетевая организация. Надо отметить, что, согласно экспертной оценке, отраженной на рисунке 6, либерализм обладает одним из слабейших потенциалов. К сетевому принципу объединения с использованием коммуникативных возможностей Интернета эксперты все-таки относятся неоднозначно. Значительная их часть уверена, что интернет-сообщество в определенных условиях способно превратиться в реальную политическую оппозиционную силу, Однако 42,4% опрошенных экспертов, как показано на рисунке 7, сомневаются, что в нашей стране это возможно. ° свая аппсаиция с проектам пастпиберапечай стра-м патрис нивская ссциалис-нивская сбцегрмкданскал се-свая агпсеиция в виде кариаматичнсгс квчтрлидера нацнанвпис-нивская системная дртгае каммтнис-ическая сацимг-дегаакса-нивская г ~арг ийг-ая внесистемная центристская пибервлегая мснаркическая Рисунок 6 — Ответы экспертов на вопрос; «Какая оппозиция, на ваш взгляд, имеет в ближайшей перспективе наибольшие шансы на успех, поддержку со стороны населения?» Также в рамках исследования экспертам было предложено сделать прогноз относительно динамики протестной активности, оценивая ее изменения по десятибалльной шкале, где 1 — наименьшая степень активности, а 10 — наибольшая.
На сегодняшний день активность оппозиции довольно низкая, но в перспективе она, согласно результатам прогнозирования, представленного на рисунке 8, непременно будет повышаться. Фяд Ф Нет Ф Затрудняюсь атеетнть Рисунок 7 — Ответы экспертов на вопрос; «Может ли интернет-сообщество превратиться в реальную политическую оппозиционную силу?» 1ОЗ Стоит отметить, что показатели, представленные на рисунке 8, коррелируются с ответами экспертов на вопрос о потенциале работоспособности оппозиции, когда четверть опрошенных отметила, что развитие оппозиционных сил возможно в ближайшей перспективе. черве 'о пвт при даленершем усилении нынешнего правнгдего реыгтгла черве о пег пои сохранении ° ыившнег пиоерапыай системы черве 5 пвт при идеопагичвсгом раанороте е постпирерапвнор нравственной модели * трапы сегодня Рисунок 8 — Экспертная оценка существующей на сегодняшний день степени оппозиционной активности и прогноз на перспективу (1 — минимальная степень активности, 10 — максимальная) В свою очередь существующую политическую оппозицию эксперты оценивали по различным характеристикам: степень оппозиционности; роль, которую играет партия / политический деятель в жизни страны; степень сервильности к власти и уровень поддержки населением.
Для каждого политического субъекта по результатам опроса была построена диаграмма, иллюстрирующая его «политический портрет». Итоговые данные представлены в приложениях 1-4. Акцент в социологическом измерении сделан на различных лидерах и представителях политической оппозиции. Стоит подчеркнуть, что в выборку вошли представители как оппозиционных сил, так и квазиопозиционных 104 сегментов политического пространства, которые стремятся позиционировать себя в качестве оппонирующей стороны. Это стало прямым отражением специфики политического поля России, где существует тенденции персонализации политики и ее институционализированных компонентов. Соответственно, такая практика проявляется и в оппозиционных структурах.
Экспертами были проанализированы следующие оппозиционные партии, движения и лидеры: ЛДПР (В. Жириновский); «Справедливая Россия» (С. Миронов); «Яблоко» (С. Митрохин); РПР «Парнас» (М. Касьянов); «Правое дело»; Демократическая партия России (Т. Богданов); «Гражданская инициатива» (А. Нечаев); «Партия прогресса» (А. Навальный); «Открытая Россия» (М. Ходорковский); «Патриоты России» (Г. Семигин); «Национальный куро> (А. Коваленко); Партия ветеранов России (И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
