Диссертация Том 1 (792475), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Оказалось, что характервыбора не связан ни с опытом родительства (рождение какого по счету ребенкаожидает женщина), ни со сроком беременности. Значимая связь (rSp = -0,523 приp = 0,003)была зафиксирована только с уровнем образования женщин. Данноеобстоятельство оказалось не в пользу ребенка.
Женщины, имеющие высокий270уровень образования, чаще отдают приоритет ценностям профессиональнойдеятельности и личных интересов.Однако характерно для группы беременных в целом распределение неисключаетналичиеиндивидуальныхвариантовнаправленностиженщин.Качественный анализ структуры ценностно-смысловой сферы позволил выделитьтри группы женщин. В исследуемой выборке оказались женщины, в жизникоторых предстоящее материнство уже заняло устойчивую лидирующуюпозицию (ценность ребенка приоритетна).
Другие женщины имеют такую жеопределенность в ценностных приоритетах, однако лидируют в их ценностнойиерархии не связанные с предстоящим материнством ценности (значимостьценности ребенка уступает другим ценностям). На первом плане для них остаетсяработа, дружеское общение или удовлетворение личных интересов. И, наконец, убольшого количества женщин (47%) значимость ценности ребенок быласоизмерима со значимостью других ценностей.
В данном случае наблюдаласьравнозначность в частоте выборов нескольких ценностей.22,00%31,00%47%Ценность ребенка приоритетнаЦенность ребенка соизмеримаЦенность ребенка уступаетДиагрпмма22. Процентное соотношение участниц исследования сразличным положением ценности «ребенок» в структуре ценностной иерархии.271Статистический анализ с помощью H-критерия Краскала-Уолиса показал, чточастота выборов в пользу ценности ребенка в этих группах значимо различается(нулевая гипотеза Ho отвергается при p= 0,01). Таким образом, на основаниикачественного и количественного анализа были выделены три группы женщин,существенно различавшихся состоянием ценностно-смысловой сферы.Особое наше внимание было обращено к группе женщин, ценность ребенка укоторых по значимости была соизмерима с другими.
Поскольку рождениеребенка не приводит к отказу родителя от всех остальных своих потребностей, вценностно-смысловой сфере личности одновременно присутствуют несколькоценностей, имеющих высокий уровень значимости. Наличие несколькихценностных приоритетов не означает их «мирного сосуществования», напротив,они обычно сосуществуют в обстановке более или менее выраженной внутреннейоппозиции. Поэтому, по мнению Б.С.
Братуся, смысловую сферу человека можнорассматривать как арену противоборства между ее основными векторами,направленностями.Исследование связи эмоционального состояния беременных женщин сособенностями их ценностно-смысловой сферы.Отдельной задачей исследования стал анализ связи особенностей ценностносмысловой сферы женщин с их эмоциональным состоянием. Используя методикиУэсмана-Рикса «Самооценка эмоционального состояния», удалось зафиксироватьособенностиэмоциональногосостоянияучастницисследования.Можнозаключить, что эмоциональный фон в целом оказался положительным.
В то жевремя у некоторых женщин были зафиксированы крайние значения по шкаламопросника, то квалифицируется как его нарушение. Так, ниже диапазонанормальных значений по шкале «Спокойствие – тревожность» результат оказалсяу 3 участниц (9% выборки); по остальным 3 шкалам - 1 беременная (женщина сдостоверным результатом по депрессивности состояния была исключена из272дальнейшего участия в исследовании).
Превышение диапазона нормальныхзначений было зафиксировано по шкале «Спокойствие- тревожность» у 5участниц (15% выборки); по шкале «Энергичность – усталость» - у двоих (6%); пошкале «Уверенность в себе – чувство беспомощности» у 4 (12% общей выборки).Переходя к проверке первой частой гипотезы, мы предприняли попыткувыявить связь между эмоциональным состоянием женщин и позицией ценностиребенка в их ценностно-смысловой сфере. Оценка значимости различий в ихэмоциональном состоянии женщин 3 выделенных групп при помощи H-критерияКрускала – Уоллиса позволила установить, что эмоциональное состояниеженщин, обладающих ценностной направленностью на интересы ребенка илииные ценности, не имеет значимых различий. Вне зависимости от того, какоеместо в ценностной иерархии (приоритетное или подчиненное) занимает ценностьребенка, женщины испытывали в равной мере тревожные, подавленные иприподнятые состояния.
Достаточно благополучное эмоциональное состояниебыло зафиксировано не только у женщин, устойчиво связавших свою жизнь синтересами ребенка, но и у тех, кто продолжал ориентировать ее на иныеценностные приоритеты. Как оказалось, близкая перспектива стать матерью ненарушает гармонии их эмоционального состояния.В большей степени неблагополучие было зафиксировано в группе 2, гдеценность ребенка имела соизмеримое значение. Целый ряд показателей в этойгруппе оказался снижен (хотя различия не достигли уровня значимости). Этопозволило сделать предположение о том, что само наличие ценностногоконфликта создает очаг напряженности. Выделение среди участниц группы,имеющих ценности, значимость которых была соизмеримой, и сравнение ее сгруппой, где наблюдались явно обозначенные ценностные приоритеты, позволилообнаружить важную особенность. Использование для сравнительного анализакритерия Манна-Уитни позволило зафиксировать значимые различия по шкалам«энергичность - усталость» (Uэмп=27<Uкр+35 при p= 0,05); по шкале«приподнятость- подавленность» (Uэмп = 29< Uкр.=29 при p= 0,05), что сделало273значимым различие по общему уровню эмоционального благополучия (Uэмп=32<Uкрит=33 при p=0,05).
Это означает, что женщины, сделавшие примерноеравное количество выборов в пользу нескольких ценностей, чувствуют себя менееэнергичными и более усталыми. Общий фон их эмоционального состояниязначимо ниже, они более подавлены, чем те женщины, в ценностной иерархиикоторых ценностные приоритеты четко обозначены.Таким образом, мы получили подтверждение первой частной гипотезы, иможем сделать заключение о том, что в период вхождения в родительство приперестройке ценностной структуры может возникать ценностный конфликт,отражающийся на эмоциональном благополучии беременной женщины.В нашем исследовании, как и во всей современной психологи родительства,существует явное превалирование данных, полученных на материнской выборке.Это обусловлено лишь ее большей доступностью для исследователя.
Анализируяявления, связанные с изменением личностной сферы, мы полагаем, что и умужчин в связи с появлением у них ребенка происходят схожие трансформации.В связи с этим предположением мы обратились к исследованию ценностнойнаправленности личности отцов.Особенности ценностной направленности отцовЦелью данного исследования стало выявление специфики характерапреобразования ценностно-смысловой сферы отцов по сравнению с матерями.Мы предполагали, что формирование ценностной направленности на интересыребенка у отцов несколько запаздывает.Для проверки выдвинутой гипотезы нам было необходимо последовательнорешить следующие задачи:1.
Разработка методики определения ценностной направленности отцов(модификации имеющегося для матерей варианта)2. Анализ ценностной направленности мужчин ожидающих рожденияребенка и отцов младенца2743. Сравнительный анализ особенностей ценностной направленности отцов симеющимися данными относительно материнской выборки.Нами была использована методика, разработанная для изучения ценностнойнаправленности матерей в период ожидания ребенка. Методика основана напарных сравнениях утверждений отражающих 4 сферы активности человека:профессиональная деятельность (работа), родительство (ребенок), общение,личныеинтересы(хобби,необходимыедлядостижениясобственногоэмоционального комфорта занятия). Утверждения были составлены с учетом того,что анализ реальной деятельности человека позволяет более уверенно судить оего ценностных приоритетах, чем их декларация.Намибыла сохраненаструктура методики, а так же принцип обработки данных, но предложено иноесодержаниеутвержденийвсвязисизменениемобъектаисследования(Приложение 11).
Изменены были утверждения, касающиеся исключительноженской сферы интересов:Таблица 19.Содержание модификации формулировок методики ценностной направленности дляпредъявления мужчинам, ожидающим рождения ребенкаУтверждения, предлагаемыебеременным женщинамУтверждения, предлагаемыемужчинам в период ожиданияребенкаВ этот выходной я занимаюсьВ эти выходные я займусь своимисвоими интересами (бассейн,интересами (автомобиль, спорт,языки, тренировка, магазины)рыбалка и т.п.)В ближайшие месяцы я общаюсь - В ближайшее время я планируюмне это нравитсявстретиться с друзьями, которыхдавно не виделВ ближайшие месяцы мнеВ ближайшее время я планируюпридется много работатьбольше времени уделять моейработеУтверждения, предлагаемыеУтверждения, предлагаемыебеременным женщинаммужчинам в период ожидания275ребенкаЯ поддерживаю свои знакомстватак же, как и до беременностиТеперь я уделяю больше временисебе, своей внешности, своимпривычкам - не хочу, чтобыбеременность сильно отразилась намнеВ ближайшие месяцы я многовремени отдаю подготовке кпоявлению малышаВ ближайшие месяцы я найдубольше времени для своеголюбимого и себя, своих интересовЯ общаюсь с друзьями, так же каки прежде, не думаю, что ожиданиеребенка изменит что-тоТеперь я уделяю больше временисвоим интересам, не хочу менятьсвои привычкиВ ближайшее время я планируюбольше времени провести со своейженой и ребенкомВ ближайшее время я планируюзаняться своими интересами(съездить на рыбалку, разобратьсяв гараже и т.п.)Выборку исследования составили мужчины, участвовавшие в исследованиимотивации отцовства (см.
раздел 2.2 настоящей главы).Результаты исследованияРассмотрим результаты, полученные в исследовании в ходе сравнительногоанализа с выборкой матерей, ожидающих рождения ребенка. В Приложени 37среднее по каждой из указанных выборок число выборов в пользу той или инойценности. Полученные данные свидетельствуют об ошибочности нашегопредположения. У большинства мужчин ожидающих ребенка, также как и убудущих матерей, приоритетное место заняла ценность ребенка. Мы видим, чтоуже в период его ожидания на первое место для будущего отца выступает все,что связано с его благополучием. Не меняется ситуация и после его рождения.Ценностная направленность на интересы ребенка начинает формироваться впериод его ожидания и остается устойчивойхарактеристикой структурыличности.276161415,5714,214,41211,3411,341211,49,668,821086,3 6,363,7420РебенокРаботаЖенщины, ожидающие ребенкаОтцы младенцевобщениеличныеинтересыМужчины, ожидающие ребенкаДиаграмма 23. Среднее по группе число выборов в пользу различных ценностей у беременныхженщин, ожидающих рождения ребенка мужчин, отцов младенцев.Различия касаются остальных сфер жизнедеятельности.
На втором месте поколичеству выборов у мужчин оказывается ценность профессиональнойдеятельности. Это вполне отражает особенность жизненной ситуации. В периодожидания и ухода за ребенком основной задачей мужчины становитсяматериальное обеспечение семьи.
В то время, как ожидающая ребенка женщинана время перестает воспринимать профессиональную сферу деятельность какзначимую, для мужчины она остается одной из приоритетных. Обнаруженныеразличие касаются и отношения к ценности межличностного общения. Онаоказалась более значимой для материнской выборки. У мужчин (как будущих, таки состоявшихся отцов) ценность реализации личных интересов превалирует надценностью общения.Также как и в отношении материнской выборки, в отношении отцовской мыдолжны сказать о том, что описанные особенности не исключают наличияиндивидуальных различий. И среди мужчин, ожидающих рождения ребенка, и277среди отцов младенцев присутствуют мужчины, которые практически неориентируются на ценность ребенка в организации своей жизни. Среди будущихотцов таких оказалось 16%, среди состоявшихся - 10%.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
