Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147734), страница 7

Файл №1147734 Диссертация (Психологические и психофизиологические особенности языкового развития детей и взрослых с опытом институционализации) 7 страницаДиссертация (1147734) страница 72019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

В исследованиях показано, что количествокоммуникаций близкого взрослого с ребенком различается в различныхкультурах. Так, представители Западной Европы и Северной Америки активнововлекают ребенка в общение в довербальный период развития (Snow, 1977), в товремя как представители ряда африканских и южноамериканских стран невзаимодействуют с довербальным ребенком напрямую, предполагая, что уровеньразвития младенца не соответствует уровню, необходимому для поддержаниядиалога со взрослыми (Brown, 2001). В культурах с меньшим количествомпрямого взаимодействия с младенцами освоение языка опосредуется диалогамимежду взрослыми, которые ребенок слышит в своем окружении.

Показано, чтоданные культурные различия сказываются на темпах освоения языка и связаны соскоростьюпоявленияэкспрессивнойречи(Hoff,2006).Исследованияпоказывают, что дети, матери которых взаимодействуют с ними напрямую,раньше произносят первые слова, так как им проще вычленить отдельное слово изречевого потока взрослого. Дети, с которыми не взаимодействуют напрямую,начинают говорить позже целыми выученными фразами, которые они услышалив разговоре взрослых. Однако, исследования показывают, что дети не способнысегментировать эти фразы на отдельные слова, а также осмыслять содержание.Таким образом, одна из важных функций, которую выполняет родитель при32непосредственном разговоре с ребенком, это сегментация речи для облегчения еевосприятия (Lieven, 1994).Телевидение и радио являются важными компонентами языковой средысовременного ребенка.

Исследования показывают, что языковая информация,получаемая посредством телевидения, отличается от живого общения, однакоанализ детских программ показал наличие в них вопросительных конструкций,большого количества повторов, а также интонационного выделения новых слов,что позитивно сказывается на развитии языка и речи ребенка (Rice, 1984; Rice &Haight, 1986).

Эффекты, оказываемые телевидением на развитие языка,противоречивы и сильно зависят от содержания программ. Часть исследованийпоказывают, что просмотр детских передач является важным предикторомлексического развития (Rice, Huston, Truglio, & Wright, 1990), но в то же время,согласно другим данным, количество времени проведенного за просмотромтелепередач негативно связано с грамматическим строем речи детей (Naigles &Mayeux, 2000).Считается, что телевидение не может восприниматься какадекватный источник языковой информации, так как просмотр являетсяпассивным и не включает в себя важные аспекты взаимодействия (Hoff, 2006).К качественным характеристикам языкового окружения можно отнести какформу, так и содержание взаимодействия.

Исследования показывают, что детипредпочитаютслушатьродительскуюречь,отличающуюсятакимихарактеристиками как мягкий тембр голоса, медленный темп, интонационнаяпреувеличенность, частые повторения и использование упрощенных слов, а такжеэмоциональная преувеличенность (Saint-Georges et al., 2013). Этот комплексособенностей получил название motherese (также обозначаемый как parentese;baby talk; child-directed speech). Motherese является важным аспектом развитияязыка и речи младенца, так как предполагает сегментацию и упрощение речевойпродукции (Fernald, 1985). Подобная форма взаимодействия с довербальныммладенцем облегчает концентрацию внимания на говорящем (Dominey & Dodane,2004).Следующимважнымаспектомвзаимодействияявляетсястепеньотзывчивости и чувствительности близкого взрослого.

Так как качество33коммуникации определяется взаимной включенностью в диалог, исследованиядемонстрируют, что материнская чувствительность, выражаемая в паузах придиалоге, имитации и поощрении вокализаций ребенка, предсказывает языковоеразвитие младенцев (TamisLeMonda, Bornstein, & Damast, 1996).

Также важнымаспектом является совместное или разделенное внимание (joint attention), котороена первом году жизни определяет языковое развитие. Показано, что родительскаяречь, следующая за фокусом внимания ребенка (в возрасте до 18 месяцев) связанас более быстрым ростом лексикона детей, чем речь, направленная напереориентацию внимания ребенка (Dunham, Dunham, & Curwin, 1993).Количество вопросов в материнской речи предсказывает развитие грамматикиязыка (Tomasello & Farrar, 1986).

При этом использование директивной речи иповелительных наклонений негативно связано как с лексическим, так и сграмматическим развитием ребенка первого года жизни. Предполагается, что этосвязано с низкой информативностью директивных фраз, а также с отсутствиемвопросительного компонента, наличие которого необходимо для взаимногоучастия во взаимодействии. Также повелительное наклонение, как правило,используется в ситуации, когда необходимо переориентировать вниманиеребенка, что негативно связано с языковым развитием (Hoff-Ginsberg & Shatz,1982).Большой пласт научных исследований посвящен влиянию социальноэкономического статуса (СЭС) и уровня образования родителей на языковыеспособности ребенка (Hoff, 2003a; Walker, Greenwood, Hart, & Carta, 1994).Исследования показывают, что низкий СЭС взаимосвязан с более низкимипоказателями как рецептивного, так и экспрессивного компонента языковогоразвитияребенка.Предполагается,чтоэтиэффектыопосредованыхарактеристиками материнской речи: матери с более высоким уровнемобразования и СЭС используют больше motherese в обращенной к ребенку речи, атакже отличаются большей реципрокностью во взаимодействиях (Hoff, 2003a).

Ксредовым влияниям также относят количество времени, проводимого ребенком вгруппах дошкольных детских учреждений. Так, характер языковой среды ребенка,34находящегося по 8 часов в детском учреждении, не может быть сопоставлен сокружением ребенка, проводящего все время с заботящимся взрослым. Однако,исследования показывают, что сам факт посещения ребенком детскогоучреждения не оказывает эффекта на языковое развитие — важным в данномконтексте является качество заботы и ухода в учреждении (Health & Network,2000). Исследования показывают, что количество индивидуальных интеракций своспитателемявляетсяважнымпредикторомдальнейшегоразвитияэкспрессивного компонента языка, а качество ухода предсказывает рецептивныйсловарный запас ребенка (Hoff, 2006).Исследования количества и качества языкового окружения подводят кважному вопросу относительно развития детей в условиях материнскойдепривации.

Как было продемонстрировано в данной главе, чуткость иотзывчивость близкого взрослого, а также отдельные характеристики речи,обращенной к ребенку, играют важную роль в освоении языка. В данномконтексте возникает вопрос, как изменяется языковое развитие в условияхматеринской депривации? В следующих разделах будут детально рассмотреныособенности общего когнитивного, эмоционального и языкового развития детей,оставленныхбезпсихосоциальнойпопеченияродителейдепривации.Дети,ипроживающихвоспитывающиесяввусловияхучреждениях,представляют собой уникальную с точки зрения изучения группу, так какпозволяютпроследитьвлияниесредынафизическое,когнитивноеипсихоэмоциональное развитие. Как будет показано далее, развитие детей вомногом определяются качеством окружения в институциональных учреждениях.§1.7.

Физическое развитие детей в условиях институционализацииИсследования показателей физического развития детей, воспитывающихсяв учреждениях, свидетельствуют об отставании данной группы от сверстников,воспитывающихся в семьях, по росто-весовым показателям. Также в группедетей, проживающих в учреждениях, отмечается меньший объем окружностиголовы и грудной клетки, чем у сверстников из биологических семей (Johnson,352000).

Предполагается, что отставание в показателях физического развития вданной группе может быть частично отнесено к недостатку питательных веществи неблагоприятной диете, а частично к недостатку сенсорной стимуляции инедостатку качественного ухода в учреждениях (M.

H. van IJzendoorn, BakermansKranenburg, & Juffer, 2007b). Ряд авторов связывает отставание в физическомразвитиивоспитанниковучрежденийсдепривационннымиусловиямипроживания, которые провоцируют выброс гормонов стресса, препятствующихросту (Carlson & Earls, 1997; Dobrova-Krol et al., 2008).В исследовании показателей физического здоровья детей, усыновленных изрумынских учреждений было продемонстрировано, что лишь 15% усыновленныхдетей были отнесены к группе типично развивающихся (Johnson, Miller, Iverson,& et al., 1992). Данный процент является особенно низким в контексте того, что висследование были включены усыновленные дети, показатели развития которыхбыливыше,чемсредниепоказателиразвитиявпопуляциидетей,воспитывающихся в учреждениях. Подавляющее большинство воспитанниковрумынских учреждений имело хронические формы гепатита, кишечные инфекциии вирусы. Росто-весовые показатели данной группы также существенно отставалиот возрастных нормативов.

Важно отметить, что условия проживания врумынских учреждениях характеризовались крайней степенью депривации. В1990-х со свержением политического режима Н. Чаушеску, информация осостоянии детей, воспитывающихся в детских домах Румынии, стала известнаширокой общественности.

Дети, воспитывавшиеся в данных учреждениях, неполучали достаточного количества еды, медикаментозного ухода, одежды иигрушек. Большую часть времени дети находились в манежах, ограничивающихфизическую активность, их контакты с воспитателями были редкими имеханистичными (на 10 воспитанников приходилось по одному воспитателю),окружающая среда была обеднена стимулами. Данные условия проживанияпринято относить к крайней степени депривационного спектра, в связи с чемрумынские учреждения принято называть условиями «глобальной депривации».36Информация о вопиющих условиях содержания детей в румынскихучреждениях, поступившая в средства массовой информации, вызвала волнумеждународных усыновлений в середине 1990-х годов.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее