Диссертация (1144979), страница 30
Текст из файла (страница 30)
и предисл. М. Соколова //Декоративное искусство СССР. 1979. № 8. С. 27— 31.661 История европейского искусствознания / под ред. Б. Р. Виппера. Ч. 1 : От Античности до концаXVIII в. М. : Наука, 1963 ; Ч. 2 : Первая половина XIX в. М. : Наука, 1965 ; Ч. 3 : Вторая половина XIX в.
М.: Наука, 1966 ; Ч. 4 : Вторая половина XIX в.— начало X X в. М. : Наука, 1969. Т. 1, 2.133Отечественные искусствоведческие сочинения продолжают выходитьна иностранных языках. Не многие труды удостаивались такой чести. Но темне менее эта инициатива хрущевской оттепели была подхвачена662.В отечественном искусствознании апробируются новые методы, в томчисле семиотический.
Широкого применения эти методы не находят. Борьбапротив них отличается аргументированностью663.Со второй половины 1960-х гг. идет подробное изучениеисторииотечественного искусствознания664. Еще В. П. Толстой в 1964 г. писал, что«нигилизм по отношению к нашему искусствоведческому наследию все ещене искоренен. Настало время всерьез задуматься над этим»665.
Была сделанапопыткареабилитироватьсоциологическуюшколусоветскогоискусствознания 1920-х гг. «...нельзя не признать, — писали авторы, — чтосплошь отрицательная оценка социологического искусствознания 20-х гг.,утверждающаяся после 1932 г., является односторонней и неверной»666.Появляютсястатьи,посвященныепервымпослеоктябрьскимидооктябрьским десятилетиям в искусствознании: Н. М.
Щекотову667, А. В.Бакушинскому668, Я. А. Тугендхольду669; об искусствоведах, писавших в1930-е, 1940-е, 1950-е гг.: например, К. А. Ситнике (1910— 1957)670 и др. В1976 г. в Москве в издательстве «Советский художник» вышел сборникстатей Николая Николаевича Пунина671. Появилась статья А. В. Банк о Ф. И.662 A lpatov M.
V. 1) Studien zur Geschichte der westeuropaischen Kunst. Koln, 1974 ; 2) Histoire de l ’artrusse. Paris, 1975 ; 3) Le icone russe. Turino, 1976 ; Lazarev V. 1) Storia della pittura bizantina. Torino : GiulioEinaudi editore, 1967 ; 2) l'art de la Russie medievale et l'Occident, XI— X V siecles // XIII Congres internationaldes sciences historiques. Moscou, 16-23 aout, 1970. M.
: Naouka, 1970 ; 3) Chardin / trad. de Dumitru Marian.Bucure§ti : Meridiane, 1974.663 Раппопорт С. Научная революция и искусствознание // Творчество. 1975. № 2. С. 10— 11, 23.664 Сидоров А. А. 1) В преддверии советского искусствознания // Искусство. 1975. № 6. С. 44— 48 ;2) Первые шаги советского искусствознания (1917— 1921) // Там же. 1976. № 1. С. 44— 47.665 Толстой В. О некоторых проблемах искусствознания и критики.
С. 17.666 М ихайлов А. Социальные проблемы искусства : симпозиум в Ленинграде // Творчество. 1967. №2. С. 22.661 Каганская Ж., Костин В. Заветы Н. Щекотова // Искусство. 1966. № 7. С. 40— 44.668 Кулаев К. «Эстетические экскурсии» А. Бакушинского // Искусство. 1966. № 7. С. 45— 47.669 Тугендхольд Я. Выдержки из книги «Искусство Октябрьской эпохи», изданной в 1930 г. С. 44—45.610 Константин Ситник / без автора. С. 50— 51.611 Пунин Н. Н.1) Русское и советское искусство : избр. труды о русском и советскомизобразительном искусстве.
М. : Сов. художник, 1976 ; 2) Проблема плоскости : анализ творчествахудожника П. Кузнецова / отрывки из неопубликованной монографии // Творчество. 1968. № 5. С. 8— 9 ;Бернштейн Б. Старый колодец : книга воспоминаний. СПб. : Изд-во им. Н. И. Новикова, 2008. С. 174.134Шмите672, публикации о М. К. Тенишевой673, об академике архитектуры В. А.Покровском674, о И. Л. Маца675, А. А. Федорове-Давыдове676.
Пишут и опечатающихся авторах, видных авторитетах советского искусствознания —В. С. Кеменове677, Б. Р. Виппере678, В. Н. Лазареве679, А. А. Сидорове680, М. В.Алпатове681.Изучениеисторииискусствознания,признаниезаслугпредшественников было и симптомом, и причиной возросшей толерантностисоветской науки об искусстве.С годами происходила трансформация целей и задач, стоявших передсоветским искусствоведением.
Вначале наряду с политическими задачами, апотом все больше и больше оттесняя их на второй план, вставали задачиидейно-эстетического воспитания. «Нет сомнения в том, что они [советскиеискусствоведы]ивпредьбудутвернымипомощникамипартиивстроительстве нового, коммунистического общества и его культуры»682, —заверял В. П. Толстой. «Ведь именно популярная литература наряду сдругими формами пропаганды и популяризации искусства, — писал этотавтор, — в первую очередь выполняет важнейшую общественную функциюэстетического воспитания, охватывающего сейчас широчайшие слои нашегонарода начиная со школьников»683.
«Одним из самых жгучих вопросовнаших дней» назвал «вопрос об эстетическом воспитании современногоБанк А. В. Ф. И. Шмит // Византийский временник. 1969. Т. 30. С. 318— 320.Ж уравлева Л. Жизнь, отданная искусству... // Художник. 1971. № 7. С. 50— 52.674Кириков Б. М. Академик архитектуры В. А. Покровский : к 100-летию со дня рождения //Вестник ЛГУ. 1972. Серия 2: История, язык, литература. Вып. 1.
С. 149— 152.675 А ронов В. Исследователь материальной культуры : к творческому портрету И. Маца //Декоративное искусство СССР. 1972. № 9. С. 38— 40 ; Недошивин Г. Иван Людвигович Маца : к 80-летиюсо дня рождения // Архитектура СССР. 1973. № 10. С. 53— 54.676 Стернин Г. 1) А. А. Федоров-Давыдов — ученый и педагог // Искусство. 1974. № 1. С. 31— 37 ;2) Научное наследие А. А. Федорова-Давыдова// Декоративное искусство СССР. 1979. № 10. С. 30— 31 ;Кантор А.
Страстность и научная глубина : о художественном критике А. А. Федорове-Давыдове //Художник. 1978. № 3. С. 33— 34.677 Ванслов В. В. Ученый, публицист, общественный деятель // Художник. 1978. № 12. С. 30— 32.678 Кантор А. Строгость научного мышления // Художник. 1977. № 6. С. 36— 37.679 Смирнова И. Выдающийся ученый, искусствовед: о В. Н. Лазареве. 1897— 1976 // Художник.1979. № 4. С.
29— 31.680 Сидоров А. А. 1) В преддверии советского искусствознания // Искусство. 1975. № 6. С. 44— 48 ;2) Первые шаги советского искусствознания (1917— 1921) // Искусство. 1976. № 1. С. 44— 47.681Дмит риева Н. М. В. Алпатов — выдающийся ученый, пропагандист искусства, педагог //Искусство. 1975. № 3. С.
40— 47.682 Толстой В. О некоторых проблемах искусствознания и критики. С. 17.683 Там же. С. 15.672673135человека»684 М. В. Алпатов в 1966 г. Другие авторы подчеркивали, чтоискусство развивает культуру чувств: «Культура чувств, — писала авторстатьи«Искусствовжизнишкольника»В.В.Алексеева,—интеллектуальность эмоции приходит к человеку как результат постояннойтренировкичувств...»685.Проблемуэстетическоговоспитаниядетейподнимала Э. И.
Ларионова (1967)686. Б. Б. Пиотровский в статье (1969),посвященной 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции,указывал: «За 50 лет Государственный Эрмитаж провел большую и сложнуюработу по превращению императорского музея в народный музей поэстетическому воспитанию широких масс нашей страны»687. Особенновозросла ценность именно эстетического анализа после закрепления вКонституции 1977 г. факта построения в нашей стране общества развитогосоциализма. «Важнейшей и труднейшей проблемой критики в ее борьбе завысокий идейно-художественный уровень произведения была и остаетсяпроблема эстетического анализа произведений искусства»688, — писалось встатьях (1978). Или: «...обращение советской художественной критики кмногомиллионной аудитории в удовлетворение ее идейно-эстетическихпотребностей — одно из выражений народности критики»689.
О важностиэстетического воспитания постоянно говорится в статьях конца 1970-х гг.690В связи с образованием новой исторической интернациональной общностилюдей — советского народа и вступлением страны в фазу развитогосоциализма, «приобретают, — писал тогда главный редактор журнала«Искусство» В. М. Зименко, — все более важное значение вопросысоциального, духовного, нравственного воспитания человека, формирование684 Алпат овМ. В. Прекрасное да живет вечно // Москва. 1966.
№ 1. С. 191.Алексеева В. Искусство в жизни школьника // Художник. 1967. № 6. С. 49— 50.686 Ларионова Э. Дети пришли в музей // Там же. № 5. С. 40— 42.687 Пиотровский Б.Эрмитаж после Великой Октябрьской социалистической революции //Сообщения Государственного Эрмитажа. 1969. Т. 30. С. 3— 6.688 Павловский Б. Критики и искусство // Художник. 1978. № 12. С. 27— 30.689 Там же.
С. 30.690 Кулаев К. Воспитательная функция искусства // Искусство. 1979. № 7. С. 33— 34 ; Неменский Б.Общеобразовательная школа и художественная культура : к методике преподавания изобразительногоискусства // Там же. С. 29— 32.685136всесторонне развитой личности»691. Директор Эрмитажа Б. Б. Пиотровский всвоей статье «Народная Академия искусств» (1978), напечатанной в журнале«Коммунист», отмечал: «Коллектив Эрмитажа приложит все свои силы ктому, чтобы оправдать доверие партии и народа, расширить масштабыработы музея по эстетическому воспитанию трудящихся и сделать ее ещеболеесодержательнойимногообразной,счестьювыполнитьсвойобщественный, научный и интернациональный долг»692. Т. е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
