Диссертация (1097329), страница 23
Текст из файла (страница 23)
В таком обществе «социально заданная ущербность» становится характерной для подавляющего большинства людей. Вполне оправданное беспокойство в связи с этим вызывает то, что у отдельно взятого члена общества неможет возникнуть ощущение своей «ущербности», ибо этот феномен приобретает черты социальной нормы в силу своей распространенности. Такая ущербная социализация молодого человека способна обусловить формирование у него интолерантных установок в межличностных отношениях.Насколько социально-экономическая ситуация в республике способствует развитию у молодежи толерантности в межличностных отношениях?В обеспечении благополучия человека как условия формирования толерантности в межличностных отношениях значительное место занимают такие факторы, как уровень материального благосостояния, возможность получения образования, осуществления профессионального роста и др.Мы предприняли попытку анализа данных факторов.
Для этого мы использовали результаты социологических и социально-психологических исследований, проведенных Министерством по делам молодежи, физическойкультуре и туризму (далее ПДМФКиТ) (2000 г.), а также Институтом гуманитарных исследований (далее ИГИ) Правительства КБР и КБНЦ РАН(2000). В свете рассматриваемой проблемы мы сочли также целесообразнымиспользование данных, полученных вследствие анкетирования старшеклассников, проведенного Министерством ПДМФКиТ КБР с участием автора (декабрь 2001 г.).
Нам представляется, что мы интерпретировали их адекватно.В качестве источников служили также правительственные документы, материалы Госкомстата КБР за 1999-2009 гг.119Основной источниковой базой анализа социально-экономического положения молодежи в Кабардино-Балкарии явились результаты, полученные входе изучения общественного мнения, проведенного в 2000 г.
В опросе приняла участие в основном социально активная часть молодежи (всего 464 человека), занятая работой или учебой, в возрасте от 14 до 30 лет. Большинствоиз них – учащиеся в возрасте 14-19 лет – 66% (308 чел.).Согласно исследованию почти половина опрошенных отмечают, что ихэкономическое положение осталось прежним; менее четверти подтверждаютего ухудшение и почти треть считают, что оно улучшилось по сравнению спредыдущим годом. Среди отметивших ухудшение своего положениянаибольший процент (до 30) выпадает на возрастную категорию 25-30 лет,т.е. чем старше возраст, тем выше уровень отрицательной оценки экономического положения.
Известно, что данная возрастная группа характеризуетсяопределенной зрелостью и жизненным опытом. В течение этого жизненногопериода достигается экономическая самостоятельность.Как мы видим, реальное положение не соответствует социальному благополучию и не обеспечивает возможность самореализации. Более того, прогностическая оценка изменения ситуации в будущем остается негативной, иполовина участников исследования выражает обеспокоенность в связи спредполагаемым ухудшением материального положения их семей.Здесь уместно обратиться к некоторым показателям, характеризующимсоциально-экономическое развитие КБР за 2006 год.
Номинальная заработная плата по республике за указанный год составила 5851,4 рублей, что на25,7 % превысило показатель 2005 года. Однако данныйпоказательоста-ется низким и в 1,8 раза ниже средней заработной платы по Российской Федерации (10634 рубля). Представленная на рисунке 2 диаграмма наглядно отражает динамику основных видов денежных доходов населения КабардиноБалкарской Республики за 1999-2006 годы.1205080,160004061,550003159,9400030002000100004653,32877,1829,5812,6540,11999г.3515,62571,41729,81520,42003г.5368,62004г.2191,62005г.2395,82006г.среднедушевые денежные доходысреднемесячная номинальная начисленная заработная платасредний размер начисленных месячных пенсийРисунок 2.
Динамика основных видов денежных доходов населения КБРза 1999 год и 2003–2006 годыКак можно заметить, показатели за 1999 год коррелируют с даннымиопроса населения Кабардино-Балкарии, проведенного в 2000 году отделомсоциально-политических исследований Института гуманитарных исследований КБР.
Анализ полученных результатов выявил, что к моменту проведенияисследования, лишь каждый десятый из числа опрошенных положительнооценивал экономические преобразования. Процент отрицательно оценившихэкономику того периода составил 78,9. Эти же материалы показали, что незначительное число людей считали материальное положение своей семьи хорошим, каждый второй участник исследования относил себя к среднемууровню по материальному достатку.
Обращает на себя внимание и то, чтоболее трети опрошенных считали свое материальное положение «плохим», акаждый десятый – «очень плохим».Пристального внимания, по нашему мнению, заслуживает усиливающееся противоречие между присущим молодому возрасту стремлением к самостоятельности и все более возрастающей их материальной зависимостьюот родителей. Результаты исследования выявили, что две трети молодых людей в возрасте 20-24 лет и половина опрошенных в возрасте 25-30 лет не могут прожить на свой заработок. При этом необходимо подчеркнуть, что всеучастники исследования относятся к категории учащихся или работающих.121Однако это не служит стабилизирующим фактором, гарантирующим их материальное благополучие.
Следует указать, что 43% в возрасте 20-24 лет и45% 25-30-летних подрабатывают от случая к случаю. Эти показатели согласовываются с результатами исследования Института гуманитарных исследований КБР (2000 г.), в ходе которого выявлялась ориентация молодежи насоциально активное или социально пассивное поведение, способность и готовность к переменам. Как и в предыдущем исследовании, две трети даннойвыборки пользуются материальной поддержкой родителей и не могут без нееобойтись.
Причем эта помощь требуется вне зависимости от уровня обеспеченности молодого человека, наличия собственной семьи, совместного проживания с родителями и других факторов. Ясно, что молодой человек большей частью не имеет возможности обеспечить свои потребности и испытывает неустойчивое материальное положение. На вопрос: «Занимаетесь ли Выкакой-либо деятельностью, чтобы иметь дополнительный заработок?» каждый третий ответил, что в той или иной степени имеет дополнительный заработок. В то же время более половины респондентов ничего не предпринимают для этого.
Тем не менее, значительная часть участников исследованияпсихологически готова к активной деятельности – открыть свое частное дело(42%). Однако несоответствие желаемого и действительного является фактором, динамизирующим и драматизирующим ситуацию: 35% имеют желание,но не имеют материальных ресурсов. Данное противоречие создает рискформирования интолерантных установок, поскольку неудовлетворенностьбазовых витальных потребностей блокирует развитие социально значимыхпотребностей.
На вопрос о том, какая помощь государства необходима дляулучшения положения, менее трети опрошенных отметили поддержку в обучении. Особенно высокий показатель – почти половина – наблюдается среди14-16-летних. Здесь заметна присущая данному возрасту специфика интересов. В этом возрасте интенсивный поиск способов самоопределения и смыслажизни несколько нивелирован. Подростки еще находятся на попечении родителей, и наиболее актуальным вопросом для них является получение образо122вания. В возрастной группе 20-24-летних представлены три основные проблемы: проблема обучения – 25%; ожидание льгот в получении жилья – 18%;возможность устройства на работу – 16%.Мы полагаем, что разнообразие запросов в данном возрастном периодесвязано с тем, что к этому времени молодой человек завершает обучение иполучает определенную квалификацию, строит свою семью и пытается житьсамостоятельно на свои доходы.
Предоставление льготных кредитов являетсянаиболее значимой проблемой для возрастной группы от 25 до 30 лет. Длямногих молодых людей данного возраста весьма важно получить государственные льготы на жилье. Как правило, к 30 годам молодой человек обзаводится семьей и детьми, что требует улучшения жилищных условий.Наряду с этим пик напряженно-конфликтных отношений в семье, какправило, выпадает на возрастной период от 25 до 30 лет.
На этот же возрастприходится наибольшее количество разводов и повторных браков. Вероятно,поэтому молодые люди подсознательно стремятся избежать сложностей самоутверждения и самореализации, пытаются стабилизировать свой социальный статус. Как ни парадоксально, лишь единицы ожидают помощи от государства в виде повышения заработной платы. Здесь возникает следующеепредположение. Периодическое повышение заработной платы всегда значительно запаздывает за инфляцией и никак не соответствует ее уровню и, следовательно, не способствует стабилизации финансового положения человека.Учитывая особый размах безработицы, вполне оправдано мнение 15%опрошенных, считающих данную проблему наиболее актуальной. Слабостьгосударства подчеркивают 12,5% и примерно столько же – низкий уровеньэкономики.
Распространением коррупции озабочен каждый десятый участник исследования и столько же – ростом цен.Значительный ресурс незанятого населения, который сохраняется втечение многих лет в Кабардино-Балкарской Республике, создает риск развития интолерантности и протестных моделей поведения. Согласно официальным данным в 2006 году уровень безработицы составил более 120123тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
