Диссертация (792433), страница 26
Текст из файла (страница 26)
(Корнилова, 2013).прокрастинацияОткладывание решения (Корнилова, 2013).избеганиеИзбегание самостоятельного принятия решения,перекладываниеответственностиирационализациясомнительныхальтернатив(Корнилова, 2013).сверхбдительностьНеоправданное «метание» между разнымиальтернативами,импульсивноепринятиерешения, обещающее избавление от ситуации; вэкстремальных формах – «паника» в выборемежду альтернативами (Корнилова, 2013).позитивное прошлоенегативное прошлоеВыражает степень принятия собственногопрошлого, при котором любой опыт являетсяопытом,способствующимразвитиюиприведшим к сегодняшнему состояниюВыражает степень неприятия собственногопрошлого, вызывающего отвращение, полного162боли и разочарований (Zimbardo, 1999).будущееВыражает наличие у личности целей и планов набудущее (Zimbardo, 1999).фаталистическоенастоящееПри это оно видится независимым от волиличности, изначально предопределённым, аличность - подчинённым судьбе (Zimbardo,1999).гедонистическоенастоящееПри этом настоящее видится оторванным отпрошлого и будущего, единственная цель –наслаждение (Zimbardo, 1999).Респондентами выступили спортсмены индивидуальных, командныхвидов спорта и студенты, не имеющие отношения к профессиональномуспорту.
Вся исследуемая выборка была разделена на две группы по принципупринадлежности к профессиональному спорту, в свою очередь группаспортсменов была разделена на две группы по принципу принадлежности ккомандным или индивидуальным видам спорта. Респондентам былопредложено 4 опросника в следующей последовательности: Шкала общейпрокрастинации Тукмана, шкала контроля за действием Куля, Мельбурнскийопросник принятия решений и опросник временной перспективы Зимбардо.5.6. Результаты анализа сравнительных особенностей прокрастинации успортсменов командных и индивидуальных видов спортаБыл проведен подсчет описательной статистики на общей выборке (105человек), из которого следует, что спортсмены командных видов спортадемонстрируютсравнительновысокийуровеньпрокрастинации,чтоподчеркивает необходимость изучения феномена прокрастинации в спорте.Спортсмены индивидуальных видов спорта показывают среднийпрокрастинации, что соотносится с нашей гипотезой (Таблица 18).уровень163Таблица 18.
Описательная статистика общей выборки (105 человек) пометодикам: шкала общей прокрастинации Тукмана, шкала контроля задействием Куля, Мельбурнский опросник принятия решений (МОПР),Опросник временной перспективы Ф.Зимбардо (ZTPI)Спортсменыиндивидуальныхвидов спорта (n=33)Спортсменыкомандных видовспорта (n=40)Студенты (n=32)Среднее (ст. откл.)Среднее (ст. откл.)Среднее (ст. откл.)Прокрастинация89,48 (12,17)97,13 (9,33)96,06 (16,90)КД (Н)5,15 (2,46)4,72 (1,83)5,81 (2,70)КД (П)6,24 (2,36)5,27 (2,66)5,53 (2,57)КД (Р)7,36 (2,50)6,88 (3,25)7,90 (2,88)Бдительность14,97 (2,11)14,33 (2,15)14,94 (3,20)Прокрастинация10,66 (2,01)10,15 (3,66)10,31 (3,81)Избегание8 (1,80)8,02 (2,08)9,03 (3,45)Сверхбдительность8,81 (1,78)8,95 (2,29)9 (2,82)Позитивноепрошлое2,53 (0,67)3,06 (0,74)2,42 (0,74)Негативное прошлое3,42 (0,60)3,48 (0,81)3,09 (0,94)Будущее3,68 (0,50)3,48 (0,78)3,60 (0,68)Фаталистическоенастоящее3,97 (0,52)3,41 (0,88)3,67 (0,68)Гедонистическоенастоящее2,91 (0,76)2,76 (0,61)2,75 (0,80)Шкалы164У спортсменов индивидуальных видов спорта результаты по шкале«контроль за действием при неудаче» не выходят за рамки средних значений,что говорит о том, что спортсмены обладают промежуточным положениеммеждуориентациейнасостояниеипротивоположнойдиспозицией(ориентацией на действие).
По шкалам «контроль за действием приреализации» и «контроль за действием при планировании» спортсменыиндивидуальных видов спорта показали более высокие значения, что говорито способности респондентов абстрагироваться от конкурирующих намеренийи находиться в процессе реализации намерения необходимое время.Спортсмены командных видов спорта демонстрируют средние значенияпо шкалам «контроль за действием при неудаче» и «контроль за действиемпри планировании», однако высокие значения по шкале «контроль задействием при реализации», что говорит о том, что у данных спортсменовлучше всего развита способность проявлять настойчивость при реализациинамерения и отвлекаться от конкурирующих намерений.Студенты показали сравнительно высокие значения показателей пошкале прокрастинации, а также по шкале «контроль за действием приреализации», что говорит о склонности студентов откладывать «на потом»дела, однако и о высокой способности игнорировать конкурирующиенамерения в процессе реализации действия.Все три исследуемые группы продемонстрировали более высокиезначения по шкале МОПР «бдительность», по сравнению со шкалами«прокрастинация», «избегание» и «сверхбдительность», что говорит о том,что в ситуации принятия решения респонденты склонны опираться напродуктивныйкопинг,взвешиватьальтернативы,неперекладываяответственность и не избегая принятия решений.
По шкалам опросника ZTPIу всех трех групп респондентов были выявлены сравнительно высокий165уровень ориентации на будущее и фаталистическое настоящее, более высокиезначения негативного прошлого по сравнению со шкалой «позитивноепрошлое» и средние значения по шкале «гедонистическое настоящее», чтоговорит о несбалансированности временной перспективы. Это можетобъясняться высоким уровнем напряжения, которое испытывают спортсменыи студенты в своей деятельности, а также озабоченностью своим будущимпри заданных извне жестких требованиях и условиях деятельности.Для выявления значимых различий по шкалам опросников междуспортсменами и студентами, а также между спортсменами индивидуальных икомандных видов спорта мы провели сравнительный анализ.Сравнительный анализ, проведенный на группах спортсменов (n=73) истудентов (n=32) при помощи непараметрического критерия Манна-Уитнипоказал, что достоверные отличия в группах по уровню прокрастинации,измеренной при помощи опросника Тукмана, отсутствуют, что противоречитнашей гипотезе.
Также не обнаружено достоверных отличий по ряду другихсвойств, а именно: контролю за действием при неудаче, реализации ипланировании, бдительности, избеганию, прокрастинации (как копинга),сверхбдительности. Между группами найдены различия по одной из шкалопросника временной перспективы Зимбардо – негативное прошлое.Спортсмены более склонны, по сравнению со студентами, воспринимать своепрошлое как негативное.
Вероятно, это связано с большими физическими иэмоциональнымиСравнительныйнагрузками,анализ,которыепроведенныйиспытываетнагруппахспортсмен.спортсменовиндивидуальных видов спорта (n=33) и спортсменов командных видов спорта(n=40) показал различия между данными группами по показателямпрокрастинации, позитивного и негативного прошлого (табл.19).166Таблица19.Достоверностьразличиймеждуспортсменамииндивидуальных и командных видов спорта по различным шкаламопросников: Тукмана, Куля, МОПР и ZTPI (критерий Манна-Уитни)ШкалыПрокрастинацияСпортсменыиндивидуальных ВССпортсменыкомандных ВСУровеньзначимостиСреднее (ст.
откл.)Среднее (ст. откл.)(P)89,48 (12,17)97,13 (9,33)0,003КД (Н)5,15 (2,46)4,72 (1,83)0,446КД (П)6,24 (2,36)5,27 (2,66)0,115КД (Р)7,36 (2,50)6,88 (3,25)0,522Бдительность14,97 (2,11)14,33 (2,15)0,170Избегание10,66 (2,01)10,15 (3,66)0,6808 (1,80)8,02 ( 2,08)0,915Сверхбдительность8,81 (1,78)8,95 (2,29)0,653Негативноепрошлое2,53 (0,67)3,06 (0,74)0,010Гедонистическоенастоящее3,42 (0,60)3,48 (0,81)0,516Будущее3,68 (0,50)3,48 (0,78)0,216Позитивноепрошлое3,97 (0,52)3,41 (0,88)0,002Фаталистическоенастоящее2,91 (0,76)2,76 (0,61)0,602Прокрастинация(копинг)Спортсмены командных видов спорта показывают более высокиезначения прокрастинации, чем спортсмены индивидуальных видов спорта,что соответствует нашей гипотезе, более склонны оценивать свое прошлоекак негативное и показывают меньшее значение по шкале «позитивноепрошлое».
Вероятно, это может быть связано с тем, что у спортсменов167командных видов спорта происходит разделение ответственности запоражение или победу между всеми членами команды, в то время как успортсменов индивидуальных видов спорта вся ответственность лежит наконкретном спортсмене. Возможно осознание того, что победа илипоражение – это результат совместных усилий многих игроков, можетприводить к тому, что спортсмен менее ответственно подходит к жесткомусоблюдению временных рамок, так как усилиями других членов командыпромедление одного спортсмена может остаться незамеченным и не принестиурон команде.
Однако, с другой стороны, это может стать причинойизлишнего фатализма и ощущения того, что от него мало что зависит, а такжеориентации на негативное прошлое и обесценивание своих прошлых заслуг.Эти данные дали основание для проведения корреляционного анализа ивыявления качественных различий между группами.Наэтомэтапебылпроведенкорреляционныйанализмеждупрокрастинацией и различными шкалами ZTPI, МОПР и опросника Куля натрех группах: спортсменов индивидуальных видов спорта, спортсменовкомандных видов спорта и студентов. Из полученных данных следует, что успортсменов индивидуальных видов спорта (n=33) прокрастинация связана сличностными особенностями избирательно. Согласно нашим данным,прокрастинация прямо связана с избеганием в ситуации принятия решения (r= 0,469, при p≤0,01), со шкалой «негативное прошлое» (r = 0,500, при p ≤0,01)и с прокрастинацией при принятии решения (r = 0,385, при p≤0,05) и обратносвязана со шкалой «позитивное прошлое» (r = -0,361, при p ≤0,01).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
