Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148304), страница 10

Файл №1148304 Диссертация (Сложные предложения с придаточными цели и причины в болгарском языке (на фоне русского языка)) 10 страницаДиссертация (1148304) страница 102019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

–*Он не наслаждался здоровьем, потому что всегда был деятелен ивоздержан [Пекелис 2014]. В последующих главах мы также будемобращать внимание на эти особенности сентенциальных обстоятельств созначением цели и причины.Основные особенности семантики и структуры данных предложениймы рассмотрим в соответствующих главах; в разделах ниже перечислимкруг союзных средств, которые рассматриваются в лингвистическойлитературе как выражающие целевое и причинное значение, и остановимсяна некоторых дискуссионных вопросах.472.3.1 Предложения с целевыми союзами в болгарском языкеВ качестве союзов, употребляемых в сложных предложениях спридаточным цели, в лингвистической литературе обычно выделяютсясоюзы да, за да, та да, че да, да не би да, дано (да), щото да [Попов 1962:306; ГСБКЕ 1983б: 382; Недев 1992: 284; Брезински 1995: 288; Радева2002: 151 и др.].

К. Попов упоминает в качестве целевого союз само да,однако З. Генадиева-Мутафчиева предлагает не включать его в списокцелевых в связи с невозможностью определить постоянную позицию егосоставляющей само [Генадиева-Мутафчиева 1967: 103], см. также [Недев1992: 284]. А. А. Градинарова указывает также составные союзы с цел да,являющийся специфическим союзным средством для выражения целевыхотношений, и колкото да, вносящий в предложение оттенок меры истепени [Градинарова 2010: 95].Факультативным компонентом структуры сложных предложений спридаточным цели является соотносительное слово за това/затова (рус.для того) [Захаревич, Крылова 1978: 67].Выбор того или иного союза обычно происходит в зависимости отего семантических свойств (наличия у него дополнительного оттенказначения), стилистической сферы употребления [ГСБКЕ 1983б: 382].Наиболее употребительными целевыми союзами в болгарском языкеявляются союзы да и за да.Далее в главе II мы опишем частотность, семантику и условиявыбора того или иного целевого союза в болгарском языке; здесь жесделаем лишь краткий обзор их основных характеристик, выявленных вряде лингвистических исследований.Союз да.

Союз да не является специализированным средством длявыражения целевых отношений. Согласно З. Генадиевой-Мутафчиевой, онможет выражать все виды основания, самостоятельно или в составе другихсоюзов: недостаточное (предложения уступки), возможное (условные48предложения), достаточное основание (предложения причины), основание,понимаемое как конечная цель (целевые предложения) и следствие(следственные предложения). Таким образом, автор выделяет у данногосоюза целевую, следственную, причинную, условную и уступительнуюфункцию, при этом целевая является наиболее распространенной[Генадиева-Мутафчиева 1970: 146].

Кроме того, союз да способен вводитьи изъяснительные придаточные предложения.Всовременномболгарскомязыкеупотреблениемногофункционального союза да в качестве целевого в определеннойстепени ограничена: он замещается более новыми союзами за да, та да, чеда, дано да, да не би да и др., которые могут выражать, вместе с целевыми,другие добавочные оттенки значения [ГСБКЕ 1983б: 384].Союз за да. Союз за да активно употребляется в современномболгарском языке и выполняет функции чисто целевого союза, вытесняясоюз да [Градинарова 2010: 96].

Его употребление стилистически неограничено, и он используется во всех сферах литературного языка, атакже в народно-разговорной речи. Описание правил выбора между этимисоюзами является дискуссионным вопросом, далее мы на нем остановимсяподробнее.Союзы та да и че да. Союзы та да и че да образованы сочетаниемсоюза да с союзом та, функционирующим в качестве союза следствия, иче, являющимся союзом следствия или причины, и придают сложномусоюзу оттенок следствия [Градинарова 2010: 96].

Данные союзыупотребляются в основном в разговорном стиле литературного языка и внародно-разговорной речи: Прибери се, та да видиш, какво е да ти шетабулчица (Г. Караславов); Слушай да ти разправя аз как беше, че да знаеш(Й. Йовков).Союз дано да. Союз дано (да) сочетает в себе целевое значение смодальнымзначениемжеланияинадежды[ГСБКЕ1983б: 386;Градинарова 2010: 96]. Частица желания дано может использоваться в49союзной функции самостоятельно (именно в такой форме данный союзуказан в грамматиках [Попов 1962; Маслов 1982]) или в сочетании ссоюзом да, например: Той впиваше очи в дола дано зърне някого(И.

Вазов); Той бягаше из егрека и грозно скимтеше, дано да събудидругаря си (И. Блъсков) [ГСБКЕ 1983б: 386]. Союз дано (да) употребляетсяв эмоциональной разговорной речи, в литературном языке, а также внародно-разговорной речи [ГСБКЕ 1983б: 386]. Дано, выступая в функцииоптативной частицы, может появляться и в сочетании с составнымисоюзами та да и че да, например: Ами да се среща с хората, та дано да йсе намери някой по прилика (Г. Караславов); Слушай да ти разкажа, чедано да разбереш [ГСБКЕ 1983б: 386].Союз да не би да.

Союз да не би да вносит в предложение, помимоцелевого значения, оттенок опасения, так как является регулярнымвыразителем апрехенсивного значения в болгарском языке благодарявходящей в его состав частице да не би [Иванова 2014а]. Употребляясь вцелевом предложении, он означает, что действие в главной частинаправлено на предотвращение нежелательного будущего действия,указанного в подчиненном предложении [Генадиева-Мутафчиева 1970:150]: Само, тате, да се махнем оттука, да не би да ни намери някой(Елин Пелин) [ГСБКЕ 1983б: 386].Союз колкото да. А. А.

Градинарова относит к регулярным целевымсоюзам также союзы колкото да (с добавочным значением меры истепени) и с цел да [Градинарова 2010: 97]: Понечих да възразя, колкото дане падна по гръб, но замълча (Б. Райнов) [Градинарова 2010: 107].Большинство исследователей не выделяет союз колкото да в качествецелевого, а называют его связующим средством в предложениях меры истепени наряду с колкото [Попов 1962: 304; Захаревич, Крылова 1978: 47;Иванова, Градинарова 2015]. Согласно [ГСБКЕ 1983б: 390], одна изсемантических разновидностей предложений с данным союзом имеетцелевой оттенок, однако авторы все же относят данный союз к разряду50союзов меры и степени: Споменаваха го, колкото да се посмеят ипошегуват (Й.

Йовков) [ГСБКЕ 1983б: 390], см также [Захаревич, Крылова1978: 47]. В работе [Иванова в печати (б)] предлагаются семантические исинтаксические аргументы для выделения, с одной стороны, предложенийс союзом колкото да целевой семантики со значением формальноосуществляемого действия, например: Вкус, какво да се прави... –промърморвам, колкото да запълня паузата (Б. Райнов) ‘Вкус, ничего неподелаешь ... – бормочу я, лишь бы заполнить паузу’ (пер.

А. Собковича); сдругой, –предложений меры и степени, например: В полутъмнотонапипах празнина, колкото ребром да се промъкне човек (Н. Райнов) ‘Вполутьме я нащупал пустое пространство – такое, чтоб только бокомпротиснуться’; при этом основным дифференцирующим факторомявляется реакция на соотносительное слово толкова, которое невозможнов целевых предложениях и факультативно или избыточно в предложенияхвторого типа.Союз щото да. Союз щото да, появившийся в болгарском языкепод влиянием русского как эквивалент союзу чтобы, в настоящее времяявляется устаревшим. В [ГСБКЕ 1983б: 386] отмечено, что в редкихслучаях значение придаточных предложений с союзом щото да можетприближаться к значению следствия или к смешанному причинноцелевому значению: Тя не бе дорасла умственно дотам, щото да гиразбере (И.

Вазов).Таким образом, элемент да присутствует во всех составныхболгарских союзах, образуя да-конструкцию с глаголом придаточногопредложения. Это отражается на структурных свойствах целевыхпредложений, в частности, накладывает жесткие модально-темпоральныеограничения на предикат придаточной части, а также требует контактнойпозиции с глаголом. Подробно происхождение да-конструкции какбалканской формы и вытеснение ею инфинитивных форм, а также51структурные особенности целевых предложений, обусловленные наличиемв них да-конструкции, будут рассмотрены во второй главе.Целевое значение некоторыхполипредикативных структурвболгарском языке носит дискуссионный характер:1) В [ГСБКЕ 1983б; Генадиева-Мутафчиева 1970] к целевымотносятся предложения, где союз да вводит зависимую часть после лексем,которые означают стремление к цели, например, трудя се, каня се, силя се,грижа се, опитвам се, готвя се, напрягам се, правя опит, правя усилия,напрягам сили, напрягам очи и других, например: И се грижеше да има взимника постоянно по няколко килца вино (Елин Пелин) [ГСБКЕ 1983б:384].

Однако другие лингвисты не рассматривают подобные предложенияв качестве сложных с целевым придаточным3. В [Недев 1992: 268;Брезински1995:283]данныепредложениятрактуютсякакизъяснительные. Согласно П. Радевой, подобные конструкции следуетотносить не к сложным предложениям, а к простым с составнымглагольнымсказуемым.Исследовательпредлагаетрасширитьтрадиционное понимание глаголов-связок, включающее в себя тольконекоторые модальные и фазисные глаголы [Радева 1997: 78]. Многиеполнозначные глаголы в современном языке могут выступать в функциисвязочных, привнося в предложение различные оттенки значения, такиекак интенсивность, неожиданность, способность и другие [Радева 1997:78–79], например: Опъваше да работи имота му за едина хляб(К.

Григоров)2) Вторую спорную группу предложений составляют предложениятипа хуквам да бягам, виквам да плача, рассматриваемые в [ГСБКЕ 1983б:3Эта же проблема обсуждается и в русской лигвистике. Она решается разными подходами. Так,Г. А. Золотова рассматривает глаголы типа стремиться как неполнознаменательные, неспособные выполнять функцию предиката предложения. Они являются «усложнителямипредиката», или модификаторами, и выражают модальное отношение между субъектом ипредикативным признаком, но не составляют самостоятельной предикации [Золотова 2004: 70].Иная позиция представлена, например, в работе Н.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее