Диссертация (1146111), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Молчание Кремля в тотключевой момент объяснятся, по оценке экспертов, именно этой нелегкойдилеммой169.Е. Примаков с позиции уже 1999 г. утверждал, что во всехконфликтах, а приднестровский не исключение, «перспектива независимогоили присоединившегося к России конфликтного региона абсолютнонереальна. На это не согласится Россия. Этого не признают и все другиегосударства…трудное решение практически в качестве единственноговарианта: признание территориальной целостности …государства припредоставлении максимальных прав национальным меньшинствам»170.
Чтов 1992 г., по мнению, высказанному в газете «Известия», с течениемвремени стало ясно Тирасполю: в заданных мировым сообществом рамках«демократических ценностей», а, по сути, в оглядывании на Запад,«президент Б. Ельцин скорее вынужденно смирится с возмущениемоппозиции дома и части русскоязычного населения в других государствахСНГ, чем осложнит отношения с Молдавией и Румынией»171.В сложном политическом кризисе весной 1992г. Тирасполь ожидалподдержки и от Киева, что было вполне закономерно: Украина, которая натот момент еще представляла военно-промышленную мощь постсоветскогопространстванаравнесРоссией,рассматриваласьруководствомПриднестровья как влиятельный сосед, и об этом свидетельствует тот факт,что 27 августа 1991 г.
Акт о независимости ПМР был вручен делегациейПриднестровья во главе с И. Смирновым Верховному Совету Украины.172ЧтожезаставилоегосфокусироватьсятольконаМоскве?Вопубликованном украинским правительственным изданием интервью И.Эггерт К. Румыния требует от России содействовать урегулированию в Приднестровье. Москва молчит // Известия.
1992. № 65. 17марта.170Примаков Е.М. Годы в большой политике. С .423.171Эггерт К. Румыния требует от России содействовать урегулированию в Приднестровье. Москва молчит. № 65.172Днестрянский И. Хронология. URL: http://artofwar.ru/i/iwan_d/text_0230-1.shtml.16964Смирноваподзаголовком«Мынесепаратисты»руководительПриднестровской Молдавской Республики, отвечая на вопрос о причинахориентации Тирасполя на Россию, а не на Украину – ближайшего соседа,подчеркивает нежелание самой Украины покровительствовать Тирасполю вего противостоянии с Кишиневом, и надеется, что Украина сыграетмиротворческую роль.173Украина не молчала: ситуация в Республике Молдова зашла слишкомдалеко,чтобысоседнеегосударствооставалосьвстороне.Киевотреагировал сразу, но исключительно в контексте своих национальныхинтересов: 17 марта МИД Украины обратился с официальным заявлением,в котором, среди прочего, подчеркивалось: «в сложившейся ситуацииУкраина оставляет за собой право принять надлежащие меры с цельюгарантирования своей национальной безопасности»174.
Вторым важнымпунктом заявления была ее «готовность выступить посредником впереговорах между конфликтующими сторонами»175. Меры, указанные взаявлении предполагали установление временного специального режима врайоне государственной границы Украины с Республикой Молдова всоответствии с Указом Президента Украины от 17.03.92 г. «Про мерыохраны государственной границы Украины с Республикой Молдова»176.Обеспечивали специальный режим объединенные силы четырех ведомств:пограничные войска, подразделения Национальной Гвардии, силы СлужбыНациональной Безопасности и МВД - в целом до 6 т. военных.
Под охранувзято788кмграницыи500военныхобъектов177.Недоумениеприднестровцев в связи с таким независимым подходом Украины авторстатьи выражает одной фразой: «Не там вы, хлопцы, пограничный столбКоханець Л. Ми не сепаратiсти // Голос України. 1992. № 51. 20 марта.Заява МЗС України // Голос України. 1992. №48. 17 марта.175Цикора С.
Воинские части Украины подтягиваются к границе Молдовы // Известия. 1992. № 65. 17 марта.176Положення Кабінету міністрів України про зону особливого режиму в районі державного кордону України з Республікою Молдова№ 144 от 20.03.1992 // Урядовий Кур‘єр. 1992. №14. С.10.177Олійник О. Знаки біди //Урядовий Кур‘єр. 1992. №15. С.1 8.17317465установили»178. «Не там поставить пограничный столб» Украину вынудилавзрывоопасность внутренней ситуации.Вопрос сложной политической обстановки в определенных регионахУкраины, заставившей ее занять жесткую позицию в приднестровскомкризисе, детально изучил украинский исследователь А.
Филиппенко.179Именно начальный этап конфликта, 1990 – 1992 гг., автор считает наиболееопаснымдлявнутреннейситуациинаУкраине,гдерегионамисепаратистских или потенциально сепаратистских движений стали, помимоКрыма,Закарпатье,Причерноморье,насособенноинтересующеевследствие близости к разворачивающемуся конфликту в Приднестровье. Вэтом регионе автор выделяет Южную Бессарабию, т.е., Одесскую область вотдельную зону. Периферийное месторасположение, наличие природногобарьера – реки Днестр, отделяющей территорию от остальной Украины,полиэтничныйсоставнаселения,преимущественнорусскоязычного,присутствие вооруженных сил - Болградской десантной дивизии, - все этовыступило факторами, способствующими центробежным тенденциям врегионе.
Причем, принимая во внимание формальный характер украинскомолдавской границы до 1991 г., население южных районов Одесскойобласти ощущало себя составляющей некоего регионального сообщества.Всеэтоспособствовалоактивнымконтактамспредставителямисепаратистских регионов Молдовы и заставляло Киев реагировать.Описанная ситуация для любого правительства была бы вескойаргументацией своей позиции. Кроме этого, Украина, в отличие от России,такую важную составляющую конфликта, как вопрос «соотечественников»нерассматривалакакпроблему.Хотянорвежскийисследовательконфликта П. Колстѐ и объясняет вовлеченность Украины в конфликт нестолько географической близостью, сколько «ответственностью Киева за170 тыс.
украинцев, проживающих в Приднестровье», в украинскойОлійник О. Указ. соч. С.1 8.Филиппенко А.А. Придністровський конфлікт і національна безпека України: історична ретроспектива /Україна – Молдова:історична спадщина і перспективи розвитку співробітництва. Одесса, 2003. С.130-137.17817966историографии эта тема не затрагивается, так же как ее не существует вработах других западных исследователей приднестровского кризиса.180Аэто именно то, что, как мы рассмотрели выше, ставило Москву в тупик; этото, на что делал ставку ожидающий помощи от Киева Тирасполь, где третьнаселения - украинцы.
Ограничившись проблемой территориальнойцелостности государства и вынеся за рамки обсуждения вопросыукраинцев, проживающих за пределами Украины, официальный Киев смогтак «по-европейски» отреагировать на кризис. Хотя посреднические услуги,как было заявлено, были Украиной предложены одной из первых. О том,что они не были декларативными, свидетельствует тот факт, что вближайшие дни после заявления МИД Верховная Рада Украины направилав Республику Молдова Комиссию парламентариев с целью ознакомления сситуацией на месте. Для объективности Комиссия разделилась на двегруппы, изучающие обстановку в Кишиневе и Тирасполе, соответственно.Я. Кондратьев, возглавлявший Комиссию, сделал неутешительные выводы:«Считаю, мы очень опоздали с визитом»181. Об опоздании говорил также В.Скрыпник,председательДемократическогорегиональнойВозрожденияУкраиныорганизациивОдессе,Партиирегионе,непосредственно граничащим с зоной конфликта, обвиняя в случившемсяне только президента Снегура, но и украинского лидера: «Украина молчалаи это – ошибка президента»182.
Несмотря на кажущуюся оперативность вреагировании Украины на ситуацию, по мнению В. Скрыпника, она былазапоздалой, что спровоцировало назревание конфликтной ситуации вКрыму. Напрашивается, в связи с процитированным, наличие обратнойсвязи: не боязнь «крымского взрыва» заставила Киев жестко отнестись кПриднестровью, а опоздание в приднестровском вопросе заставилоВерховную Раду занять жесткую позицию по отношению к действиямруководства Крыма и на заседании Верховной Рады в мае 1992 г.
принять180181182Kolsto P., Edemsky A., Kalashnikova N. The Dniester Conflict: Between Irredentism and Separatism. Op. cit. P.975.Грушко І. Негайно вийняти патрон з патронника //Голос України. 1992. № 58. 31 марта.Лисевич Н. Цена выжидания //Одесские известия. 1992. 22 апреля.67решение о необходимости безотлагательных мер по восстановлениюконституционного порядка в Крыму – все это явилось попыткой избежатьприднестровского сценария183.Российский исследователь А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
