Диссертация (1146111)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиРОСТОВЕЦКАЯ ТАТЬЯНА ВАЛЕРЬЕВНАВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РУМЫНИИ И УКРАИНЫ В КОНТЕКСТЕПРИДНЕСТРОВСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ(1992-2014 гг.)Специальность 07.00.15 –история международных отношений ивнешней политикиДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:д.и.н., проф. В.Г.БурковСанкт-Петербург20172ОглавлениеВведение……………………………………………………………………3Глава1.
Исторические предпосылки Приднестровского кризиса вконтекстерегиональнойрумынскойполитики(1918–2014гг.)………………………………………………………………………….20§1. Фактор Румынии, СССР и Украинской ССР в историческомразвитии Бессарабии и Приднестровского региона в период с 1918 по1944 гг. .……………………………………………………………………20§2. Внутримолдавские центробежные тенденции 1988 – 1991 гг.Приднестровский кризис 1992 г. во внешней политике Бухареста,Киева, Москвы……………………………………………………………..44§3. Приднестровское урегулирование во внешней и внутреннейполитике Румынии 1992 – 2014 гг. .......................................................75Глава 2.Проблема урегулирования Приднестровского конфликта вукраинском дискурсе (1992 – 2014 гг.)…………………………………102§1.
Приднестровский вопрос в период становления независимойУкраины в 1992 – 2004 гг………………………………………………..§2.ПериодукраинскихинициативвПриднестровскомурегулировании при президенте В. Ющенко в 2004 – 2006 гг………..§3.Приднестровскоеурегулированиев102контексте137коррекцииукраинского внешнеполитического курса в 2006 – 2014 гг………….173Заключение………………………………………………………….……202Список литературы и источников………………………………………2213ВведениеВ контексте «битвы за Евразию» - одной из мировых политическихтенденций, определяющих геополитическую ставку третьего тысячелетия,Юго-Восточная Европа прочно закрепилась в зоне интересов европейских инеевропейских государств. С восточной стороны ближайшей к регионутерриториальной единицей в ХХІ веке становится Приднестровье,отмеченное экономическим и, особенно, военным присутствием России.
Необладая политическим и экономическим весом, оно, тем не менее, занимаетпрочное место во внешней политике региональных игроков, став дляМолдавии препятствием для ее «европеизации», для России – предметомпостоянной озабоченности, будучитерриторией с неопределеннымстатусом и одним из самых пророссийски настроенных анклавов напостсоветском пространстве, для Румынии – регионом нежелательногороссийского присутствия, что создает на пути объединения с историческойтерриторией Молдовой определенные препятствия, для Украины –площадкой реализации ее евроинтеграционных амбиций, своего рода,условием ЕС для украинского членства в этой организации.Такимобразом,актуальностьисследованияобусловленаследующими факторами:во-первых,будучитерриториейзамороженногоконфликта,Приднестровье продолжает выступать дестабилизирующим элементом вконтексте общеевропейской и региональной безопасности, и до сих порпредставляет особую проблемудля вышеперечисленных региональныхигроков;во-вторых, в последнее время на позицию лидера в Юго-Восточномрегионе все более уверенно претендует Румыния.
Выход отношенийРумыния–СШАнауровень«стратегическогопартнерства»,и4присоединениеБухарестаквоенно-политическомублокупоспоспособствовали усилению румынской идентичности в регионе. Ктому же, в румынском обществе развернулись интенсивные поискидоказательств исторических истоков государства и путей их актуализации.Наибольший резонанс приобрела идея восстановления «Великой Румынии»в границах 1918 года, которая превратилась в проблему общественнополитического, а впоследствии и регионального значения, посколькунепосредственно коснулась соседних государств на востоке, а именно,Молдавии и Украины;в - третьих, процесс формирования «восточной политики» Бухареста,начиная с 1992 г., отличался динамичностью: от неуверенных шаговвосточного аутсайдера в западном мире в 90-х гг., до европейскогопотенциального регионального лидера в Юго-Восточной Европе в 2000-хгг.
Переломным моментом, заставившим Румынию активизировать своютерриториальнуюпересмотретьполитикуотношениеквотношенииМолдавиирегиональномуисопернику,Украины,РоссийскойФедерации, а также уверенно внедряться в процесс урегулированияприднестровского кризиса, стало ее превращение в пограничный районЕвропейского Союза;в - четвертых, изменения украинской политической реальности с 1992г. повлекли за собой потенциальные изменения в отношении Киева кприднестровскомувопросу,чтозаставляетговоритьочастоконъюнктурном характере украинского подхода к урегулированию. Ввидутерриториальной политики Румынии безопасность приднестровскогорегиона превратилась в условие безопасности и целостности территорииУкраины, однако сближение румынской и украинской позиций вприднестровском контексте, наблюдаемое к концу 2014 г., вызываетсерьезные опасения по поводу готовности Киева отстаивать свои интересыв регионе и свидетельствует о выходе процесса урегулирования накачественноновыйуровень.Такимобразом,длительныйпроцесс5Приднестровского урегулирования стал своего рода лакмусовой бумажкойдипломатии всех сторон, вовлеченных в разрешение ситуации с 1992 по2014 г., особенно Украины как государства с неустойчивой политическойпозицией.Говоря о степени научной разработанности темы, следует указать,что она не является равномерной.
Научный интерес к проблематикебессарабского вопроса наблюдается в зарубежной и отечественнойлитературе, но исследования по данной тематике крайне немногочисленны.Так, мы можем выделить несколько работ отечественных и зарубежныхученых.Вчастности,следуетупомянутьтакихамериканскихисследователей истории региона как М. Митраска1, К.Паттерсон2, Ч. Кинг3,которые обосновывают несостоятельность румынских претензий наБессарабию как российскую территорию в 1918 г., рассматривают фактсоздания Приднестровья как инструмента давления на Бухарест вбессарабском вопросе, а такжеидентичностинаселенияподнимают вопросы национальнойПриднестровьяинациональнойполитикироссийской, румынской и советской властей.
Важными для изученияпостановки национального вопроса в румынском дискурсе являютсяисследования румынских авторов, посвященные периоду оккупацииБессарабии и Приднестровья (Транснистрии), что составляет один изцентральных вопросов румынской историографии Второй мировой войны.4Среди отечественных исследований бессарабского вопроса можновыделитьработырассматривающихисториковвцеломМ.Мельтюхова.5,бессарабскуюпроблемуА.иДюкова6,румынскуюоккупацию Транснистрии сквозь призму советско-румынских отношений1Mitrasca M.
Moldova-a Romanian province under Russian Rule/ Diplomatic History from the Archives of the Great Powers. N-Y., 2002. 437р.2Patterson Carroll T. The paradox of agricultural market reform: foreign aid and the rise of subsistence production in Moldova, 1991-2008.Baltimore, 2009. 447 p.3King Ch. Ethnicity and institutional reform: The dynamics of "indigenization" in the Moldovan ASSR// Nationalities Papers 26.1.
1998. March.Рр. 57-72.4Barbulescu A. Official order and ritual disobedience in Transnistria‘s ghettos //Sfera Politicii. 2014. No 6 (182). Рр.114-126.; Chioveanu M. Thedynamics of Mass Murder // Sfera Politicii. 2012. №2 (168). Рр.25-37.5Мельтюхов М.И. Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917-1940. М.: Вече, 2010. 464с.6Забытый агрессор: Румынская оккупация Молдавии и Транснистрии. Сб. статей.
Сост. А. Дюков. М.: Фонд «Историческая память»,2010. 168 с.61917-1940гг.Особоследуетвыделитьдиссертациюукраинскогоисследователя Т. Рендюка, в которой автор работает над историейукраинско-румынских отношений и приходит к выводу об ориентации всехрумынских правительств на принудительную ассимиляцию и румынизациюславянского этноса.7 Вопрос состояния украинско-румынских отношенийна современном этапе освещается в статье украинского политолога С.Гакмана.8Вконтекстедезинтеграционныхпроцессовпозднесоветскогопространства представляет интерес работа американского исследователя Т.Уотерса, посвященная особенностям российского миротворчества впостсоветских государствах, в частности, в Молдавии.9 Особо следуетвыделить статью американского советолога Ч.
Кинга о специфике процессадерусификации и румынизации молдавского общества в позднесоветскийпериод, которую можно считать одним из наиболее широких и полныхисследований внутримолдавского кризиса в зарубежной историографии.10Отличной от многих является статья норвежского исследователя П.Колстѐ11, где поднимается вопрос этнической составляющей конфликта.Анализ процессов, приведших к приднестровскому кризису, был бы неполон без исследований украинских специалистов, в частности, Г.Перепелицы12, который рассмотрел причины конфликта в экономическихразногласиях республиканских элит и Центра.
Особенно следует выделитьисследование российского ученого К. Мещерякова, фокусирующееся наначальном этапе становления государственности бывших республик иотмечающее их зависимость от недавнегосоюзногоцентра, чем7Рендюк Т.Г. Національні меншини в українсько-румунських відносинах: історичний досвід та сучасні проблеми (19902007роки);…автореферат дис…доктор. историч. наук. Киев, 2012. 40с.8Гакман С. Современные аспекты украинско-румынских отношений: граница и меньшинства // Круглый стол Экспертного советаЧерноморской миротворческой сети.
Черновцы: 2011. 17 сентября. URL: www.blackseanews.net/read/32806 (дата обращения 30.08.2016).9Waters T. Russian peacekeeping in Moldova: Source of stability or neo-imperialist threat? / Regional peacekeepers: the paradox of RussianPeacekeeping. By Mackinlay J., Cross P.// UN University Press. 2003. 235р.10King Ch.
Eurasia letter: Moldova with a Russian face // Foreign Policy. 1994. №106. 10p.11Kolsto P., Edemsky A., Kalashnikova N. The Dniester Conflict: Between Irredentism and Separatism// Europe-Asia Studies. 1993. Vol. 45. №6. Pp.973 - 1000.12Перепелица Г.Н. Конфликт в Приднестровье: причины, прогноз развития и проблемы урегулирования. Киев: Стилос, 2001.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
