Выписка из протокола заседания диссертационного совета (1146110)
Текст из файла
ВЫПИСКА из протокола №34.06-65-1-16 заседания диссертационного совета Д 212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете от 27 декабря 2017 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: д.п.п. Виноградова С.М., д.п.н. Ачкасов В.А., д.и.н. Бурков В.Г., к.и.н. Портнягин Д.И., д.и.н.
Акимов Ю.Г., д.и.н. Бугашев С,И,, д.ф.н. Васильева Н.А., д.ф.н. Гуторов В.А., д.филол.п Доброправин Н.А.„д.и.н. Зеленела И.В., д.фш. Косов 1О.В., д.и.н. Костюк Р.В., д.п.н. Ланцов С,А., д.и.н. Новикова И.Н., д.п.п Панцерев К.А., д.п.н. Торопыгин А.В., д.и.н. Фокин В.И., д.и.н. Хейфец В.Л..
(Присутствовал 18 членов совета из 27, из пих докторов наук по профилю диссертации - 9). СЛУШАЛИ: О принятии к защите диссертации Ростовсцкой Татьяны Валерьевны на тему «Внешняя политика Румынии и Украины в контексте приднестровского урегулирования», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.15 — История международных отношений и внешней политики. ВЫСТУПИЛИ: к.и.н. Портнягин Д.И., д.п.н. Виноградова С.М.
ПОСТАНОВИЛИ: Климина Ивана Ивановича, доктора исторических наук, профсссора кафедры «Международные отношения», Гуманитарного института Санкт-Петербургского Политехнического Университета имени Петра Великого; - 1 ущипа Александра Владимировича, кандидата исторических наук, доцента, эксперта Российского совста по международным делам, доцента кафедры стран постсоветского зарубежья Российского Гуманитарного Университета; 5) Назначить ведущую организацию — Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова. 6) Предполагаемая дата защиты на заседании диссертационного совета Д 212.232.65— 29 марта 2018 г. Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.232.65 Д.И. Портнягин 1) Утвердить заключение комиссии по решению вопроса о допустимости выявленного объема текстовых совпадений между текстом диссертации Ростовсцкой Т.В.
на тему «Внешняя политика Румынии и Украины в контексте приднестровского урегулирования» и источниками, авторство которых установлено, и признать диссертацию оригинальной авторской работой; 2) Утвердить заключение комиссии по решению вопроса о соответствии диссертации Ростовецкой Т.В. на тему «Внешняя политика Румынии и Украины в контексте приднестровского урегулирования» профилю диссертационного совета Д 212,232.65 и заявленной теме„' 3) Припять к защите диссертацию Ростовсцкой Т.В. на тему «Внепшяя политика Румынии и Украины в контексте приднестровского урегулирования», представленную на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.15 — История международных отношений и внешней политики.
4) Назначить официальных оппонентов: ЗАКЛ1ОЧЕНИЕ зксперзиой комиссии диссертационного совета Д 212.232.65 но ~ащи~е диссертации ца соискание уче~~й степени доктора и кандидата паук при Санкт-1)(ез ербургском государственном университете ио капдидаз ской диссертации Ростовецкой Ха ~ ьины Валерьевиш ПРАВД!В!ЕСТРОВОхОГО УРЕТ'УЛЙРОВА11ЙЯ (1992-2014 гг.)» от 21 декабри 2017 года Комиссии в составе: 1. Костюка Руслана Васильеви ~а - доктора исторических наук, профессора (исторические науки - 07.00.15) — председателя комиссии 2.
Зслспсвой Ирины Владимировны — доктора историчсских наук, профессора (исторические науки — 07.00.15) — члена комиссии 3. Хейфеца Виктора Лазаревича - доктора исторических наук, профессора (исторические науки - 07.00.15) — члена комиссии Ознакомившись с текстом диссертационного исследования Ростовсцкой Татьяны Валсрьсвпы на тему: «Внешняя политика Румынии и Украины в контексте 1)риднестровского урегулирования (1992 — 2014 и.)». комиссия пришла к следующим выводам: 1. 1!ризпагь диссертацию Ростовсцкой Татьяны Валсрьевны на тему: «Внешняя политика Румьшии и Украины в контексте 11риднсстровского урегулирования (1992 — 2014 из)» па соискание ученой степени кандидата исторических наук согпвстствующей паспорзу заявленной специальности — 07.00.15 — История международных отношений и внешней политики.
2. Признать указанную диссертацию соответствующей профилю Диссертационного совета Д. 212.232.05. 3, !1а основании анализа результатов предварительной проверки (на совпадающие фрагменты, их исто шиков и количественной оценки степени близости каждого выявленного совпадения). выявившего обьсм текстовых совпадений в б ",4, считать текст диссертационного исследования оригинальным научно — квалификационным исследованием, совпадения с другими текстами признав ь носящими технический характер. 4. Основные результаты работы изложены в !! научных статьях, из которых 3 опубликованы в изданиях из перечня рекомендованных ВЛК 1'Ф для публикации основных положений кандидатских и докторских диссертаций. Работа Ростовсцкой Татьяны Валерьсвпы прошла апробацию.
Основные поло>кения и результаты исследования были представлены автором в докладах па следующих научно-практичсских конференциях: Копфсреш!ия "Молдова — ХХ1 век. Политика. Общество. Культура"- СапктПстсрбург, СПб!'У, 10.11.2014; Всероссийская научная конференция «ХУ1 Петровские чтения по истории, политологии, социологии, )копомике. культуре, образованию и праву» - СанктПетербург. ПЛПИ.
19.11.2014: Международная конференция «Выборгские пения «Человек па войнсяа Санкт-Петербург, !'ВУ ДМ «Форпоста,12.12.2014; Международная конференция «Война в судьбах ~падей» - Санкт-Петербург, ГБУ ДМ «Форносг», 22.05.2015; УВ Международная военно-историческая конференция «Военная История России Х1Х-ХХ вв я, - Санкт-Петербург, Комитет по культуре Санкт-Петербурга, ГМ1'С Нарвские гриумфальцыс ворота, 20-21.11.2015; У!11 Международная военно-историческая конференция «Военная История России Х1Х-ХХ вв я — Санкг-Петербург„Комитет по культуре Санкт-Псзербу1зга 1'МГС Нарвские ~риумфальные ворота, 25-26.11.2016; 1и!сгпа!юла! соп1сгспсс «Впав!а апс! !1зе 'г!е-Гас!о' гпа!св !п Рве йоппсг Воя!с! красе: схр1огайоп ш ра!гоп-с1!сп! гс!а!1опзй!рвл - В! Ре!егвЬцгу.
!чогмся1ап Пп!з егз1!у Ссп!сг„6- 7Лрп1 2017. 5. Результаты работы имеют теоретическую и практическую значимость. /!исссртанткой предложено оригинальное исследование, опирающееся па широкий круг огсчсствснных и зарубежшлх источников и литературы, в том числе„на украинском и румьшском языках. 1'яд исгочников в российский научный оборот ранее цс вводился. Например, впервые в отечссгвснной пракгикс представлено исследование по румынской историографии Приднестровского конфликта, что кажется Особенно ваокным, поскольку в сон1зсмспной исторической науке международным отношениям и внешней политике Румынии не уделяется должного внимания.
В работе рассматривается и осмысляется взаимосвязь Приднестровского урегулирования и утверждения Румынии в западноевропейской системе в течение всего периода с 1992 по 2014 г. Лвтор отслеживает изменения в позиции Киева по отношению к Приднестровскому урегулированию в контексте вектора внешней политики Украины, доминирующего па определенном этапе с 1992 по 2014 г.
и па основе исторических фактов выявляет мотивы данных изменений, Полученные автором результаты вносят значимый вклад в отечественную базу исследований по истории Приднестровского урегулирования, новейшей истории Украины и Румынии; комплексный анализ исторических и политических факторов, приведших к современному состоянию в вопросе Приднестровского урегулирования, позволяет выявить реальные интересы государств, непосредственно вовлеченных в процесс, что определяет степень их участия в урегулировании, также как и заинтересовашюсти в размораживании конфликта на современном этапе. Выводы работы могут стать отправной точкой для последующего политологического анализа ситуации в регионе; фактический материал исследования может быть востребован для усовершенствования учебных дисциплин по проблематике конфликтов на постсоветском пространстве.
б. На основании рассмотрения диссертации Ростовецкой Татьяны Валсрьевны на тему: «Внешняя политика Румынии и Украины в контексте Приднестровского урегулирования (1992 — 2014 гг.)», по специальности — 07.00.15 — История международных отношений и внешней политики (исторические науки), рекомендовать диссертацию к публичной защите па заседании Диссертационного совета 212.232.65 па базе Санкт-Петербургского государственного университета. 7. Рекомендовать в качестве официальных оппонентов: 1. Климип Иван Иванович, доктор исторических паук, профессор, профессор кафедры «Международные отношения» Гуманитарного института СанктПетербургского Политехнического Университета имени Петра Великого; 2.
Гущин Александр Владимирович, кандидат исторических нуак, доцент, эксперт Российского совета по международным делам, доцент кафедры стран постсоветского зарубежья Российского Гуманитарного Университета. В качестве ведущей организации рекомендовать Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова Ориентировочный срок защиты: 29 марта 2018 года .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
