Диссертация (1146111), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Наиболее крупные предприятия имели союзное значение,и, как подчеркивает Г. Перепелица «были в большей степени связаны спромышленными центрами Украины и России, чем с самой Молдавией»131.Доминирующую роль Приднестровья в республиканской экономикеподтверждают130131изарубежныеисследователи,объясняя,правда,Перепелица Г.Н. Конфликт в Приднестровье: причины, прогноз развития и проблемы урегулирования. Киев: Стилос, 2001. С.6.Перепелица Г.Н.
Указ. соч. С. 10.53концентрацию промышленных объектов союзного масштаба в этом регионевозможной угрозой «румынского реваншизма в отношении Бессарабии» 132.Промышленное распределение, в свою очередь, диктовало кадровуюполитику:руководящийсоставпредприятийформировалсяизвысококвалифицированных управленческих кадров, набираемых в центрахсоюзного масштаба, из которых первыми выступали Москва, Ленинград иКиев. Поэтому, представляя в регионе интересы Центра, управленческийсостав Приднестровья имел более тесные связи с Москвой, чем среспубликанской верхушкой, для которой он выступал авторитетной силой.Следует отметить, что в контексте союзной политики все значимыепромышленные объекты были подотчетны Союзному центру, а нереспубликанской власти, и в Республике Молдова это не могло некоснутьсяиПравобережья:аграрно-промышленныйкомплексМолдвинпром (г.
Кишинев), подчиняющийся непосредственно Москве, а неМинистерству сельского хозяйства МССР, и являющийся монополистом ввинодельческом секторе сельского хозяйства, тому наглядный пример.Именно благодаря ему к концу 70 - х гг. «молдавская модель» сельскогохозяйства представляла собой предмет гордости союзной системы ирассматривалась как будущее производственного хозяйства.133 В рамкахсоветскойэтническойполитикиэтопредполагалоформированиереспубликанской периферийной элиты: большинство этнических молдаванполучило высшее образование в аграрной области, как правило, вмосковских высших учебных заведениях, и к 1981 г. в Молдавской ССР надолжностяхглавсовхозовработалонаибольшееколичестводипломированных специалистов.
Что, в свою очередь, сказалось нареспубликанской элите: к 1989 году этнические молдаване в КП МССРсоставляли 47,8% за счет резкого подъема периферийного управленческого132King Ch. Eurasia letter: Moldova with a Russian face. Op. cit.10p.Patterson Carroll T. The paradox of agricultural market reform: foreign aid and the rise of subsistence production in Moldova, 1991-2008.Р.105.13354класса134.
Они же и представляли национальную республиканскую элиту впозднесоветские годы, что, возвращаясь к работе Г. Перепелицы, усугубилопротиворечия с центральной номенклатурой, которые становились темболее отчетливыми, чем более национальной по своим признакамстановилась республиканская правящая верхушка.135Кадровый же авторитет Тирасполя, по мнению Ч. Кинга, объясняется,помимовсегопрочего,территориальнымфактором:«территорияПриднестровья никогда за пределы СССР не выходила, в отличие отБессарабии, следовательно, ее население более благонадежно»136. Темболее, что оно, как было уже рассмотрено, пополнялась представителямиукраинской и русской национальностей.Такимобразом,рассмотревпроцессформированияобеих,кишиневской и тираспольской, элит, создаваемых Москвой по «разнымпрограммам»,можнонайтиобъяснениеавторитетатираспольскойноменклатуры и сделать вывод о неизбежности конфликта по линии ихпротивостояния.Поэтому сложно согласиться с Г. Перепелицей, который, сведяпричины конфликта к экономическим интересам республиканских элит иСоюзного центра, политические разногласия считает лишь формой такихконфликтов.
Однако он же в выводах делает одно существенное замечание,и это подтверждает, что карта конфликта значительно шире обозначенной,а национальный, языковой и идеологический вопросы существуют не какприкрытие,асоставляютсущественныеточкирасхожденияформирующихся сторон конфликта: «…к 90-му году позиция правящихкруговПриднестровья,оторваннымиотнеСоюзногопредставляющихЦентра,оказаласьсебяидеологическинесовместимойснациональной политикой, проводимой руководством Молдавской ССР и134135136Patterson Carroll T. Op.
cit. P.105.Перепелица Г.Н. Конфликт в Приднестровье: причины, прогноз развития и проблемы урегулирования. С.7.King Ch. Eurasia letter: Moldova with a Russian face. Op. cit. Р.2.55активно поддерживаемой «Демократическим движением» во главе с И.Гимпу»137.Таким образом, к неизбежности столкновения вело расхождение,прежде всего, политических и идеологических взглядов, а уж потомэкономических интересов двух регионов.На политические предложения извне в республике также реагировалипо-разному. Важным моментом для Приднестровья в определении егогосударственного статуса стал всесоюзный референдум о сохраненииСССР, решение о котором было принято Постановлением ВерховногоСовета СССР от 16 января 1991 г.
№ 1910-1, и который в ССР Молдова былбойкотирован138; Премьер М. Друк так комментировал отказ ССРМолдовы: «О референдуме и речи быть не может. Только выйдя изимперии, мы выйдем из кризиса»139. Президент М. Снегур заявилруководителям Советов, что те из них, «которые допустят проведениереферендума на своей территории, будут распущены»140.Самопровозглашѐнная Приднестровская Молдавская ССР, несмотряна это, поддержала его проведение, в процессе которого 98 % избирателейПриднестровья проголосовали за сохранение СССР: Тирасполь - 97%,Бендеры - 99%, Рыбница - 98%, Дубоссары - 94%, Рыбницкий - 98%,Дубоссарский - 98%, Григориопольский - 98%, Каменский - 99%,Слободзейский - 98%141.Однако, последующая непредсказуемость М Горбачева, вызвавшаяосуждение как в ССР Молдова так и в Приднестровье привела к падениюавторитета Союзных властей: «Горбачев уже забыл про свой указ.
Что онсделал, чтобы его указ был выполнен?».142 Этому способствовала общаяситуация в государстве: Советский Союз распадался, очаги национальногоПерепелица Г.Н. Конфликт в Приднестровье: причины, прогноз развития и проблемы урегулирования. С. 11.Постановление ВС СССР «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении СоюзаСоветских Социалистических Республик» № 1910-I от 16.01.1991 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 4. ст.
87.139Кодряну Г. Распад Союза и становление ПМР / Днестровский разлом. Приднестровский кризис и рождение ПМР: роль и местоспецслужб. URL: http://www.olvia.idknet.com/razlom/glava_3.htlm.140Кодряну Г. Указ. соч.141Кодряну Г. Указ. соч.142Молодежь Молдовы. 1991. 23 марта.13713856противостояниявозникалиповсеместно,адемократичныйподходруководства к решению национального вопроса уже стоил стране большойкрови (Азербайджан, Грузия, Туркмения). Москва как центр постепеннооказываласьвположениивласти,ещерасполагающейсвоимиинструментами (т.е.
армией) в зоне конфликта, но, часто оставляягражданское население на произвол судьбы, как это произошло уже вСумгаит и Баку, теряла свой «мандат», не говоря уже о кредите доверия.143Поэтому неудивительно, что такой сценарий заставил руководствоПриднестровья, потенциально конфликтного региона, в большей степениполагаться на дислоцированную там 14-ю Армию, в целом сочувствующуюделу приднестровцев. А. Зверев, исследователь этнических конфликтов наКавказе, указывает на т.н.
«тбилисский синдром», охвативший армию к1990 году, - «апатию и нежелание вмешиваться в чужие конфликты»,вызванный имиджевыми потерями вследствие самоустранения президентаот ответственности за Тбилисскую трагедию и возложения вины на военноеруководство. 144 Однако армия на местах постепенно от апатии избавляется,и руководство в меньшей степени придерживается строгого нейтралитета,заявленного центральными властями. Тот факт, как замечено тем жеисследователем, что ни в одном конфликте в позднесоветский период ненаблюдалось поддержки со стороны армии делу национальных властейможно рассмотреть негласное обвинение ею последних в пособничестверазрушению государства.145 Этим, скорее всего, мы можем объяснитьготовность 14-й Армии выступить в поддержку приднестровцев.Непонимание западными специалистами этого нюанса, по нашемумнению, и заставляет их относиться к факту привлечения 14-й Армии кумиротворению обеих сторон как к парадоксу146.
Однако, они же признают,Сумгаит…Геноцид…Гласность? // Общество "Знание" Армянской ССР. Сост.: Г. Улубабян, С. Золян, А. Аршакян. Ереван. 1989.URL: http://sumgait.info/sumgait/sumgait-genocide-glasnost1.htm (дата обращения 10.12.14).144Зверев А. Этнические конфликты на Кавказе, 1988—1994 г. // Спорные границы на Кавказе. URL:http://poli.vub.ac.be/publi/ContBorders/rus/ch0102.htm#_ftn24 (дата обращения 09.12.14).145Зверев А. Указ. соч.146King Ch.
Eurasia letter: Moldova with a Russian face. Op. cit. Р.4.14357что именно армии удалось быстро погасить вооруженный конфликт и недать ему перейти в полномасштабную войну. 147Интересна по своей полярности оценка другого американскогоисторика, работающего над темой российского миротворчества, Т.
Уотерса,который,помимоосужденияармиизапомощьприднестровцам,называемым сепаратистами, утверждает, в отличие от Ч. Кинга, что «небудь армии и ее поддержки – не было бы и вооруженного конфликта»148.При этом автор понимает сложность положения армии, вызваннуюраспадом государства: «армия,.. расположенная на территории Молдовы,Приднестровья и Украины, желающих формировать из офицеров своисобственные национальные Вооруженные Силы, оказалась меж трехогней»149. Необходимо также учитывать, что личный состав 14-й Армиипредставлен, с одной стороны, уроженцами левобережной Молдавии, сдругой, - призванными из других республик, но создавшими тут семьи.150Это снимает, по нашему мнению, вопрос об «оккупации», зазвучавшийпозднее.Продолжаятемуролиармии,молдавскийисследовательП.Шорников утверждает, что даже в молдавском парламенте озвучиваласьпозиция, согласно которой вводу румынских войск и аннексии МолдавииРумыниейвоспрепятствовалотолькоприсутствиенатерриторииПриднестровья 14-й Армии.
151События на внутриреспубликанском поле также не способствовалимирному выходу из складывающейся ситуации.27 апреля 1990 г. в Конституцию Молдавской ССР, Ст. 168 «Огосударственном флаге» Верховным Советом были внесены поправки иутвержден новый Государственный флаг Молдавской ССР – триколор, что,147King Ch. Eurasia letter: Moldova with a Russian face.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
