Диссертация (1144926), страница 58
Текст из файла (страница 58)
К. Байбу-рин// Материальная культура и мифология. Сб. МАЭ. Т.37. – Л.: МАЭ, 1981. –C.67-88.17.Барт, Р. Мифологии / Р. Барт. – М.: Академический проект, 2010. – 352 с.18.Барт, Р. Ролан Барт о Ролане Барте / Р. Барт. – М.: Ad Marginem / Сталкер,2002. – 288 с.19.Барт, Р. Camera lucida / Р. Барт. – М.: Ад Маргинем Пресс, 1997. – 223 c.20.Баснер, Е. Живопись Малевича из собрания Русского музея (Проблемытворческой эволюции художника) / Е. В. Баснер // Каземир Малевич в Русскоммузее. – СПб.: Русский музей, 2000. – С. 15-27.21.Баснер, Е. В.
Живопись К. С. Малевича позднего периода. Феномен рекон-струкции художником своего творческого пути: автореф.дис. …канд.искусствоведения: 17.00.04. [Электронный ресурс] / Е. В. Баснер. – СПб.,1999. – Режим доступа: http://cheloveknauka.com/zhivopis-k-s-malevicha-pozdnegoperioda.22.263Батай, Ж. Слезы Эроса [Электронный ресурс] / Ж. Батай. – Режим доступа:http://ec-dejavu.ru/e/Eros_Bataille.html.23.Бахтин, М. М. К философским основам гуманитарных наук // Бахтин М.
М.Собрание сочинений в 7 т. Т. 5. Работы 1940-начала 1950-х годов / М. М. Бахтин.– М.: Русские словари, 1997. – С. 7-10.24.Безансон, А. Запретный образ. Интеллектуальная история иконоборчества /А. Безансон. – М.: Мик, 1999. – 424 с.25.Беззубова, О. В. Некоторые аспекты теоретического осмысления музея какфеномена культуры / О. В.
Беззубова // Триумф музея? Сб. ст. – СПб.: СПбГУ,2005. – С. 6-27.26.Беньямин, В. Берлинское детство на рубеже веков / В. Беньямин. – М.: АдМаргинем Пресс, Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2012. – 144 с.27.Беньямин, В. Бодлер / В. Беньямин. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. – 224 c.28.Беньямин, В. Историко-философские тезисы / В. Беньямин.
[Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.left.ru/2001/7/benjamin.html.29.Беньямин, В. Краткая история фотографии / В. Беньямин. – М.: Ад Марги-нем Пресс, 2013. – 144 c.30.Беньямин, В. Московский дневник / В. Беньямин. – М.: Ад Маргинем Пресс,2014. – 264 c.31.Беньямин, В. Улица с односторонним движением / В. Беньямин. – М: АдМаргинем Пресс, 2012. – 128 с.32.Бернштейн, Б. М. Аура мнимая, утраченная и обретенная // Бернштейн Б. М.Об искусстве и искусствознании / Б. М. Бернштейн. – СПб.: Изд-во им. Н. И. Новикова, 2012.
– С. 231-272.33.Бернштейн, Б. М. Визуальный образ и мир искусства. Исторические очерки/ Б. М. Бернштейн. – СПб.: Петрополис, 2006. – 566 с.34.Бернштейн, Б. М. Кристаллизация понятия искусства в новоевропейской ис-тории / Б. М. Бернштейн // Искусство Нового времени. Опыткультурологического анализа. – СПб.: Алетейя, 2000.
– С. 40-84.35.264Библер, В.С. Вещь и весть / В. С. Библер // Вопросы философии. – 2001. – №6. – С.105-135.36.Библер, В С. Культура и музей к 2000 году // Библер и вокруг [Электронныйресурс] / В. С. Библер. – Режим доступа: https://www.bibler.ru/bik_kultura.html.37.Билл Виола и Ширин Нешат в Государственном Эрмитаже / А. Т.
Адамова,А. В. Ипполитов, Д. Ю. Озерков. – СПб.: ГЭ, 2003. – 48 с.38.Бирбаум, Д. Хронология / Д. Бирбаум. – М.: Новое литературное обозрение,2007. – 116 с.39.Бирюкова, Н. Ю., Крыжановская М. Я. Западноевропейское прикладное ис-кусство из коллекции А. П. Базилевского / Н. Ю. Бирюкова, М. Я. Крыжановская.– Л.: Гос.Эрмитаж, 1986. – 128 с.40.Бишоп, К. Делегированный перформанс: утрата подлинности? [Электрон-ный ресурс] / К.
Бишоп // Художественный журнал. – 2011. – № 28. – Режимдоступа: http://moscowartmagazine.com/issue/15/article/210.41.Бишоп, К. Радикальная музеология / К. Бишоп. – М.: Ад Маргинем Пресс,2014. – 96 с.42.Бишоп, К. Цифровой раскол [Электронный ресурс] / К. Бишоп // Художе-ственный журнал. – 2015. – № 96. – Режим доступа:http://moscowartmagazine.com/issue/18/article/255.43.Бобров, Ю. Г. Подлинность. Технические, исторические и эстетические//Бобров Ю. Г. Теория реставрации памятников искусства: закономерности и противоречия [Электронный ресурс] / Ю. Г.
Бобров. – Режим доступа:http://artcon.ru/node/863.44.Блуме, О. Бойс считал себя последователем Леонардо [Электронный ресурс]/ О. Блуме // Артгид. 1.11.2012.– Режим доступа: http://artguide.com/posts/241oighien-blumie-bois-schital-siebia-posliedovatieliem-lieonardo-271.45.Бодрийяр, Ж. Прозрачность зла / Ж. Бодрийяр.
– М.: Добросвет, 2016. –260 с.46.Бодрийяр, Ж. Символический обмен или смерть / Ж. Бодрийяр. – М.:Добросвет, 2011. – 392 с.47.265Большаков, В. П. Культурные практики в процессах становления культуры /В. П. Большаков // Вестник СПбГУКИ. – 2016. – № 2 (27). – С. 16-27.48.Большаков, В. П. Культурные практики эстетического и художественногоосвоения человеком мира / В. П. Большаков // Вестник СПбГУКИ. – 2017. – № 1(30).
– С. 36-39.49.Большаков, В. П. Понимание культуры как проблема современной теории /В. П. Большаков // Труды СПбГУКИ. Т. 210. Петербургская культурологическаяшкола С. Н. Иконниковой: история и современность. – СПб.: СПбГУКИ, 2015. –С. 9-19.50.Боровский, А., Успенский, А. Событие двери / А. Боровский, А. Успенский.// Врата и двери. ГРМ. Кат.выст. – СПб.: Palace Editions, 2010. – C. 5-20.51.Брагинская, Н. В. Демонстрация изображения – архаический тип театраль-ного представления. К постановке проблемы / Н. В. Брагинская // Изобразительное искусство и театр: сб.статей.
– СПб.: Гос.Эрмитаж, 2006. – С. 3-10.52.Брагинская, Н. В. Экфрасис как тип текста [Электронный ресурс] / Н. В.Брагинская // Cлавянское и балканское языкознание. – М.: Наука, 1977. – Режимдоступа://ivka.rggu.ru/binary/85345_85.1310404754.42338.pdf (дата обращения10.05.16).53.Буа, И.-А., Бухло, Б., Краусс, Р., Фостер, Х. Искусство с1900 года.Модернизм. Антимодернизм. Постмодернизм / И.-А. Буа, Б. Бухло, Р. Краусс, Х.Фостер.
– М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. – 821 с.54.Вакенродер, В.-Г. Фантазии об искусстве / В.-Г. Вакенродер. – М.: Искус-ство, 1977. – 263 с.55.Вальтер Беньямин: новые сочинения. – М.: ЦЭМ, V-A-C press, 2017. – 232 c.56.Ван Менш, П. Значение: функциональная идентичность артефактов / П. ВанМенш// Вопросы музеологии. – 2014. – № 1 (9). – С. 177-192.57.Ван Менш, П. К методологии музеологии: Международный комитет по му-зеологии / П.
Ван Менш // Вопросы музеологии. – 2014. – № 1 (9). – С. 38-63.58.Ван Менш, П. К методологии музеологии: Музеологическое исследование /П. Ван Менш // Вопросы музеологии. – 2014. – № 1 (9). – С. 96-108.59.266Ван Менш, П. К методологии музеологии: Этика и музеология / П. ВанМенш // Вопросы музеологии. – 2014. – № 1 (9). – С. 127-138.60.Варбург, А. Великое переселение образов / А. Варбург. – СПб.: Азбука-классика, 2008. – 416 с.61.Вахтель Э. «Идиот» Достоевского.
Роман как фотография [Электронный ре-сурс] / Э. Вахтель // Новое литературное обозрение. – 2002. – № 57. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2002/57/vah.html.62.Вирильо, П. Машина зрения / П. Вирильо. – СПб.: Наука, 2004. – 140 с.63.Владимир Духовлинов. Живопись: кат. / Вст. ст. М.
Герман. – СПб.: ЦВЗ«Манеж», 1994. – 8 с.64.Гавришина, О. В. Ирония правдоподобий. «Русские автопортреты» ДэвидаАтти // Гавришина О. В. Империя света: фотография как визуальная практикаэпохи «современности» / О. В. Гавришина. – М.: Новое литературное обозрение,2011. – С. 56-69.65.Гадамер, Г.-Г. Введение к работе М. Хайдеггера «Исток художественноготворения» // Хайдеггер М.
Исток художественного творения. Избранные работыразных лет / Хайдеггер М.; пер. с нем. А. В. Михайлов. – М.: Искусство, 1991. –С. 238-256.66.Гегель,. Г. В. Ф. Сочинения. Т. 1. / Г. В. Ф. Гегель. – М.: Рипол Классик,2013. – 480 с.67.Гегель, Г. В. Ф. Эстетика. Т. 4 / Г. В. Ф. Гегель. – М.: Искусство, 1973. –676 с.68.Герман, М.
Ю. Уильям Хогарт и его время / М. Ю. Герман. – М.: Искусство,1977. – 226c.69.Голдберг, Р. Искусство перформанса. От футуризма до наших дней / Р. Гол-дберг. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. – 320 с.70.Голик, Н. В., Малышев, В. Б. Монтаж – вещь – образ. К герменевтики «ho-mo aestheticus» / Н. В. Голик, В.
Б. Малышев // Studia Culturae. – 2013. – № 17. –C. 87-93.71.267Голомшток, И. Искусство авангарда в портретах его представителей / И.Голомшток. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – С. 296 c.72.Голоса воображаемого музея Андре Мальро: кат.выст. / Ред.-составитель И.Антонова. – М.: ГМИИ им. А. С. Пушкина, 2016. – 388 с.73.Голынко-Вольфсон, Д. От коммуналки – к универсальному: современноерусское искусство и мировая индустрия знаний [Электронный ресурс] / Д. Голынко-Вольфсон // Художественнный журнал.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
