Диссертация (1144926), страница 60
Текст из файла (страница 60)
– М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. –128 с.128. Ипполитов, А. Коршунова, М. Успенский, В. Дворцы, руины и темницы.Джованни Батиста Пиранези и итальянские архитектурные фантазии XVIII века:кат.выст. / А. Иполитов, М. Коршунова, В. Успенский. – СПб.: ГЭ, 2011. – 400 c.272129. Ипполитов, А. Якопо да Понтормо: Художник извне и изнутри / A. Ипполитов. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2016.– 208 c.130. Йозеф Бойс. Внутренняя Монголия: Кат.выст. – СПб.: ГРМ, 1992.
– 96 с.131. Йокилето, Ю. Общие рамки концепции подлинности [Электронный ресурс]/ Ю. Йокилето // Доклад международной конференции, посвященной проблемеподлинности применительно к Конвенции об охране Всемирного наследия. –Нарра, 1994. – Режим доступа:https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2015/08/27/Йокилето.pdf.132. Кабаков, И. В инсталляциях // Кабаков И. Тексты / И.
Кабаков. – М.: Изд. Г.Титова, 2010. – С. 68-306.133. Кабаков, И. Эпштейн, М. Каталог / И. Кабаков, М. Эпштейн. – Вологда:Изд. Г. Титова, 2010. – 344 с.134. Калугина, Т. П. Художественный музей как феномен культуры / Т. П. Калугина. – СПб.: Петрополис, 2008.
– 244 с.135. Картина после живописи: кат. выст. – СПб.: ГСЦИ, 2015. – 67 с.136. Каулен, М. Е. Терминологические проблемы музеефикации // Каулен М. Е.Музеефикация историко-культурного наследия России / М. Е. Каулен. – М.:Этерна, 2012. – 432 с.137. Киттлер, Ф. Медиа философии, философия медиа / Ф. Киттлер // Логос. Т.25. – 2015.
№ 2 (104). – С. 173-188.138. Ключевые понятия музеологии /сост. Desvallées А., Mairesse F. Перевод А.В. Урядниковой. – ИКОМ Россия, 2012. – 101 с.139. Клиэ, Г. Оценка подлинности в контексте Конвенции по Всемирномунаследию [Электронный ресурс] / Г. Клиэ // Международная конференция, посвященная проблеме подлинности применительно к конвенции об охране Всемирного наследия. – Нара. 1994. – Режим доступа:https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2015/08/27/Клиэ.pdf.273140.
Колейчук, В. Опыты реконструкции объектов русского авангарда 19682014 / В. Колейчук // Проекции авангарда. Каталог-исследование / Под.ред. О.Шишко. – М.: Арт Гид, 2015. – С. 322-327.141. Колесникова, Д. А. Визуальная экология / Д. А. Колесникова // Studia culturae. – 2013. – № 15. – С. 87-92.142.
Краусс, Р. Фотографическое: опыт теории расхождений / Р. Краусс. – М.: АдМарнинем Пресс, 2014. – 304 с.143. Краусс, Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы / Р. Краусс. – М.: Художественный журнал, 2003. – 318 с.144. Краусс, Р. «Путешествие по Северному морю»: искусство в эпоху постмедиальности / Р. Краусс. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. – 104 с.145. Кримп, Д. На руинах музея / Д. Кримп. – М.: V-A-C press, 2015. – 432 c.146. Кро, К.
Марсель Дюшан / К. Кро. – М.: Ад Маргинем пресс, 2016. – 208 с.147. Кузин, И. В. Телесность как социально-философский концепт / И. В. Кузин.– СПб.: Изд-во РХГА, 2016. – 365 с.148. Кулакова, И. Магия процессуального искусства [Электронный ресурс] / И.Кулакова // Artterritory. Baltic, Russian and Scandinavian art territory. – Режимдоступа: http://www.arterritory.com/ru/teksti/statji/610magija_processualjnogo_iskusstva._marina_abramovich/7/.149. Кулик, И. Марина Абрамович. В присутствии художника [Электронный ресурс] / И.
Кулик // Артхроника. – 26.08.12. – Режим доступа:http://artchronika.ru/vystavki/abramovic-artist-is-present/.150. Кунсткамеры Габсбургов: магия природы и механизм вселенной. Из собрания Музея истории искусств, Вена / Сост. Х. Трнек. – М.: Художник и книга,2005. – 96 с.151. Куклинова, И. А. «Воображаемый музей» А. Мальро: антипод или прообразсовременного музея? / И.
А. Куклинова // В поисках музейного образа. – СПб.:СПбГУ, 2007. – С. 198-206.274152. Куклинова, И. А. Концепция воображаемого музея в трудах РозалиндыКраусс / И. А. Куклинова // Вестник Томского Государственного университета.Культурология и искусствоведение. – 2017. – № 25. – С.
156-163.153. Курбановский, А. А. Реализм без реального. Аспекты китча / А. Курбановский // Искусствознание. – 2017. – № 3. – С. 54-89.154. Курбановский, А. А. С(т)имуляция жертвы, или как натянуть башмакХайдеггера на колонну Лихтенштейна // Курбановский А. А. / Искусствознаниекак вид письма // СПб.: Борей-арт, 2000. C. 131-142.155. Лазарев, В. Н. О знаточестве и методике атрибуции / В. Н. Лазарев // Искусствознание. – 1998.
– № 1. – С. 43-59.156. Линник, И. В. Голландская живопись XVII в. и проблемы атрибуции картин/ И. В. Линник. – Л.: Искусство, 1970. – 248 c.157. Лола, Г. Н. Дизайн-код: методология семиотического дискурсивного моделирования / Г. Н. Лола. – СПб.: ИПК Береста, 2016. – 264 с.158. Лотман, Ю. М. Проблема исторического факта // Лотман Ю. М. Внутримыслящих миров / Ю. М. Лотман. – СПб.: Азбука-классика, 2016. – С. 343-349.159. Лотман, Ю. М.
Натюрморт в перспективе семиотики // Лотман М. Ю. Статьи по семиотике культуры и искусства / Ю. М. Лотман. – СПб.: Академическийпроект, 2002. – С. 340-348.160. Лиотар, Ж.-Ф. Заметка о смыслах «пост». [Электронный ресурс] / Ж.-Ф. Лиотар. – Режим доступа: http://lib.ru/CULTURE/LIOTAR/s_post.txt.161. Лиотар, Ж.-Ф.
За подписью Мальро / Ж.-Ф. Лиотар. – СПб.: В. Даль, 2015.– 479 с.162. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар. – СПб.: Алетейя,2016. – 160 с.163. Ляшко, А. В. Мир искусства / мир музея: к исследованию границ / А. В.Ляшко // В поисках музейного образа.
– СПб.: СПбГУ: 2007. – С. 207-215.164. Ляшко, А. В. Современный художник: воля к музею / А. В. Ляшко // Соборлиц: сб.статей. – СПб.: СПбГУ, 2006. – С. 336-348.275165. Маду, Ж.-П. Вальтер Беньямин в Коллеже социологии / Ж.-П. Маду //Шарль Бодлер & Вальтер Беньямин. Политика, поэтика. – М.: Новое литературное обозрение, 2015. – С.
162-173.166. Майстровская, М. Т. Музей как объект культуры: искусство экспозиционного ансамбля / М. Т. Майстровская. – М.: Прогресс-Традиция, 2016. – 672 с.167. Маковецкий, Е. А. Музей как зрелище / Е. А. Маковецкий // В поисках музейного образа. – СПб.: СПбГУ, 2007.
– С. 108-114.168. Мальро, А. Воображаемый музей / А. Мальро; пер. К. С. Володиной. – М.:КРУК-Престиж, 2005. – 254 c.169. Мальро, А. Голоса безмолвия /А. Мальро; пер. А. В. Шестакова. – СПб.:Наука, 2012. – 851 с.170. Мальро, А. Зеркало лимба. Художественная публицистика / А. Мальро.
–М.: Прогресс, 1998. – 520 с.171. Манифеста-10. Каталог / Куратор Каспар Кенинг. – Лондон: Koenig Books,2014. – 311 c.172. Маньковская, М. Б. Эстетика постмодернизма / М. Б. Маньковская. – СПб.:Алетейя, 2000. – 347 с.173. Мастеница, Е. Н. Мегамузей в мегаполисе [Электронный ресурс] / Е. Н. Мастеница // Общество. Среда, Развитие.
– 2011. – № 4 (21). – URL:http://www.bvahan.com/museologypro/muzeevedenie.asp?li2=13&c_text=119.174. Мастеница, Е. Н. Феномен музея: опыт музеологической рефлексии / Е. Н.Мастеница // Вопросы музеологии.– 2011. – № 1 (3).– С. 20-30.175. Мастеница, Е.
Н. Шляхтина, Л. М. Музейный предмет как объект культуры:актуальные проблемы интерпретации / Е. Н. Мастеница: Л. М. Шляхтина // Рубежи памяти: музей и наследие современной культуры. – СПб.: СПбГУ, 2015. – С.178-190.176. Махлина, С. Т. Знаковость вещей // Махлина С. Т. Знаки, символы и кодыкультур Востока и Запада / С. Т. Махлина. – СПб.: Алетейя, 2017. – С 38-49.276177. Махлина, С. Т. Окладникова, Е.
А. Музейный предмет и его семиотическийдискурс / С. Т. Махлина, Е. А. Окладникова // Триумф музея? – СПб.: СПбГУ,2005. – С. 84-103.178. Махо, О. Г. Студиоло Франческо I Медичи — позднеренессансная трансформация идеи кабинета правителя-гуманиста / О. Г. Махо // Культура Возрождения XVI в. – М.: Наука, 1997.– С. 259-265.179. Медиа: между магией и технологией / под ред. Н. Сосна и К. Федоровой. –Москва, Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2014. – 330 с.180.
Международная конвенция об охране нематериального культурного наследия. Париж, 17 октября 2003 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.ifapcom.ru/files/Konventsiya_ob_ohrane_nematerial_nogo_kul_turnogo_naslediya.pdf.181. Мельникова-Григорьева, Е. Безделушка, или жертвоприношение простыхвещей. Философически-семиотические заметки по пустякам / Е. МельниковаГригорьева. – М.: Новое литературное обозрение, 2008. – 160 с.182. Мерло-Понти, М.
Косвенный язык и голоса безмолвия // Мерло-Понти М.Знаки / М. Мерло-Понти. – М.: Искусство, 2001. – С. 44-94.183. Морель, Т. Фрэнсис Бэкон и искусство прошлого // Фрэнсис Бэкон и наследие прошлого: кат.выст. – СПб.: Гос.Эрмитаж, 2014. – С. 14-25.184. Москвина, И. К. Концепт подлинность в зеркале культурологическогоосмысления [Электронный ресурс] / И. К. Москвина // Национальная ассоциацияученых (НАУ). – 2015. – № VI (11). – C. 75-77. – Режим доступа:https://elibrary.ru/download/elibrary_28435108_92497384.pdf.185.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
