Отзыв научного руководителя (1144940)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ НАУЧНОГО КОНСУЛЬТАНТА доктора философских наук, профессора Евгения Георгиевича Соколова на докотрскую диссертацию Александры Николаевны Балаш «Подлинность произведения искусства в контексте культуры ХХ-ХХ1 в.: концептуальный и институциональный аспекты», представленную на соискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 — теория и история культуры Актуальность отдельной постановки вопроса о режимах подлинности произведений искусства определяется существенными и очевидными трансформациями архитектоники культурного пространства современности. В диссертационном исследовании А. Н. Балаш показано, что изменение обстоятельств создания и репрезентации произведений искусства определяется в контексте «дематериализации» современных художественных медиа, причем не только в связи с развитием цифровых технологий, но и в более широких и глубоких трансформациях культурного пространства в целом.

В диссертации ставится вопрос о том, что эти изменения в наше время уже неэффективно описывать одними лишь представлениями о «симулякрах» и «смерти автора», которые, казалось бы, снимают саму возможность взыскания подлинности. Сегодня эти изменения все очевиднее требуют переосмысления режимов сохранения аутентичного существования человека как субъекта культуры, творческих практик и художественного наследия, которые рассматриваются в данном исследовании в связи с концепцией сингулярности трансформирующейся подлинности. Обосновано, что истоком такого режима во многом выступает философия М.

Хайдеггера и сформированный ею онтологический подход к пониманию подлинности, позволяющий преодолевать институциональные рамки традиционных представлений, девальвированные в современности. На институциональном уровне прослеживается появление интуиции трансформирующейся подлинности в культуре ХХ вЂ” начала ХХ1 в.

в виде оригинальных проектных моделей (идея «воображаемого музея» и ее вариации в культуре ХХ в. и в современности), обосновываются причины локализации феномена фальс ф ф ьсификации в связи с тотальным развитием практик апроприации, значимость проектов персональной валоризации для сохранения аутентичного поля авторства в современной кул ультуре. Показано также, что п и ринятие позиции трансформирующейся сингулярной подлинности особенно актуально для со син ля нои по ля современнои музеологии как прикладной к ль ол у тур огическои дисциплины, дальнейшее развитие которой требует выхода за зко ис у о дисциплинарные рамки и существенных ных для нее понятий и категорйи.'=' изменений некоторых некогда априорных дл сле овательно рассматривается и как Поэтому в диссертации подлинность послед облема как институциональная про лема идея философского дискурса, и как и у м зейных практик валоризации, «художественного мира», и как проблема муз " Р ~ и составляют содержание трех сохранения и репрезентации.

Эти проблемы и сос глав работы. е А. Н. Балаш На всех этапах отличительнои чертои исслед е ования облематика преломляется сохраняется тот факт, что вся рассматриваемая пробл и поэтику конкретных через события и обстоятельства возникновения и п ку т ологический анализ художественных произведений и арт-объектов, культуро ж ающих проводимые которых является одной из веских позиции, подтверждающ Р построения. В связи с чем логичной частью работы является Р ется п иложение с иллюстративным материалом, демонстрирующим пр п оизведения, выступившие «опорными» точками этого анализа.

Диссертация А. Н. Балаш резюмировала многолетний исследовательский интерес автора к проблемам коллекционирования произведений изобразительного искусства, художественного вкуса зрителя и культурологических аспектов репрезентации произведений искусства. Апробация материалов диссертации состоялась как в форме научных публикаций и выступлений на международных конференциях, в том числе организованных музеологическими кафедрами СПбГУ и СПбГИК, так и в рамках педагогической деятельности А. Н. Балаш в рамках учебных курсов «История антиквариата», «Теория и история художественных стилей», «История искусства», «История коллекционирования», «История материальной культуры», <сИстория археологических открытий», «Вещь в контексте культуры», «Коллекционирование в музейной и галерейной практике», читаемых в СПбГИК в 1999-2018 гг.

В связи с чем полагаю, что диссертация А. Н. Балаш «Подлинность произведения искусства в контексте культуры ХХ-ХХ1 в.: концептуальный и институциональный аспекты» является законченным научным исследованием, опирающимся на методы культурологического анализа, соответствует требованиям ВАК, предъявляемым к диссертациям на степень доктора наук, и может быть рекомендована к защите на соискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 — теория и история культуры.

Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой русской философи и культуры СПбГУ м~ Г. Соколов .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации