Отзыв на автореферат 2 (1144931)
Текст из файла
Отзыв иа автореферат диссертации Балаш Александры Николаевны «ПОДЛИННОСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА В КУЛЬТУРЕ ХХ-ХХ1 в,: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ», представленной на соискание ученой степени доктора культурологии (24.00.01 — теория н история культуры) Актуальность исследования, осуществленного А.Н.Балаш, обусловлена имеющим место в современном искусствознании пересмотром целого ряда устоявшихся представлений о процессе создания произведения, его изучения и презентации в музейном пространстве.
Современные арт-практики заставляют по-новому взглянуть не только на вопросы подлинности произведения искусства, но и на его бытование, Как верно отмечает автор исследования, «трансформация статуса произведения искусства в современной постмедиальной культуре определяется смещением представлений о подлиннике и подлинности, об авторстве и оригинальности, аутентичности и достоверности, единичном и серийном, копии и имитации, что требует осмысления и поиска новых концептуальных подходов Очевидна необходимость выстраивания постклассического философского дискурса, обращенного к сущностному определению понятия подлинности в современной культурной ситуации в целом, и по отношению к статусу произведения искусства в частности». Именно поэтому в данной работе была предпринята попытка культурологической интерпретации наиболее общих концептуальных и институциональных аспектов «подлинности произведения искусства» в художественной культуре ХХ вЂ” ХХ1 в.
Для достижения данной цели автору диссертации было необходимо: проанализировать основные подходы к проблемы подлинности произведения искусства в философском дискурсе ХХ— начала ХХ1 в.; выявить основные тенденции в трансформации отношения к подлинности в художественной культуре ХХ вЂ” начала ХХ1 в.; определить критерии, позволяющие дифференцировать подлинные произведения, копии и имитации в современной художественной практике; изучить практику фальсификации в художественной культуре ХХ вЂ” начала ХХ1 в.; охарактеризовать представления о музее и его роли в сохранении критериев подлинности в современной художественной культуре; показать специфику предъявления подлинности в актуальных художественных практиках в связи с задачами их музеефикации и выставочной репрезентации.
Многоуровневое понимание проблемы подлинности в современной культуре сделало необходимым применение целого ряда методологических подходов при проведении исследования. В результате проведения научного изыскания А.Н.Балаш были: выявлены различные типы оригинальных произведений и имитаций; проанализированы такие явления, как авторизированные копии и реконструкции, миниатюризация и серийность, имитации и фикции в контексте развития художественной культуры ХХ вЂ” начала ХХ1 в.; определено место музея в постмедиальной эпохе; определены и выявлены адекватные современным реалиям формы и методы музеефикации, экспонирования и публикации как традиционных произведений, так и инсталляций, видеоарта, перформативных практик и цифрового искусства; Обозначены перспективы развития новой научной дисциплины и актуальной культурной практики — видео-экология.
Результаты и материалы диссертации имеют важное значение для сферы образования (в области гуманитарных наук) и музейной работе. Автореферат имеет четкую структуру, написан корректно, научным языком, Текст полностью соответствует заявленной теме, Выводы проделанной работы и положения выносимые на защиту не вызывают сомнений, Результаты исследования и выводы, сделанные автором диссертации представлены в целом ряде публикаций (2 монографии, 40 статей). Замечаний по автореферату нет. Автореферат диссертации на тему «Подлинность произведения искусства в культуре ХХ-ХХ1 в.: концептуальный и институциональный аспекты» полностью соответствует требованиям, предъявляемым к научным работам.
Диссертация Балаш Александры Николаевны на тему «Подлинность произведения искусства в культуре ХХ-ХХ1 в.: концептуальный и институциональный аспекты» соответствует всем требованиям, предъявляемым ВАК к диссертационным исследованиям, по содержанию и оформлению отвечает требованиям пункта 9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Правительством РФ от 23.09.2013 г. М842. Кроме того, данное диссертационное исследование соответствует следующим пунктам паспорта научной специальности 24.00.01 — «Теория и история культуры»: п.
1.9. Историческая преемственность в сохранении и трансляции культурных ценностей и смыслов, п. 1.15. Роль культурного наследия в жизнедеятельности общества, 130. Художественная культура как целостное образование, ее строение и социальные функции, и, 1,33, Институты культуры и их функции в обществе, а ее автор заслуживает присвоения ученой степени доктора культурологи по специальности 24,00,01 — теория и история культуры. 26.04.2018 г. Доктор искусствоведения, профессор кафедры материаловедения и технологии художественных изделий Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» Коляда Екатерина Михайловна Адрес места работы: 199106, Санкт-Петербург, Васильевский остров, 21 линия д.2. ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский горный университет Телефон: +7 (812) 328-89-37, Личный телефон: 8 (951) 656 -26-68, Личный е-гпа11: е1са~ег1п1со! ада апдех.ги .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
