Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144926), страница 62

Файл №1144926 Диссертация (Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты) 62 страницаДиссертация (1144926) страница 622019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 62)

278-279.239. Соколов, Б. Г. Ве(ч)щный рай. Прирученное иное / Б. Г. Соколов // Соборлиц: сб. статей. – СПб.: СПбГУ, 2006. – С. 287-306.240. Соколов, Б. Г. Компенсационный проект музея / Б. Г. Соколов // Триумфмузея? Сб. ст. – СПб.: СПбГУ, 2005. – С. 28-35.241. Соколов, Б. Г. Музей в онтосе культурного наследия / Б. Г. Соколов // StudiaCulturae. – 2011. – № 11. – С. 5-34.242. Соколов, Е.

Г. «Монтаж» массовой уникально-индивидуальной художественной реальности / Е. Г. Соколов // Дискурс. – 2016. – № 1. – С.36-58.243. Соколов, Е. Г. Образ – от образца? Понятие – от понимания? / Е. Г. Соколов// В поисках музейного образа. – СПб.: СПбГУ, 2007. – С.

82-95.244. Соколов, Е. Г. Прокудин, Д. Е. «Цифровая культура» vs «Аналоговая культура» / Е. Г. Соклов, Д. Е. Прокудин // Вестник СПбГУ. Серия 17. Философия.Конфликтология. Кульурология. Религоведение. – 2013. – Вып. 4. – С. 83-91.245. Сонтаг, С. Заметки о кэмпе // Сонтаг С. Против интерпретации и другие эссе / С. Сонтаг. – М.: Ад Маргинем пресс, 2014.

– С. 289.246. Сосна, Н. Образ и материальное: к трансформации связей [Электронный ресурс] / Н. Сосна // Художественный журнал. – 2015. – № 94. – Режим доступа:http://moscowartmagazine.com/issue/1/article/61.247. Сосна, Н. Рецензия на книгу Jean-Luc Marion. De surcroit. Études sur lesphénomènes saturés. Paris: Presses Universitaires de France, 2001. [Электронныйресурс] / Н.

Сосна // Синий Диван. – URL: http://sinijdivan.narod.ru/sd2rez1.htm.248. Сосна, Н. Розалинд Краусс: критическое письмо и его объекты [Электронный ресурс] / Н. Сосна // Художественный журнал. – 2003. – № 53. – Режимдоступа: http://xz.gif.ru/numbers/53/krauss/.249. Сорокина, Е., Лейбовиси, Ф. Прогресс в перформансе, или перформанс впрогрессе? [Электронный ресурс] / Е.

Сорокина, Ф. Лейбовиси // Художественный журнал. – 2010. – № 79-80. – Режим доступа:http://moscowartmagazine.com/issue/17/article/248.282250. Суворов, Н. Н. Воображаемое как вектор смыслов / Н. Н. Суворов // XI Кагановские чтения. Актуальные художественные практики и их теоретическоеосмысление. – СПб.: СПбГУ, 2017. – С. 54-55.251. Суворов, Н. Н. Наступление воображаемого: воображаемое как явлениекультуры // Вестник СПбГУКИ.

– 2016. – № 2 (27). – С. 73-82.252. Суворов, Н. Н. Флуктации времени: темпоральность субъективного опыта /Н. Н. Суворов // Вестник СПбГУКИ. – 2015. – № 4 (25). – С. 35-41.253. Сундиева, А. А. Музейный мир России: к обоснованию понятия / А. А.Сундиева // Вопросы музеологии. – 2013. – № 1 (7). – С. 3- 11.254. Таньчук, Р. Искусство коллекционирования. Коллекционирование как форма культуральной активности / Р.

Таньчук. – Харьков: Гуманитарный центр, 2016.– 372 с.255. Тимашева, Н. Корнелия Паркер: дом Хичкока на крыше в Нью-Йорке[Электронный ресурс] / Н. Тимашева // Интерьер + дизайн. – Режим доступа:http://www.interior.ru/art/event/320-korneliya-parker-dom-khichkoka-na-kryshe-v-nyujorke.html.256. Титова, А. Шурипа, С. Агенство сингулярных исследований. Документ 1[Электронный ресурс] / А.

Титова, С. Шурипа // Художественный журнал. – 2015.– № 95. – Режим доступа: http://moscowartmagazine.com/issue/10/article/134.257. Томпсон, Д. Как продать за $12 миллионов чучело акулы / Д. Томпсон. –М.: Центрполиграф, 2010. – 351 с.258. Томпсон, Д. Супермодель и фанерный ящик / Д. Томпсон. – М.: Центрполиграф, 2015.

– 350 с.259. Топоров, В. Н. Апология Плюшкина: вещь в антропоцентрической перспективе // Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического. Избранное / В. Н. Топоров. – М.: Прогресс-Культура, 1995. –С. 7-111.260. Топоров, В. Н. Петербургский текст русской литературы / В. Н. Топоров. –СПб.: Искусство-СПб., 2003. – 617 с.283261. Топоров В. Н.

«Слова и вещи»: язык как источник реконструкции мира вещей //Топоров В. Н. Исследования по этимологии и семиотике. Т. 3. Индийские ииранские языки. Кн. 1. / В. Н. Топоров. – М.: Языки славянских культур, 2009. –С. 7-89.262. Торопыгина, М. Ю. Атлас и ориентация // Торопыгина М.

Ю. Иконология.Начало. Проблема символа у Аби Варбурга и в иконологии его круга / М. Ю. Торопыгина. – М.: Прогресс-Традиция, 2015. – С. 181-195.263. Туркина, О. Луиз Буржуа: ящик Пандоры / О. Туркина. – М.: Ад МаргинемПресс, 2015. – 136 c.264. Турчин, В. С. Образ двадцатого… в прошлом и настоящем. Художники и ихконцепции. Произведения и теории / В. С. Турчин. – М.: Прогресс-Традиция,2003. – 648 с.265. Уорхол, Э. Дневники. 1976-1987 / Под ред.

П. Хэккетт / Э. Уорхол. – М.: АдМаргинем Пресс, 2015. – 1024 с.266. Уорхол, Э. Философия Энди Уорхола / Э. Уорхол. – М.: Ад МаргинемПресс, 2016. – 268 с.267. Усенко, П. С. Музеология: наука, дисциплинарный образ или совокупностьвербальных форм? / П. С. Усенко //Вестник Днепропетровского университета.История, археология.

– 2010. – Вып. 18. – С. 292-299.268. Успенский, Л. Богословие иконы православной церкви / Л. Успенский. – М.:Дар, 2008. – 396 с.269. Устюгова, Е. Н. Об «историческом» и «онтологическом» смыслах соотношения подлинности и имитации / Е. Н. Устюгова // Studia Culturae. – 2015. – № 26.– С. 167-178.270. Устюгова, Е. Н. Стиль и культура / Е.

Н. Устюгова. – СПб.: СПбГУ, 2003. –260 c.271. Фридлендер, М. Об использовании фотографии / М. Фридлендер. // Фридлендер М. Об искусстве и знаточестве. – СПб.: Андрей Наследников, 2001. – С.143-145.284272. Федоров, Н. Ф. Что значит карточка, приложенная к книге? // Н. Ф. Федоров. Собр. соч. в 4-х т. Т. 3. Отечествоведение / Н. Ф. Федоров. – М.: Традиция,1997.

– С. 227-229.273. Феномен артистизма в современном искусстве / ред. О. А. Кривцун. – М.:Индрик: 2008. – 520 с.274. Флоренский, П. А. Иконостас: Избранные труды по искусству / П. А. Флоренский. – СПб.: Мифрил, Русская книга. 1993. – 366 с.275. Фоменко, А. Слова как вещи, вещи как слова // Фоменко А. Архаисты, ониже новаторы / А. Фоменко. – М.: Новое литературное обозрение, 2007. – С. 79-91.276. Фостер, Х.

Архивный импульс [Электронный ресурс] / Х. Фостер // Художественный журнал. – 2015. – № 95. – Режим доступа:http://moscowartmagazine.com/issue/10/article/133.277. Фуко, М. Другие пространства // Фуко М. Интеллектуалы и власть. Ч. 3.Статьи и интервью. 1970-1984 / М. Фуко. – М.: Праксис, 2006. – С. 191-204.278. Фуко, М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / М. Фуко. –СПб.:A-cad, 1994. – 408 с.279. Фуко, М. Это не трубка / М.

Фуко. – М.: Художественный журнал, 1999. –176 c.280. Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер; пер. с нем. В. В. Бибихина. –М.: Академический проект, 2013. – 460 с.281. Хайдеггер, М. Время и бытие. Статьи и выступления / М. Хайдеггер; сост.,пер. В. В. Бибихина. – М.: Республика, 1993.

– 447 с.282. Хайдеггер, М. Исток художественного творения. Избранные работы разныхлет / М. Хайдеггер; пер. с нем. А. В. Михайлова. – М.: Академический проект,2008. – 527 с.283. Хайдеггер, М. О поэтах и поззии. Гельдерлин. Рильке. Тракль / М. Хайдеггер; сост., пер. с нем., послеслов.

Н. Болдырев. – М.: Водолей, 2017. – 240 с.284. Хайдеггер, М. Размышления II-VI. (Черные тетради 1931-1938) / М.Хайдеггер. – М.: Институт Гайдара, 2016. – 584 с.285285. Хан-Магомедова, В. Воображаемый музей / В. Хан-Магомедова // Диалогискусств. Журнал Московского музея современного искусства. – 2012. – № 4. – С.18-21.286. Хартия о сохранении цифрового наследия.

15 октября 2003 г. [Электронныйресурс] – Режим доступа:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/digital_heritage_charter.shtm).287. Хлебников, В. Творения / В. Хлебников. – М.: Советский писатель, 1986. –736 c.288. Хогарт, Хокни и Стравинский. Похождения повесы: кат.выст. / Сост.

Л. Дукельская, А. Ипполитов.– СПб.: ГЭ: 2006. – 136 c.289. Хокни, Д. История картин. От пещеры до компьютерного экрана / Д. Хокни,М. Гейфорд. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. – 360 с.290. Хоружий, С. C. Бибихин, Хайдеггер, Палама в проблеме энергий / С. С. Хоружий // Stasis. – 2015. – Т. 3. № 1. – С. 82-109.291. Хопкинс, Д. Антиэстетические отражения: реди-мэйды Дюшана и русскаяфизиологическая мысль / Д. Хопкинс // Искусство ХХ века. Итоги столетия.

–СПб.: Гос.Эрмитаж, 2003. – С. 151-158.292. Хренов, Н. А. Воля к сакральному / Н. А. Хренов. – СПб.: Алетейя, 2006. –571 с.293. Художественная аура. Истоки. Восприятие. Мифология: сб. ст. / Отв. ред. О.А. Кривцун. – М.: Индрик, 2011. – 560 с.294. Худякова, Л. А. Музей в эпоху постмодерна: потери или возможности? / Л.А. Худякова // Вопросы музеологии. – 2010. – № 2. – С.

12-21.295. Цивьян, Т. В. Семиотические путешествия / Т. В. Цивьян. – СПб.: Изд. И.Лимбаха, 2001. – 248 с.296. Цивьян, Т. В. Хрупкость стекла (Топоров В. Н. О венецианском стекле).[Электронный ресурс] / Т. В. Цивьян. – Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/document/545662.html.297. Чарлсворт, М. Дерек Джармен / М. Чарлсворт. – М.: Ад Маргинем Пресс,2017. – 216 с.286298.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее