Диссертация (1144904), страница 23
Текст из файла (страница 23)
1366].4. Ножницы — подобно Брике № 3657 (1411–1423 гг.) [ОЛДП, F.215;Соф. 1366].5. Цветок (Звезда) — подобно Брике № 6544 (1419–1420 гг.);подобно Лихачев, № 2530–2532 (1423 г.), 895–896 (1425–1426 гг.) [Соф.1366, КБИАХМЗ 403, Соф. 1376, КБ 19/1096, Увар.
369].6. Лилия (1 вариант) — подобно Брике№ 7271 (1407–1427 гг.);подобно Пиккар Архив, № 127896 (1434 г.).7. Единорог — подобно Пиккар Архив, № 124323 (1419 г.) [ОЛДП,F.215].1288. Меч — подобно Брике, № 5131 (1315–1421 гг.), тожд. (?) WZMA,№ AT5000-468_213 (1416 г.).9. Литера «М» — подобно Брике, № 8348 (1406–1414 гг.), подобноПиккар Архив, № 28853 (1406 г.), 28869 (1419 г.) [ОЛДП, F.215].10. Собака — подобно Брике № 3644 (1407–1426 гг.) [ОЛДП, F.215].11.
Три горы — подобно Лихачев, № 945–946 (1429 г.) [ОЛДП,F.215].12. Лев — тожд. (?) Пиккар Архив, № 85293 (1420–1421 гг.) [Соф.1366].13. Литера «А» под крестом — подобно Брике, № 7952 (1415–1425гг.), тожд. (?) Пиккар Архив, № 26506 (1421–1422 гг.).14. Лилия (2 вариант) — подобно Пиккар Архив, № 127612 (1418–1419 гг.), № 127688 (1410 г.) [Соф. 1366].Писцовые манеры и разлиновка:I манера — л. 1–91 (| 21).II манера — л.
93 об. с 5 строки сверху — 95 об.(| 21).III манера (Серапион) — л. 91 об.–93 об. до 4 строки сверху (| 21);96–151 (| 16–17), 152–159 (| 20), 160–167 (| 17), 168–191 (| 21–22); 215–233до 7 строки сверху, 237–254 (| 21–22); 255–278 (|18), 279–294 об. (| 16),295–310 об. (| 21), 312 с 5 строки сверху — 318 об. (| 22), 325–326 об. (| 18–20), 327–414 об. (|16), 415–415 об. (| 16), 424 об.–431 об. (| 16).IV манера — л. 192–214 об. (| 18).V манера — л. 233 с 7 строки снизу — 235 до 9 строки снизу (| 21).VI манера — л. 311–312 об. до 5 строки сверху(| 19), 319–324 об. (|22).VII манера (Мартирий) — л.
416–421 об. (| 16), 422–423 (| 27).СборникКБXIIимеетнесколькоописаний,вчастности,архимандрит Варлаам подробно остановился на составе рукописи. 230230Варлаам, архим. Обозрение рукописей… С. 26–45.129Крометого,благодарясамомуестественнонаучной направленностибольшомуколичествустатейсреди кирилловских рукописейпервой четверти XV в., этот сборник привлекал наибольшее вниманиеисследователей. 231КБ XII была посвящена отдельная коллективная монография каксборнику преподобного Кирилла Белозерского. 232 В работе приведеныкодикологическая схема рукописи, образцы почерков, а также указаныфилиграни. Филиграни были воспроизведены при помощи инфракраснойкамеры автором настоящей диссертации.
На графико-орфографическиеособенности рукописи обратила внимание М. Г. Гальченко, отметившаясходство одного из почерков КБ XII и почерка книжника Серапиона. 233 Винвентарной части описи конца XV в. сборник упомянут как «Правила вчетверть новы» (№ 191). Сборник имеет библиотечные кирилловскиезаписи, свидетельствующие о принадлежности к библиотеке преподобногоКирилла.
234 В целом, сборник должен датироваться по совокупностиводяных знаков бумаги первой четвертью XV в. 235 и, наиболее вероятно,временем не ранее 1420-х годов.231Прохоров Г. М., Розов Н. Н. Перечень книг Кирилла Белозерского. С. 363–232Энциклопедия русского игумена XIV–XV вв. Сборник преподобного Кирилла369..Белозерского. СПб., 2003.233Гальченко М. Г. Книжная культура.
Книгописание. Надписи на иконахДревней Руси. Избранные работы. С. 372–373.234На л. I (переплетном) запись чернилами полууставом XVI в. — «Кирила», наверхнем срезе запись чернилами полууставом XVI в. — «Правила Ч(удотворца)».235Сергеев А. Г., Шибаев М. А. Кирилло-Белозерский писец первой трети XV в.Мартирий. С. 98–102.130I-VIIVIII-78-1516-2324-3132-3940-4748-5556-6364-7172-7980-8788-9596-103104-111112-119120-127128-135136-143144-151152-159160-167168-175176-183184-191192-199200-207208-214215-222223-230231-238239-246247-254255-262263-270271-278279-286287-294295-302303-310311-318319-326327-334335-342343-350351-358359-366367-374375-382383-390391-398399-406407-414415416-423424-431IX-XIVЛисты(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)()()()(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)(35)(36)(37)(38)(39)(40)(41)(42)(43)(44)(45)(46)(47)(48)(49)(50)(51)(52)(53)(54)123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434345464748495051525354()№ тетрадей1+ + + +2+ ++3+ + +4567891011121314Б/Ф ++ ++ +-131+++ + +++ +IIIVIIIIIIIIVI+IIIVI+IIIIIIIIIIIIIII+VИКЗЖЕДГIVIIIВБAIIIIIII+III+IIIМанеры БлокиТаблица 12.
Кодикологическая схема рукописи КБ XII+ + +++ + ++ + + + ++ + + + + ++++++ + +++ + + +++ +++. При этом некоторые, хорошо атрибутируемые по альбомам иэлектронным базам знаки («Цветок (Звезда)», «Лев», «Литера А подкрестом»), могут даже указывать на середину 1420-х (тем более, с учетомопределенной залежности бумаги и времени доставки в отдаленныймонастырь на Белом озере) как дату возможного создания рукописи. Вэтой связи не находит подтверждения гипотеза Г.
М. Прохорова овозможном создании некоторых частей кодекса в конце XIV в., еще вмосковский период игуменства преподобного Кирилла. 236По нашим наблюдениям, все части КБ XII были созданы примерно водно время. Бумага разных блоков имеет пересечения тождественныхводяных знаков. Можно также отметить, что некоторые части, судя позагрязненным первым и последним листам, какое-то время бытовалиотдельно, и только впоследствии были объединены под крышкамипереплета.
Следы загрязнения наблюдаются на л. 95 (конец блока «А»), л.168, 191 об. (начало и конец блока «В»), л. 215, 254 об. (начало и конецблока «Д»), л. 416, 423 об. (начало и конец блока «И»). Нет сомнений втом, что составителем сборника был писец с III манерой, то есть ужеизвестный нам по Соф. 1366 Серапион. Однако, как можно заметить, вманере написания отдельных букв у Серапиона имеются большиеразличия, что допустимо объяснить разновременным созданием кодекса.Вероятно, Серапион использовал в своей рукописи тетради, созданные неединомоментно, а в течение того или иного промежутка времени,свидетельством чему служит большое разнообразие разлиновок.
Напримернуюдатировкуокончательноговидарукописиуказываютпереплетные листы с филигранью «Лилия». Эта же бумага былаиспользована Серапионом при написании блока «Б», то есть в периодзавершения формирования сборника перед переплетением. Подобно236Прохоров Г. М. Предисловие // Энциклопедия русского игумена XIV–XV вв.Сборник преподобного Кирилла Белозерского. С.
18–19.132Ефросину Белозерскому, Серапион привлекал и других, безымянных,писцов для написания фрагментов своего сборника, а также Мартирия,предоставившего ему тетрадь, в которой содержался набросок планаобители. 237 Имел ли отношение к этому сборнику преподобный Кирилл,сказатьоднозначнонепредставляетсявозможным.Монастырскаятрадиция только в описи 1601 г. окончательно отнесла этот сборник кчислу принадлежащих основателю обители.
238 В описи же середины 80-хгг. XV в., как отмечено выше, сборники преподобного Кирилла еще невыделены в отдельную группу.Итак, книжник, которого мы называем Серапионом, а отнюдь непреподобный Кирилл, был составителем одного из самых интереснейшихсборников, созданных в обители во времена ее первого игумена. Как будетпоказано ниже, Серапион действительно был выдающимся книжником,сделавшимсущественныйвкладвформированиемонастырскойбиблиотеки первой половины XV в.Еще одним сборником, где обнаруживается почерк Серапиона,является Торжественник Общий — РНБ, собр. ОЛДП, F.215 (далее —ОЛДП, F.215).
Кодикологическая схема рукописи приведена в таблице 13.Формат: 1°.Филиграни и датировка:237Г. М. Прохоров полагает, что это автограф самого преподобного КириллаБелозерского. См.: Прохоров Г. М. «Сице помыслих лепо...» (Автограф КириллаБелозерского и устройство его обители.
По данным сборника РНБ, КириллоБелозерское собр., № XII) // ТОДРЛ. Т. 53. СПб., 2003. С. 59–75; Энциклопедиярусского игумена… С. 19–30. С приведенным Г. М. Прохоровым выводом нельзясогласиться, так как данную манеру мы однозначно атрибутируем Мартирию. См.:Сергеев А. Г., Шибаев М. А. Кирилло-Белозерский писец первой трети XV в.Мартирий. С. 102.238Опись строений и имущества Кирилло-Белозерского монастыря 1601 года:Комментированное издание.
С. 121, 286.1331. Единорог — подобно Пиккар Архив, № 124323 (1419 г.) [КБ XII].2. Литера «M» под крестом — подобно Брике, № 8348 (1406–1414гг.); подобно Пиккар Архив, № 28853 (1406 г.), 28869 (1419 г.) [КБ XII].3. Ножницы — подобно Брике№ 3657 (1411–1423 гг.); подобноЛихачев, № 891 (1426 г.) [КБ XII, Соф. 1366].4. Три горы под крестом — подобно Лихачев, № 945–946 (1429 г.)[КБ XII].5. Собака — подобно Брике № 3644 (1407–1426 гг.) [КБ XII].6.
Леопард — подобно Лихачев, № 2447–2449 (I четв. XV в.) [Соф.1366].Писцовые манеры и разлиновка:I манера — л. 1–145 до 5 строки снизу, 196 об. с 11 строки снизу–197, 198 с 11 строки снизу–199 об. до 9 строки сверху, 251–251 об. (| 28).II манера (Серапион) — л. 145 с 4 строки снизу–196 об. до 10 строкиснизу, 197 об.–198до 12 строки снизу, 199 об. с 10 строки сверху–250 об., 252–252 об.,253–497 об. (| 28).Рукопись не имеет помет и записей о принадлежности КириллоБелозерскому монастырю. Не занесена рукопись и в опись книг конца XVв. Вместе с тем, ОЛДП, F.215 переписана на бумаге, котораяиспользовалась при создании КБ XII (бумага с маркировочными знаками«Ножницы», «Собака», «Литера «М» под крестом», «Единорог», «Тригоры под крестом»), а также рукописи Соф.
1366 («Леопард»). Возможно,рукопись вскоре после создания покинула стены Белозерской обители, таккак была выполнена на заказ. Вероятен, впрочем, и другой вариант —ОЛДП, F.215 была создана при участии Серапиона в другом книгописномцентре, но в таком случае и КБ XII, и Соф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
