Диссертация (1144904)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиШибаев Михаил АлексеевичИСТОРИКО-КОДИКОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕРУКОПИСЕЙ КИРИЛЛО-БЕЛОЗЕРСКОГО МОНАСТЫРЯXV В.07.00.09 – Источниковедение, историография и методы историческогоисследованияДиссертацияна соискание ученой степенидоктора исторических наукСанкт-Петербург, 2017ОглавлениеВведение……………………………………………..…..…..……Глава1.ИсследованиеБелозерскогобиблиотекимонастыряикнигXVКирилло-векависториографии…………………………………….…..…….........Глава2.Проблемакодикологическогометодологииисследованияи415терминологиирукописейКирилло-Белозерского монастыря XV в. ………………….………………33Глава 3. Описи книг Кирилло-Белозерского монастыря иреконструкция состава библиотеки за XV век………………….3.1.Датировка«Германовасоборничка»иегокодикологические обенности………………………………3.2.Проблемыреконструкциисостава6565библиотекиКирилло-Белозерского монастыря по данным описей из«Германова соборничка»……………………………….…..72Глава 4.
Книжники и рукописи эпохи КириллаБелозерского……………………………………………...…4.1.Проблемадатировкиоснования96Кирилло-Белозерского монастыря……………………………………964.2. Книжники Мартирий и Серапион и переписанныеими рукописи…………………………………..……….…..1124.3. Книжники Мартиниан и Каллист и переписанныеими рукописи……………………………………………….1394.4. Книжники Христофор I, чернец Христофор иСосипатр и переписанные ими рукописи…….....................1604.5. Книжники Дионисий и Феогност и переписанныеими рукописи………………………………………………..1894.6. Анонимные книжники – писцы книг времениКирилла Белозерского……………………………………...192Глава 5.
Монастырские книжники и рукописи 30–50-х годахXV в………………………………………………………………..2055.1. Олешко Павлов и его рукописи ………………..….….2055.2. Игнатий Матвеев и его сборники ………………….…2295.3. Книжники круга Игнатия Матвеева……………….…276Глава 6. Книжники и рукописи Кирилло-Белозерскогомонастыря последней трети XV в. ………………………………3066.1.
Сборники Ефросина …………………………………...3066.2. Книжные пометы Ефросина и его работа с книгамиКирилло-Белозерского монастыря …………………….......3536.3. Рядом с Ефросином. Книжники и рукописи КириллоБелозерского монастыря 60–90-х гг. XV в. ………………384Заключение………………………………………………………..421Источники и литература …………………………………………435Список сокращений ………………………………………………4663ВведениеАктуальность исследованияБиблиотека Кирилловского монастыря на Белом озере, наряду сбиблиотекой Троице-Сергиевой обители, представляет собой целостноесобрание, охватывающее весь XV в.
Исследование этого книжногособрания — весьма важная и очень актуальная тема, поскольку именнотакое изучение может дать репрезентативные данные, для решениямногочисленных исследоватетельских проблемм, в том числе вопросоватрибуциипочерковивыяснениеябиографийписцов.Нампредставляется, что рукописи XV века являются самым перспективным инаиболееблагоприятнымобъектомдлякомплексногоисторико-кодикологического исследования. Для рассмотрения состава бумажныхпартий и движения бумаги по регионам в России в XV в.
наиболееподходящим кажется исследование библиотеки Кирилло-Белозерскогомонастыря.Причемданныйхронологическийпериодиэтотмонастырский книжный центр выбраны не случайно. Предыдущий, XIVвек дает слишком мало бумажных рукописей русского происхождения, аследующий, XVI век — слишком много материала для того, чтобы врамках конкретного исследования изучить все рукописи, относящиеся кэтому времени.
Согласно «Предварительному списку славяно-русскихрукописных книг XV в.», 1 из упомянутых в нем 3,5 тысяч книг около 300рукописей являются пергаменными, а на бумаге написано чуть более 3000рукописей. Нам представляется, что исследование и датировка водяныхзнаков рукописей Кирилло-Белозерского монастыря станет начальнымшагом и отправной точкой для более широкого комплексного анализа1Предварительныйсписокславяно-русскихрукописныхкнигXVв.,хранящихся в СССР (Для Сводного каталога рукописных книг, хранящихся в СССР).М., 1986. С. 340–341.4бумаги русских рукописей XV в.
Другие монастырские собрания,особенно собрания московских монастырей, очень сильно пострадали отпожаров и разорений, и до нашего времени дошли лишь фрагментыбиблиотечныхкомплексов.Монастырскаябиблиотекаобители,основанной Кириллом Белозерским, счастливо избежала этой участи.РукописиКирилло-Белозерскогомонастыряпредставляетсобойуникальный источник для изучения процесса работы писцов, круга ихинтересов, статуса и роли манускрипта в средневековом обществе имногих других сюжетов, важных для понимания древнерусской культурыи ментальности.Кроме того, реконструкция истории книгописания XV в. на примеребиблиотекиКирилло-Белозерскогомонастыря,всилухорошейсохранности его материалов, может служить прекрасным объектомсравнительно-исторических штудий.Предметом исследования, с одной стороны, является книги,содержащие автографы монастырских книжников XV в., пометы, записи,глоссы,сдругойстороны,филигранибумаги,позволяющиеатрибутировать некоторые рукописи и их хронологически локализовать.Объектомисследованияявляетсястановлениеиразвитиемонастырской книжности на протяжении XV в., а также личности писцов,участвовавших в создании монастырской библиотеки.Хронологические рамки исследования – XV в.
Нижняя датаисследованияопределяетсявременемоснованиямонастыряивозникновением небольшой библиотеки, формируемой самим Кирилломиз привезенных из Симонова монастыря рукописей. Верхняя датаопределяется 90-ми гг. XV в., когда мы имеем последние датирующиезаписи в сборниках книжника Ефросина.Цель исследования заключается в том, чтобы представитьмаксимально полную картину зарождения и развития книгописания в5Кирилло-Белозерском монастыре в XV в. как социокультурного явления.Для ее достижения обозначим наиболее приоритетные задачи:•анализ предшествующей историографии книжности Кирилло-Белозерского монастыря и синтез результатов, уже полученных в науке;•комплексное кодикологическое исследование и датировкаописи монастыря XV в., дошедшей в так называемом Германовомсоборничке;•соотнесение рукописей, отраженных в монастырской описиXV в.
с реально сохранившимися манускриптами или их фрагментами;•выяснение вопроса о том, когда был основан Кирилло-Белозерский монастырь, и в каких формах происходило формированиебиблиотеки при преподобном Кирилле;•исследование процесса работы некоторых книгописцев, путемсоздания интегральных кодикологических схем, позволяющих нагляднопредставить распределение работы при создании конкретных кодексов.•исследование по выходным записям особенностей манерписцов рукописей, происходящих из Кирилло-Белозерского монастыря;атрибуцияписцовыхманеркнигописцевКирилло-Белозерскогомонастыря конкретным книжникам и реконструкция хронологии работынад рукописями;•исследование филиграней бумаги в рукописях Кирилло-Белозерского монастыря, их датировка, анализ при помощи специальнойинтегральнойкодикологическойтаблицыхарактераиспользованиязапасов бумаги в отдельных кодексах.Научная новизна исследования диссертации заключается в том,что ней впервые в историографии дана системная реконструкция историиформирования библиотеки одного из крупнейшей книгописных центровДревней Руси XV в.
Впервые применены на массовом материале методикификсацииианализаводяныхзнаковрукописиприпомощиспециализированного оборудования, разработанного в ОР РНБ. Автором6диссертации разработаны уникальные комплексные кодикологическиетаблицы, фиксирующие распределение манер и водяных знаков в каждомисследуемом кодексе. Комплексный анализ нарративных и актовыхисточников позволил выдвинуть в работе новые аргументы относительнооснования монастыря не в 1397 г., а около 1407 г. Анализ текста ипалеографических особенностей первой монастырской описи, позволилнадежно датировать ее серединой 80-х гг. В диссертации произведеноотнесение некоторых ранее неизвестных рукописей к книгописнойтрадиции Кирилло-Белозерского монастыря. Реконструирована писцоваядеятельность книжников Кирилло-Белозерского монастыря (Христофора,Мартирия, Олешки Павлова, Игнатия Матвеева).
Обнаружены новыефакты о деятельности Ефросина Белозерского как монастырскогоуставщика и книгохранителя. Для многих рассмотренных в работерукописейуточненыилисущественнопересмотреныдатировки,проведена атрибуция писцовых манер ранее анонимных рукописей.Впервые в отечественной и зарубежной литературе древнерусскоемонастырское собрание книг рассмотрено как феномен культуры,позволяющийделатьболееширокиевыводыороликнигивсредневековом социуме.Методологическая основа исследованияМетодологической основой работы послужил принцип историзма. Вработе применены методы исторического источниковедения, прежде всегокодикологический и палеографический.
Просопографические методыисследования применялись при исследовании «коллективной биографии»писцов.Методологиякодикологического,диссертациипалеографического,сравнительно-историческогоподходов.обусловленаединствомисточниковедческогоНеобходимостьисозданиякомплексного отражения кодикологической информации рукописей:филиграней, манер и разлиновки, композиции отдельных частей и7тетрадей, привело к созданию интегрального табличного метода описаниярукописей.Основные положения, выносимые на защиту:• Исследование житийных текстов, анализ актового материала, точнодатированных рукописей свидетельствует о том, что КириллоБелозерский монастырь был основан преподобным Кириллом не в1397 г., а на десять лет позже — не ранее 1407 г.• Начало формирования монастырской библиотеки началось сразупосле основания.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
