Диссертация (1144904), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Келейные книги или книги так называемого «светскогохарактера» — исторические сочинения, палеи и летописи — в описи необозначены. Есть другой ориентир — это запись кирилловского книжникаЕфросина, жившего во второй половине XV в., на полях одного из своихсборников о том, что в библиотеке Троицкого монастыря было 300 книг. 86Учитывая примерно одинаковый масштаб обоих монастырей, осмелимся86РНБ, Кирилло-Белозерское собрание, № 6/1083. Л. 80.37предположить аналогичное или чуть меньшее (около 250) количество книги в Кирилло-Белозерской обители.
Между тем, именно пометы книжникаЕфросинаявляютсяважнымидентификационнымпризнакомпринадлежности рукописи Кирилло-Белозерскому монастырю в XV в.,которые мы также привлекаем для выявления рукописей. На сегодняшниймомент можно уверенно утверждать, что, помимо шести известныхрукописей, еще на трех десятках есть пометы на полях, вставки в текст илиисправления, сделанные рукой кирилловского книжника.Данные филиграней (водяных знаков) являются одним из наиболееточных идентификационных признаков происхождения рукописи. Намиосуществлено цифровое копирование филиграней рукописей с помощьюспециальной камеры, работающей в инфракрасном спектре с применениемспециальногоик-фильтра,позволяющейсниматьводянойзнакпрактически без мешающего слоя чернильных записей и мгновенноанализировать его на компьютере. В рамках исследования разработанастандартная модель описания филиграней.
В результате этой работысоздан банк данных по филиграням выявленных рукописей из КириллоБелозерского монастыря. В этом банке данных четко отслеживаются двамомента — наличие парности и макродеформации маркировочных знаков,что, к сожалению, практически не учитывается ни составителямитрадиционных альбомов филиграней, ни электронных баз данных. Парныефилиграни обозначаются литерами А и Б. В качестве примера приведемизображения парных форм филиграни «Голова быка под розеткой» изрукописи Маргарита Кирилло-Белозерское собр., 114/239 (далее – КБ114/239) (Рис. 1). При этом мы принимаем во внимание факт того, чтоколичество парных филиграней, кратное двум, может в редчайших случаях38равняться не только двум, но и четырем, и даже шести. В таких случаяхформам присваиваются литеры В, Г и т.д.87Рис.
1. Парные формы (А и Б) филиграни «Голова быка подрозеткой» из рукописи КБ 114/239Если в другой рукописи встретилась тождественная филигрань,дается перекрестная ссылка на шифр рукописи в квадратных скобках.Перекрестные ссылкипозволяют легко отыскивать тождественныефилиграни в рукописях.87Например, филигрань «Баран», представлена в рукописи РНБ, Кирилло-Белозерское собрание № 53/1130 в четырех формах. См.: Шибаев М. А.
РукописиКирилло-Белозерского монастыря XV века. Историко-кодикологическое исследование.М.; СПб.: Альянс-Архео, 2013. С. 325–326, № 3–6.39Последний этап работы — цифровая съемка филиграней винфракрасном диапазоне. В ходе реализации описания рукописей XV в.мыразработалиспециальноеоборудованиеиметодикусъемкифилиграней. Данная методика позволяет весьма точно зафиксировать знаки датировать его с большей точностью относительно других рукописей.При описании филиграней в древнерусских кодексах исследователи частосталкиваются с проблемой датировки, и чаще всего ими используетсяприблизительная датировка по альбомам.
Между тем, существует практикасличения знака и сетки рукописи не только с альбомом филиграней, но и срукописями, содержащими тождественные знаки. Для этого используетсяметод калькирования водяного знака. Обычно во время копированиифилиграней в кодексах применяется клин, который, впрочем, не позволяетточно выверить плоскость съемки по отношению к камере. Прежде всего,при публикации кодикологического описания рукописи необходимоприводить рисунки или прориси с филиграней.Традиционный способ публикации — это ручная прорисовка напросвет с помощью кальки.
Недостатком этого способа является то, чточасто из-за текста филигрань видится лишь фрагментарно, некоторыеважные детали ускользают от внимания исследователя. Кроме того, спомощью ручного копирования никогда не удастся абсолютно точновоспроизвести контур водяного знака.Поэтому всегда возникаютпроблемы при отождествлении одинаковых филиграней в разныхрукописях.
При ручном копировании невозможно проследить динамикуизменений проволоки, что также может служить датирующим признаком.Помимо этого, невозможно статистически обрабатывать изображения,полученные в результате ручного копирования. Поэтому актуальнымсейчас становится вопрос не выпуска новых альбомов, сделанных потрадиционной технологии, а переход к электронной базе данных. Этопозволит не только сократить время поиска (электронная публикациядолжна содержать и поисковую систему), но и дать возможность40исследователю,использующемуэтубазу,самомупроизводитьэлектронное наложение с использованием уже существующих пакетовпрограмм обработки изображения.Согласнотрадиционнымстатистическимданным,датировкаводяного знака по уже имеющимся альбомным воспроизведениям можетдать лишь приблизительную дату рукописи с точностью до 10 лет.Фактически, почти никогда не удается говорить о тождественныхфилигранях в альбоме и в конкретной рукописи.
В силу этого, речь должнаидти не о проблеме залежности бумаги с одним знаком, а о датировкецелого сюжета. Однако датировка целого сюжета имеет очень разныевременные характеристики. Хорошо, если нам попался сюжет филиграни,который бытовал очень недолго, однако на практике все часто происходитнаоборот.Например,филигранитипа «ножницы» или«колокол»достаточно часто встречаются в рукописях на протяжении всего XV века,практически не изменяясь, и если бы у нас не было иных датирующихпризнаков (другие филиграни, почерк, переплет), датировка рукописимогла бы варьироваться в очень широких пределах.Существуютдовольнодавноразработанныеметодывоспроизведения филиграней без привнесения субъективного фактора,зависящего от восприятия человеческим глазом. В настоящее времябольшое распространение получили методы контактной фотографии,рентгеноскопия и бета-радиография.
Первый метод довольно прост, нотребует длительной работы при проявке фотоматериалов и т. д. Крометого, при наличии текста на листе, часть филиграни остается невидимой, иееприходитсяреконструировать.Контактнаяфотографиятакжестановится проблематичной при снятии филиграней рукописей форматаменьшего, чем в лист, когда филигрань располагается не в центре одноголиста, а на нескольких соседних. Другие два метода перспективны в силу41того, что позволяют воспроизводить филигрань без текста. 88 Вместе с тем,существенным недостатком является их техническая сложность иневозможность работать с большими массивами рукописей.В настоящее время в Кодикологической лаборатории РНБ приучастии автора настоящей работы разработан метод оптико-электронноговоспроизведенияфилиграней,основанныйнаснятиинапросветфилиграни камерой в инфракрасном диапазоне.
Этот метод позволяетвоспроизводитьфилиграньбезтекстасдостаточнохорошимразрешением. 89Разработаннаякодикологическихсовместноисследованийсисотрудникаминаучно-техническойЛабораторииэкспертизыдокумента (ЛКИиНТЭД) система (Рис. 2) состоит из вертикальногопрозрачного органического стекла, к которому прижимается лист. С однойстороны стекла с прикрепленным к нему листом находится источник света,а с другой стороны расположена камера, снимающая знак в инфракрасномдиапазоне и при помощью фильтра «отрезающая» видимую часть спектраи передающая изображение сразу на компьютер.
Работа в инфракрасномдиапазоне позволяет существенно снизить видимость чернил (а иногда88См., например: Эрастов Д.П. Бета-радиографический метод воспроизведенияфилиграней с документов // Новые методы реставрации и консервации документов икниг. М.; Л., 1960. С. 139–148; Лютов В. П., Лютова Л. В. Использование радиографиив исследовании водяных знаков и при атрибуции памятников письменности //Фотография. Изображение. Документ. СПб., 2014.
С. 72–75.89Необходимо отметить, что для в ряде случаев для кодикологическихисследований бумаги используются методики анализа и фиксации не только водяногознака, но и других особенностей: толщины, наличия включений, качества отливки. См.специальную разработку для этих параметров, примененную для средневековыхрукописей: Ляховицкий Е.А., Цыпкин Д.О., Шибаев М.А. О чем может рассказатьбумажный лист (на материале Софийского комплекта Великих Миней Четьихмитрополита Макария) // Вестник славянских культур. 2017. № 4 (46).
С. 26–36.42даже устранить его совсем) и изучать филигрань без мешающеговосприятию текста. Такая установка позволяет снимать филиграни изрукописи любых форматов, даже в 4° и в 8° доли листа.В случае, когда части филиграни расположены на разных листахосуществляется электронная «сшивка» филиграни, также позволяющаябеспрепятственно отождествить знак. На Рис. 3 представлен пример такойсшивки филиграни «Голова быка под крестом и косым крестиком» изрукописи служебной Минеи, датируемой 1463 г.Кирилло-Белозерскоесобр. № 295/552 (далее – КБ 295/552).Рис.
2. Система для съемки филиграней в ИК-диапазонеПри описании филиграней нами выработана своя система,характеризующая степени близости к альбомным знакам — тождество(когда мы можем подозревать действительное тождество, т. е. филиграни с43одной листоотливочной формы, но при этом почти всегда ставится «?»,поскольку нельзя со стопроцентной уверенностью гарантировать точностьвоспроизведения знака в альбомах), подобие (в случае совпадения общегоабриса знака при некотором расхождении контуров или отсутствииотдельных элементов), тип (лишь отдаленное совпадение с альбомнымзнаком). При описании филиграни, в случае, если тождественный знакнаходится в другой, также описываемой рукописи, шифр приводится вквадратных скобках.Рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
