Отзыв на автореферат 3 (1144910)
Текст из файла
Отзыв об автореферате диссертации М. А. Шибаева «Историко-кодикологическое исследование рукописей Кирилло-Белозерского монастыря Х'Ч в.», представленной на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.09 — Историография, источниковедение и методы исторического исследования Исследование М. А. Шибаева имеет фундаментальный характер и отличается принципиальной научной новизной. Впервые. на:обширном фактическом материале источников представлена с исчерпывающей полнотой история рукописей Кирилло-Белозерского монастыря в Х'Ч в.
Всего в работе выявлены и изучены почти сто кирилло-белозерских книг ХЪ' в. Ранее боль- шинство их не имело удовлетворительных кодикологических описаний и па- леографических датировок. Сейчас же уточнены и существенно пересмотре- ны многие датировки, проведена атрибуция почерков, реконструирована деятельность целого ряда кирило-белозерских книгописцев, получены новые данные о роли монаха Ефросина в формировании кирилло-белозерской библиотеки и т. и. Исследование М. А.
Шибаева проливает новый свет на историю Кирилло-Белозерского монастыря и время его основания, на собирание его библиотеки и его книгописную деятельность. Оно расширяет сложившиеся представления об истории русской книги в ХЧ в., во время второго южно- славянского влияния, полностью изменившего ее внешний облик. В таком аспекте и таком объеме изучение кирилло-белозерского рукописного наследия еще не проводилось. Диссертационное исследование М. А. Шибаева имеет системный характер. Работа строго структурирована, отличается четкостью и логичностью в подаче материала, не замыкается на одной практической палеографии и кодикологии, но выходит на теоретические проблемы.
Впервые библиотека древнерусского монастыря была рассмотрена как феномен культуры, позволяющий делать обобщающие выводы о роли книги в средневековом социуме (с. б — 7). Практическая часть диссертации может считаться образцовой. На высоком профессиональном уровне исследованы кодикологические и палеографические особенности источников, атрибутированы почерки, описаны и изучены водяные знаки с помощью специального оборудования, созданного в ОР РНБ, и т.
п. Полученные результаты наглядно представлены с помощью интегрального табличного метода описания рукописей, успешно внедренного автором. Исследование М. А. Шибаева содержит'богатый и'ценный" материал для решения актуальных задач, стоящих перед гуманитарными науками: атрибуция почерков, биографии писцов, книжное собирательство, вопросы текстологии и палеографии рукописных источников и мн. др. Несомненно, оно будет востребовано не только историками, но также литературоведами, лингвистами, искусствоведами и всеми, кто занимается русскими книгой и письмом ХЧ в, Судя по автореферату, монографии и многочисленным публикациям М.
А. Шибаева, получившим научное признание, его работа состоялась как диссертационное исследование, принципиально новое,'многоаспектное и фундаментальное. Сам же автор, по нашему мнению, заслуживает присуждения ему ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.09. 28 мая 2018 г. Д. филол. н., профессор кафедры русского языка МГУ им.
М. В. Ломоносова (В. В. Калугин) ~Ы) .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
