Автореферат (1144902)
Текст из файла
На правах рукописиШибаев Михаил АлексеевичИсторико-кодикологическое исследование рукописей КириллоБелозерского монастыря XV в.Специальность 07.00.09 – Историография,источниковедение и методы исторического исследованияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степенидоктора исторических наукСанкт-Петербург2017Работа выполнена на Кафедре истории западноевропейской и русскойкультуры Института истории СПбГУОфициальные оппоненты:Буланин Дмитрий Михайлович, доктор филологическихнаук, главный научный сотрудник Отдела древнерусскойлитературы ФГБУН «Институт русской литературы(Пушкинский Дом) Российской академии наук»Корогодина Мария Владимировна, доктор историческихнаук, заведующая Научно-исследовательским отделомрукописей ФГБУН «Библиотека Российской академиинаук»Селин Адриан Александрович, доктор историческихнаук,профессорДепартаментаисторииСанктПетербургской школы социально-гуманитарных наук НИУВШЭ в Санкт-ПетербургеВедущая организация:ФГБУН «Санкт-Петербургский институт историиРоссийской академии наук»Защита состоится «_20_» _июня_ 2018 года в __15__ часов на заседаниисовета Д.212.232.57 по защите докторских и кандидатских диссертаций приСанкт-Петербургском государственном университете по адресу: СанктПетербург, Менделеевская линия, д.
5, Институт истории, ауд. 70.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета (199034, СанктПетербург, Университетская наб., д. 7/9), на сайте spbu.ruАвтореферат разослан «___»__________ 2018 г.Ученый секретарь Диссертационного советадоктор исторических наук, профессор2А.В.
ПетровОбщая характеристика работыАктуальностьтемыисследования.БиблиотекаКириллоБелозерского монастыря, наряду с библиотекой Троице-Сергиевой обители,представляет собой целостное собрание, охватывающее весь XV в.Исследование этого книжного собрания — весьма важная и очень актуальнаятема, поскольку именно такое изучение может дать репрезентативные данныедля решения многочисленных исследовательских проблем, в том числевопросов атрибуции почерков и выяснение биографий писцов. Рукописи XVвека являются самым перспективным и наиболее благоприятным объектомдля комплексного историко-кодикологического исследования. Длярассмотрения состава бумажных партий и движения бумаги по регионам вРоссии в XV в.
также наиболее подходящим является исследованиебиблиотекиКирилло-Белозерскогомонастыря.Причемданныйхронологический период и этот монастырский книжный центр выбраны неслучайно. Предыдущий, XIV век дает слишком мало бумажных рукописейрусского происхождения, а следующий, XVI век — слишком много материаладля того, чтобы в рамках конкретного исследования изучить все рукописи,относящиеся к этому времени.
Представляется, что исследование и датировкаводяных знаков рукописей Кирилло-Белозерского монастыря станетначальным шагом и отправной точкой для более широкого комплексногоанализа бумаги русских рукописей XV в. Другие монастырские собрания,особенно собрания московских монастырей, очень сильно пострадали отпожаров и разорений, и до нашего времени дошли лишь фрагментыбиблиотечных комплексов. Монастырская библиотека обители, основаннойКириллом Белозерским, счастливо избежала этой участи. Рукописи КириллоБелозерского монастыря представляет собой уникальный источник дляизучения процесса работы писцов, круга их интересов, статуса и ролиманускрипта в средневековом обществе и многих других сюжетов, важныхдля понимания древнерусской культуры и ментальности.Кроме того, реконструкция истории книгописания XV в.
на примеребиблиотеки Кирилло-Белозерского монастыря, в силу хорошей сохранности3его материалов, может служить прекрасным объектом сравнительноисторических штудий.Степень разработанности темы. В XIX в. начинается эпоха научногоописания монастырских древностей Кирилло-Белозерского монастыря.Однако рукописи обители XV в. если и исследовались, то палеографическая икодикологическая сторона описаний была крайне лапидарной. На рубеже XIXи XX веков огромный вклад в изучение истории и книжного наследияКирилло-Белозерского монастыря внес академик Н. К. Никольский.
ИменноН. К. Никольский описал и опубликовал материалы сборника конца XV в., вкотором содержалась монастырская опись книг.1 Работа Н. К. Никольского досих пор сохраняет свое значение с точки зрения комплексности описания идаже палеографической презентации рукописи. В издании приведены прорисифилиграней сборника, также были фототипически воспроизведены образцыписцовых манер, которыми выполнена монастырская опись.
В дальнейшемтолько избранные рукописи удостаивались такого комплексногоисследования. Среди сходных работ можно выделить издание скомментариями одного из сборников преподобного Кирилла (Российскаянациональная библиотека, Кирилло-Белозерское собр., № XII),2 выполненноеколлективом под руководством Г. М. Прохорова.
В определенной мере этоиздание является весьма показательным с точки зрения комплексногокодикологического подхода. Помимо публикации текстов сборника сподробными комментариями в исследовании приведены образцы почерковрукописиицифровыеизображенияфилиграней.Подробномукодикологическому изучению сборников кирилло-белозерского книжникаЕфросина посвящено ряд работ С.
Н. Кистерева, которые впоследствии сдополнениями и уточнениями вошли в авторскую монографию.3 Однакобольшинство специалистов, так или иначе касающихся рукописей КириллоБелозерского монастыря, в основном концентрировали свое внимание натекстах, в то время как внетекстовая кодикологическая и палеографическаясторона оставались в большинстве случаев за пределами исследовательскихНикольский Н.
К. Описание рукописей Кирилло-Белозерского монастыря, составленное вконце XV в. // ОЛДП. Т. 113. СПб., 1897.2Энциклопедия русского игумена XIV–XV вв. Сборник преподобного Кирилла Белозерского.СПб., 2003.3Кистерев С. Н. Лабиринты Ефросина Белозерского. М.; СПб., 2012.14интересов. С другой стороны, мы можем констатировать крайненеравномерную картину исследованности книжности Кирилло-Белозерскогомонастыря XV в.
Интерес ученых в основном концентрировался на раннемпериоде существования обители при преподобном Кирилле. Вторым «пиком»интереса являются ефросиновские сборники. Именно последние имеют подчасисчерпывающие росписи содержания, полную публикацию заключенных вних текстов, а также подробное кодикологическое описания. Промежуткимежду этими «пиками» остаются в историографической тени.
Таким образом,большинство книг, созданных на протяжении XV в. в стенах КириллоБелозерского монастыря, не имеют удовлетворительных кодикологическихописаний и палеографических датировок.Объект и предмет исследования, цели и задачиОбъектом исследования является становление и развитие книжностиКирилло-Белозерского монастыря на протяжении XV в., а также биографииписцов, которые участвовали в создании монастырской библиотеки.Предметом исследования, с одной стороны, является книги,содержащие автографы монастырских книжников XV в., пометы, записи,глоссы, с другой стороны, филиграни бумаги, позволяющие атрибутироватьнекоторые рукописи и их хронологически локализовать.Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобыпредставить максимально полную картину зарождения и развитиякнигописания в Кирилло-Белозерском монастыре в XV в.
каксоциокультурного явления. В работе предполагается решение ряда основныхзадач:•анализ предшествующей историографии книжности КириллоБелозерского монастыря и синтез результатов, уже полученных в науке;•комплексное кодикологическое исследование и датировка описимонастыря XV в., дошедшей в так называемом Германовом соборничке;•соотнесение рукописей, отраженных в монастырской описи XV в.,с реально сохранившимися манускриптами или их фрагментами;•выяснение вопросов о том, когда был основан КириллоБелозерский монастырь, и в каких формах происходило формированиебиблиотеки при преподобном Кирилле;5•исследование процесса работы некоторых книгописцев, путемсоздания интегральных кодикологических схем, позволяющих нагляднопредставить распределение труда при создании кодексов.•исследование по выходным записям особенностей манер писцоврукописей, происходящих из Кирилло-Белозерского монастыря; атрибуцияписцовых манер книгописцев Кирилло-Белозерского монастыря конкретнымкнижникам и реконструкция хронологии работы над рукописями;•исследование филиграней бумаги в рукописях КириллоБелозерского монастыря, их датировка, анализ при помощи специальнойинтегральной кодикологической таблицы характера использования запасовбумаги в отдельных кодексах.Научная новизна.
В работе впервые в историографии дана системнаяреконструкция истории формирования библиотеки одного из крупнейшихкнигописных центров Древней Руси XV в. Впервые применены на массовомматериале методики фиксации и анализа водяных знаков рукописи припомощи специализированного оборудования, разработанного в Отделерукописей РНБ. Автором диссертации при описании рукописей примененыспециально разработанные комплексные кодикологические таблицы,фиксирующие распределение манер и водяных знаков в каждом исследуемомкодексе.
Комплексный анализ нарративных и актовых источников позволилвыдвинуть в работе новые аргументы в пользу датировки основаниямонастыря не в 1397 г., а около 1407 г. Анализ текста и палеографическихособенностей первой монастырской описи, позволил надежно датировать еесерединой 80-х гг. В диссертации произведено отнесение некоторых ранеенеизвестных рукописей к книгописной традиции Кирилло-Белозерскогомонастыря. Реконструирована писцовая деятельность книжников КириллоБелозерского монастыря (Христофора, Мартирия, Олешки Павлова, ИгнатияМатвеева и др.). Обнаружены новые факты о деятельности ЕфросинаБелозерского как монастырского уставщика и книгохранителя. Для многихрассмотренных в работе рукописей уточнены или существенно пересмотреныдатировки, проведена атрибуция писцовых манер ранее анонимныхрукописей.
Впервые в отечественной и зарубежной литературе древнерусскоемонастырское собрание книг рассмотрено как феномен культуры,6позволяющий делать более широкие выводы о роли книги в средневековомсоциуме.Источниками исследования явились дошедшие до нас рукописи,сохранившиеся по большей части в Кирилло-Белозерском собрании Отделарукописей РНБ. Значительная часть рукописей находится также вНовгородско-Софийском собрании, ОСРК и других собраниях ОР РНБ.Исследованы также иллюминированные рукописи, которые в 1920-е гг.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
