Автореферат (1144902), страница 3
Текст из файла (страница 3)
П. Лихачевсделал прориси филиграней сборника, также были фототипически приведеныобразцы почерков, которыми выполнена монастырская опись. Введенная внаучный оборот опись книг стала, таким образом, фундаментом длядальнейшей историографической традиции в деле реконструкции составаРозов Н. Н. Из истории Кирилло-Белозерской библиотеки // Труды ГПБ им. М. Е. СалтыковаЩедрина. Л., 1961. Т.
IX (12). C. 177–188.6Сиренов А. В. Об авторстве «Плана путешествия по России для собирания древностей» 1805г. и историографического обзора в журнале Корифей // АЕ за 2006 г. М., 2011. С. 244–250.7Сахаров И. Каталог рукописям, находящимся в библиотеке Кирилло-Белозерского монастыря// Русский вестник. 1842. № 11, 12. Отд. «Смесь». С.
1–40.8Шевырев С. Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь. Вакационные дни профессора С.Шевырева в 1847 году. Ч. 2. М., 1850. С. 14–50.9Никольский Н. К. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство до второй четверти XVIIвека (1397–1625). Т. 1. Вып. 1–2.
СПб., 1897–1910.10Никольский Н. К. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство до второй четверти XVIIвека (1397–1625). Т. 2. Управление. Общинная и келейная жизнь. Богослужение. СПб., 2006.11Никольский Н. К. Описание рукописей Кирилло-Белозерского монастыря, составленное вконце XV в.511монастырской библиотеки на конец XV в. Фактически, это первая по времениопись книг не только одного из крупнейших монастырей, но и вообще вДревней Руси. Сведения о книгах, содержащиеся в трех частях описи,позволили Н. К. Никольскому атрибутировать около 40 названий книг исоотнести их с реально существующими рукописями.
Уже в советское времяописью занимался Н. Н. Зарубин, опубликовавший исследование, в которомпродолжил работу Н. К. Никольского и предложил свое объяснениепроисхождения описи Кирилло-Белозерского монастыря конца XV в.12Р. П. Дмитриевой принадлежит фундаментальная статья, посвященнаяреконструкции древнерусских библиотек, в том числе и КириллоБелозерского монастыря.13 В работе Г. И. Вздорнова рассмотрен раннийпериод существования монастырского книгописного центра на Белом озере.14В исследовании описаны несколько рукописей кирилловского происхожденияи приведены снимки отдельных листов. Г. М.
Прохоров посвятил несколькоработ атрибуции книг Кирилла Белозерского.15 Книгам Мартиниана, ученикаКирилла Белозерского, посвящены несколько статей Е. Э. Шевченко16 и однамонография, подробно анализирующая жизненный путь преподобного.17Ранние рукописи Кирилло-Белозерского монастыря вызывают очень большойинтерес и в настоящее время, примером чему служит статья А. А. Турилова.18Зарубин Н. Н. Применение форматного принципа к расстановке книг в древнерусскихбиблиотеках и его возникновение // Сборник Российской Публичной библиотеки. Вып.
1. Пг., 1924.С. 215–229.13Дмитриева Р. П. Светская литература в составе монастырских библиотек XV–XVI вв.(Кирилло-Белозерского, Волоколамского и Троице-Сергиева) // ТОДРЛ. Т. 23. М.; Л., 1968. С. 146–156.14Вздорнов Г. И. Искусство книги в Древней Руси. Рукописная книга Северо-Восточной РусиXII — начала XV веков. М., 1980. С. 127–130. № 67, 68, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111,112.15Прохоров Г.
М., Розов Н. Н. Перечень книг Кирилла Белозерского // ТОДРЛ. Т. 36. Л., 1981.С. 353–378; Прохоров Г. М. 1) Книги Кирилла Белозерского // Там же. С. 50–70; 2) «Сице помыслихлепо...» (Автограф Кирилла Белозерского и устройство его обители. По данным сборника РНБ,Кирилло-Белозерское собр., № XII) // ТОДРЛ.
Т. 53. СПб., 2003. С. 59–75; Преподобный КириллБелозерский / Сост. Г. М. Прохоров. СПб., 2011. 304 с.16Терентьева Е. Э. Мартиниан Белозерский // Словарь книжников и книжности Древней Руси.Вып. 2: Вторая половина XIV—XVI в. Ч. 2. С. 104–106; Шевченко Е. Э.
Книжник XV в. Мартиниан(Кирилло-Белозерский, Троице-Сергиев, Вожеозерский и Ферапонтов монастыри) // Книжныецентры Древней Руси XI–XVI вв. Разные аспекты исследования. СПб., 1991. С. 283–299.17Преподобный Мартиниан, Белозерский чудотворец / Подгот.
текстов, перевод, исслед. Е.Э.Шевченко. СПб., 2014.18Турилов А. А. К истории библиотеки и скриптория Кирилло-Белозерского монастыря в первойтрети XV в. (проблема Христофора) // Древнерусское искусство. Искусство рукописной книги.Византия.
Древняя Русь. СПб., 2004. С. 373–390.1212В этой работе исследователь предлагает решение проблемы атрибуции книгэпохи Кирилла Белозерского и дает ответ на вопрос об авторстве книг,принадлежащих Христофору, ученику преподобного Кирилла и, фактически,его преемнику.
Языковым особенностям текстов в датированных рукописяхпервой половины — середины XV в. из Кирилло-Белозерского монастыряпосвящена работа М. Г. Гальченко.19 Очень важные наблюдения о датировкиоснования монастыря сделаны в работах Е.
И. Серебряковой.20 Еще однимзначимым объектом при изучении книжности Кирилло-Белозерскогомонастыря является биография и сборники второй половины XV в. монахаобители Ефросина. У истоков этого интереса во многом лежат работыЯ. С. Лурье. Исследователь является если и не первооткрывателем имениЕфросина в отечественной историографии, то, несомненно, именно он сделалфигуру белозерского книжника очень значимой, назвав Ефросина русскимсовременникомВозрождения.21Я. С. Лурьеудалосьнетолькореконструировать некоторые аспекты биографии Ефросина, но и открытьсборники, переписанные самим белозерским книжником.22 Некоторыенаблюдения над особенностями сборников Ефросина были высказаны встатьях М. Д.
Каган23 и Р. П. Дмитриевой.24 Следствием этого интереса былапубликация подробнейшего комментированного описания сборниковЕфросина, осуществленного сотрудниками Отдела древнерусской литературыГальченко М. Г. Книжная культура. Книгописание. Надписи на иконах Древней Руси.Избранные работы. М.; СПб., 2001. С. 167–222.20Серебрякова Е.И.
1) О начале Кириллова и Ферапонтова монастырей // Кириллов.Краеведческий альманах. Вып. 5. Вологда, 2003. С. 16–42; 2) К датировке посланий КириллаБелозерского // Кириллов: Краеведческий альманах. Вологда, 2005. Вып. 6. С. 6–9; 3) Житиепреподобных Кирилла и Ферапонта как исторический источник сведений об основании Белозерскихмонастырей // ТОДРЛ.
Т. 57. СПб., 2006. С. 180–189.21Лурье Я. С. Русские современники Возрождения. Л., 1988. С. 39–88.22Лурье Я. С. 1) Литературная и культурно-просветительная деятельность Ефросина в концеXV в. // ТОДРЛ. Т. 17. М.; Л., 1961. С. 156–168; 2) Ефросин — составитель сборников и Ефросин —игумен и писец // ТОДРЛ. Т. 41. Л., 1988. С. 348–354.23Каган М. Д. 1) Энциклопедические сборники XV в. и круг интересов книгописца КириллоБелозерского монастыря Ефросина // Русская и грузинская средневековые литературы.
Л., 1979. С.195–196; 2) «Слово о женах о добрых и злых» в сборнике Ефросина // Культурное наследие ДревнейРуси. Истоки. Становление. Традиции. М., 1976. С. 382–386; 3) Повесть о Ватопедском монастыре// Грузинская и русская средневековые литературы. Тбилиси, 1992. С. 99–110.24Дмитриева Р. П. 1) Приемы редакторской правки Ефросина (К вопросу об индивидуальныхчертах Кирилло-Белозерского списка «Задонщины») // «Слово полку Игореве» и памятникиКуликовского цикла: к вопросу о времени написания «Слова». М.; Л., 1966. С. 264–291; 2) Четьисборники XV в. как жанр // ТОДРЛ. Т.
27. Л., 1972. С. 163–165.1913Пушкинского дома.25 Не ослабевает интерес к книжности КириллоБелозерского и в последнее время. Американскому исследователюР. Романчуку принадлежат статьи по истории книжности КириллоБелозерского монастыря,26 также монография, опубликованная на английскомязыке.27 Первым, кто обратился к кодикологическому аспекту изучениясборников Ефросина, был С. Н. Кистерев.28 Несомненной заслугойС. Н.
Кистерева является выявление хронологической истории формированияефросиновских сборников. Ряд работ о рукописях Кирилло-Белозерскогомонастыря XV–XVI вв. был опубликован О. Л. Новиковой.29ВГлаве2«Проблемаметодологииитерминологиикодикологического исследования рукописей Кирилло-Белозерскогомонастыря XV в.» описывается примененная в исследовании методикафиксации водяных знаков в рукописи; разъясняется используемая в работетерминология; описываются типы представления кодикологическойинформации в табличной форме, при помощи которых оказываетсяКаган М. Д., Понырко Н. В., Рождественская М. В.