Диссертация (1144904), страница 6
Текст из файла (страница 6)
СПб., 2008. С. 25—71; 2) Сборник «Старчество» вКирилло-Белозерском монастыре // Там же. С. 211—296; 3) Устав преподобногоКирилла Белозерского и его отражение в письменных памятниках // ТОДРЛ. Т. 60.СПб, 2009. С. 450–459; 4) Патерик, Старчество и «Старчество» // ТОДРЛ. СПб., 2010.Т. 61. С. 489–511. 5) Был ли Кирилл Белозерский автором «Предания старческогоновоначальному иноку»? (Из наблюдений над сборником РНБ, собр. Погодина, № 874)// Очерки феодальной России. М.; СПб., 2012. Вып.
15. С. 3—25; 6) Тексты старческойтрадиции в списках инока Ефросина // Книжные центры Древней Руси. Книжники ирукописи Кирилло-Белозерского монастыря. СПб., 2014. С. 124–154; 7) «Предание27Музыкальным рукописям в составе Кирилло-Белозерского монастыряпосвящены работы З.М. Гусейновой. 58 Проблемы летописания в КириллоБелозерском монастыре XV в. затрагивались в статье Я. С. Лурье 59.
В этойработе автор приходит к выводу о создании в обители оригиналапротографа Ермолинской летописи и Сокращенных сводов, которыйдатируется 70-ми гг. XV в. Я.С. Лурье предположил, что в стенах обителибыл созданособый северно-русский свод. 60 Справедливость радинеобходимо отметить, что исследователю не удалось указать наконкретные рукописи, вышедшие из монастыря и отразившие этот свод.Авторнастоящейдиссертациивыдвинулгипотезуовозможномпроисхождении двух списков Младшей редакции Софийской 1 летописиБальзеровского и Толстовского из Кирилло-Белозерского монастыря.
61 Встарческое новоначальному иноку» в составе Следованной псалтири // ТОДРЛ. СПб.,2014. Т. 62. С. 375–419.58Гусейнова З.М. 1) Музыкальные рукописи эпохи Ивана III в собранииКирилло-Белозерского монастыря Труды кафедры истории России с древнейшихвремен до ХХ века. Т. 1. СПб., 2006. С. 350–361; 2) Нотированные рукописи КириллоБелозерского монастыря XV века // Устная и письменная трансмиссия церковнопевческой традиции: Восток – Русь – Запад (Гимнология. Выпуск 5). М., 2008.
С. 85–97; 3) Стихирари минейные в Кирилло-Белозерских рукописях XV в. // ВестникПСТГУ, серия V. Музыкальное искусство христианского мира. М.: изд-во ПСТГУ,2008. С. 7–14.59Лурье Я. С. Летописание XV в. и Кирилло-Белозерский монастырь // ЛХ.1973 г. М., 1974. С. 202–210.6061Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976.
С. 203–208.Шибаев М. А. 1) К вопросу о бумаге Толстовского списка Софийской 1летописи и сборников Ефросина // Опыты по источниковедению. Древнерусскаякнижность: Археография, палеография, кодикология. СПб., 1999. С. 200–207; 2)Списки Софийской 1 летописи Младшей редакции и Кирилло-Белозерский монастырь// Очерки Феодальной России. Вып. 6. М., 2002. С. 102–118; 3) К вопросу о летописныхтекстах в библиотеке Кирилло-Белозерского монастыря в XV в. // Летописи и хроники.Новые исследования. 2009–2010. М.; СПб., 2010. С. 273–280.28работебылообращеновниманиенакодикологическуюблизость(тождество филиграней) списков 60–70-х гг. XV в. и сборников Ефросина.Также была выдвинута гипотеза о промосковском летописании в КириллоБелозерском монастыре уже при игумене Трифоне. В дальнейшем этагипотеза вызвала определенные возражения.
62 Летописным памятникам,помещенным в знаменитые «ефросиновские» сборники и в целомлетописаниюихронографиивКирилло-Белозерскоммонастыре,посвящены работы О.В. Творогова, 63 С.Н. Кистерева. 64 О.Л. Новиковой, 6562Кистерев С.Н. «Цари царствующие в Константинеграде» в русской книжностиXV века // Летописи и хроники. Новые исследования. 2015–2016.
Сборник статейпамяти О. В. Творогова. М.; СПб., 2017. С. 301–302.63Творогов О. В. Материалы к истории русских хронографов. I. Ефросиновскийхронограф // ТОДРЛ. Л., 1977. Т. 32. С. 256–274.64Кистерев С. Н. 1) Ефросин и «Русский летописец» // Летописи и хроники.Новые исследования. 2008. М.; СПб., 2008. С. 94–117; 2) Перспективные проблемы«ефросиноведения» // РЛ. 2009. № 3. С. 74–76; 3) Вопросы изучения рукописногонаследия Ефросина Белозерского // ТОДРЛ. Т. 60.
СПб., 2009. С. 460–472; 4) Об авторе«Русского летописца» в сборнике Ефросина Белозерского // Летописи и хроники.Новые исследования. 2009–2010. М.; СПб., 2010. С. 223–236; 4) Книжники КириллоБелозерского монастыря и "Летописец вскоре патриарха Никифора" // Летописи ихроники. Новые исследования. 2011–2012. М.; СПб., 2012. С.
93–155.65Новикова О.Л. 1) Лихачевский «Летописец от 72-х язык»: К истории созданияи бытования // Летописи и хроники. Новые исследования. 2009–2010. М.; СПб., 2010.С. 237–272; 2) «Летописец русский» в рукописях и в истории русского летописанияXV в. // Летописи и хроники. Новые исследования. 2011–2012. М.; СПб., 2012. С.
156–205; 3) Из истории редактирования летописных памятников в Кирилло-Белозерскоммонастыре на рубеже XV — XVI веков // Летописи и хроники. Новые исследования.2011–2012. М.; СПб., 2012. С. 206–235; 4) Из истории создания хронографическихкомпиляций в середине XV века // Очерки Феодальной России. Вып. 19. М.; СПб.,2016. С. С. 58—93; 5) Опыты по составлению Хронографа в Кирилло-Белозерскоммонастыре во второй половине XV – начале XVI века и происхожение «КриницыДосифея Топоркова» // Летописи и хроники. Новые исследования. 2015—2016. СПб.,2017.
С. 306–397.29Т.А. Анисимовой, 66 И.В. Федоровой, 67 Е.Г. Водолазкина. 68 ВесьмалюбопытнаяверсияпроисхожденияРадзивилловскойлетописиизКирилло-Белозерского монастыря выдвинута в работе М.В. Кукушкиной. 69Исследовательница предположила, что иллюстратором летописи былкнижник и иконописец Ефрем Требес. Впрочем, данная гипотеза не нашладальнейшей поддержки в историографии.Проблемам рукописной традиции службы Кириллу Белозерскомупосвящена работы О. П.
Лихачевой и Л. А. Чуркиной, 70 а также Т.Б.Карбасовой. 71 Т.Г. Поповой исследовались рукописи Лествицы ИоаннаСинайского, происходящие в том числе и из Кирилло-Белозерскогомонастыря. 72В целом, несмотря на кажущуюся весьма значительную изученностьпроблемы, можно наблюдать явную неравномерность распределенияинтереса к книжности Кирилло-Белозерского монастыря XV в. При этом66Анисимова Т.В. Хроника Георгия Амартола в древнерусских списках XIV–XVII вв. М., 2009. С.
101–107.67Федорова И. В. «От Странника»: путеводитель по Святой земле и Афону всборнике книгописца Ефросина // Книжные центры Древней Руси. КириллоБелозерский монастырь. СПб., 2008. С. 183–192.68Водолазкин Е. Г. Из истории кирилло-белозерских палей // Книжные центрыДревней Руси: Книжники и рукописи Кирилло-Белозерского монастыря. СПб., 2014.
С.286–309.69Кукушкина М.В. К вопросу о месте происхождения Радзивиловской летописив списке XV в. // ТОДРЛ. СПб., 1999. Т. 50. С. 374−383.70Лихачева О. П., Чуркина Л. А. Служба, житие и похвальное слово КириллуБелозерскому: (По рукописям северных собраний Ленинграда) // Древнерусскоеискусство: Художественные памятники Русского Севера. М., 1989. С. 353–355.71Карбасова Т.Б. Допахоимиевская Служба Кириллу Белозерскому // ТОДРЛ.Т. 63. СПб., 2014. С.
67–95.72Попова Т. Г. Славянская рукописная традиция Лествицы Иоанна Синайского.Северодвинск, 2010. С. 207–208; Popova T. G. Die «Leiter zum Paradis» des JohannesKlimakos. Köln, 2012. S. 115–116, 121–122, 176–177.30важноотметить,чтоподавляющеебольшинствоисследователейконцентрировали свое внимание на текстах, в то время как внетекстоваякодикологическая и палеографическая сторона рукописей интересовалаисследователей в гораздо меньшей степени. Малоизученными остаютсяпроблемы функционирования монастырской книжности при преемникахКирилла Белозерского, с одной стороны, а с другой — фигура Ефросина вомногом заслонила иных книжников, работавших в монастыре напротяжении второй половины XV в. В определенной степени эту лакунузаполняют ряд обобщающих работ, а также монография, опубликованныеамериканским исследователем Р.
Романчуком как на русском, 73 так и наанглийском языках, 74 а также статьи С.Н. Кистерева, 75 О.Л. Новиковой, 76М.А. Шибаева. 77 Обобщенный анализ книжности Кирилло-Белозерского73Романчук Р. 1) «Вещь которая на примете по тетратем»: библиографическаяпрактика в Кирилло-Белозерском монастыре в конце XV века // История в рукописях—рукописивистории.ДревнерусскиеигреческиерукописиРоссийскойнациональной библиотеки. Материалы Международной научной конференции (СанктПетербург, 14–16 июня 2005 г.). СПб., 2007.
С. 15–29; 2) Книжник Александр-ОлешкаПалкин и общежительно-педагогические реформы в Кирилло-Белозерском монастырепри игумене Трифоне (1430–1440-е гг.): К вопросу о православной монашескойобразованности // Книжные центры Древней Руси. Кирилло-Белозерский монастырь.СПб., 2008. С. 72–93.74Romanchuk R. Byzantine Hermeneutics and Pedagogy in the Russian North.Monks and Masters at the Kirillo-Belozerskii Monastery, 1397–1501.
Toronto, 2007.75Кистерев С.Н. Греческие интересы старцев Кирилло-Белозеского монастыряво второй половине XV – первой четверти XVI в. // Каптеревские чтения. Сборникстатей. М., 2009. Вып. 7. С. 20–25.76Помино упомянутых выше статей, см. также: Новикова О.Л. 1) Минейныйторжественник Кирилло-Белозерского монастыря... С. 5–16; 2) «Георгиевский»конволют и рукописи Кирилло-Белозерского монастыря // Вестник «Альянс-Архео».Вып. 19. 2017. С. 25–37.77Шибаев М.А. 1) К вопросу об атрибуции рукописей Кирилло-Белозерскогомонастыря XV в.
по кодикологическим данным // Исследования по средневековой31монастыряскодикологическойточкизренияпредставленвмонографическом исследовании автора настоящей диссертации. 78Таким образом, мы можем констатировать крайне неравномернуюкартину исследованности книжности Кирилло-Белозерского монастыряXV в. Интерес исследователей в основном концентрировался на раннемпериоде существования обители при Кирилле. Вторым «пиком» интересабыли ефросиновские сборники. Именно последние имеют подчасисчерпывающие описания содержания, полную публикацию текста итакже подробное кодикологическое описания. Промежутки между этимипиками остаются в «историографической» тени. И если описаниюсодержания некоторых книг еще уделялось определенное внимание, то ихпалеографическиеикодикологическиеособенностиоставалисьвбольшинстве случаев за пределами исследовательских интересов.Руси.
К 80-летию Юрия Георгиевича Алексеева. СПб., 2006. С. 429–433; 2) Овозможной атрибуции по филиграням ранних рукописей, происходящих из КириллоБелозерского монастыря // Бумага в культуре. Сборник докладов и сообщений. СПб.,2006.С.108–113;3)КодикологическоеисследованиерукописейКирилло-Белозерского монастыря XV в.: итоги и перспективы // Древняя Русь. Вопросымедиевистики. 2007.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
