Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144904), страница 6

Файл №1144904 Диссертация (Историко-кодикологическое исследование рукописей Кирилло-Белозерского монастыря XV в) 6 страницаДиссертация (1144904) страница 62019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

СПб., 2008. С. 25—71; 2) Сборник «Старчество» вКирилло-Белозерском монастыре // Там же. С. 211—296; 3) Устав преподобногоКирилла Белозерского и его отражение в письменных памятниках // ТОДРЛ. Т. 60.СПб, 2009. С. 450–459; 4) Патерик, Старчество и «Старчество» // ТОДРЛ. СПб., 2010.Т. 61. С. 489–511. 5) Был ли Кирилл Белозерский автором «Предания старческогоновоначальному иноку»? (Из наблюдений над сборником РНБ, собр. Погодина, № 874)// Очерки феодальной России. М.; СПб., 2012. Вып.

15. С. 3—25; 6) Тексты старческойтрадиции в списках инока Ефросина // Книжные центры Древней Руси. Книжники ирукописи Кирилло-Белозерского монастыря. СПб., 2014. С. 124–154; 7) «Предание27Музыкальным рукописям в составе Кирилло-Белозерского монастыряпосвящены работы З.М. Гусейновой. 58 Проблемы летописания в КириллоБелозерском монастыре XV в. затрагивались в статье Я. С. Лурье 59.

В этойработе автор приходит к выводу о создании в обители оригиналапротографа Ермолинской летописи и Сокращенных сводов, которыйдатируется 70-ми гг. XV в. Я.С. Лурье предположил, что в стенах обителибыл созданособый северно-русский свод. 60 Справедливость радинеобходимо отметить, что исследователю не удалось указать наконкретные рукописи, вышедшие из монастыря и отразившие этот свод.Авторнастоящейдиссертациивыдвинулгипотезуовозможномпроисхождении двух списков Младшей редакции Софийской 1 летописиБальзеровского и Толстовского из Кирилло-Белозерского монастыря.

61 Встарческое новоначальному иноку» в составе Следованной псалтири // ТОДРЛ. СПб.,2014. Т. 62. С. 375–419.58Гусейнова З.М. 1) Музыкальные рукописи эпохи Ивана III в собранииКирилло-Белозерского монастыря Труды кафедры истории России с древнейшихвремен до ХХ века. Т. 1. СПб., 2006. С. 350–361; 2) Нотированные рукописи КириллоБелозерского монастыря XV века // Устная и письменная трансмиссия церковнопевческой традиции: Восток – Русь – Запад (Гимнология. Выпуск 5). М., 2008.

С. 85–97; 3) Стихирари минейные в Кирилло-Белозерских рукописях XV в. // ВестникПСТГУ, серия V. Музыкальное искусство христианского мира. М.: изд-во ПСТГУ,2008. С. 7–14.59Лурье Я. С. Летописание XV в. и Кирилло-Белозерский монастырь // ЛХ.1973 г. М., 1974. С. 202–210.6061Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976.

С. 203–208.Шибаев М. А. 1) К вопросу о бумаге Толстовского списка Софийской 1летописи и сборников Ефросина // Опыты по источниковедению. Древнерусскаякнижность: Археография, палеография, кодикология. СПб., 1999. С. 200–207; 2)Списки Софийской 1 летописи Младшей редакции и Кирилло-Белозерский монастырь// Очерки Феодальной России. Вып. 6. М., 2002. С. 102–118; 3) К вопросу о летописныхтекстах в библиотеке Кирилло-Белозерского монастыря в XV в. // Летописи и хроники.Новые исследования. 2009–2010. М.; СПб., 2010. С. 273–280.28работебылообращеновниманиенакодикологическуюблизость(тождество филиграней) списков 60–70-х гг. XV в. и сборников Ефросина.Также была выдвинута гипотеза о промосковском летописании в КириллоБелозерском монастыре уже при игумене Трифоне. В дальнейшем этагипотеза вызвала определенные возражения.

62 Летописным памятникам,помещенным в знаменитые «ефросиновские» сборники и в целомлетописаниюихронографиивКирилло-Белозерскоммонастыре,посвящены работы О.В. Творогова, 63 С.Н. Кистерева. 64 О.Л. Новиковой, 6562Кистерев С.Н. «Цари царствующие в Константинеграде» в русской книжностиXV века // Летописи и хроники. Новые исследования. 2015–2016.

Сборник статейпамяти О. В. Творогова. М.; СПб., 2017. С. 301–302.63Творогов О. В. Материалы к истории русских хронографов. I. Ефросиновскийхронограф // ТОДРЛ. Л., 1977. Т. 32. С. 256–274.64Кистерев С. Н. 1) Ефросин и «Русский летописец» // Летописи и хроники.Новые исследования. 2008. М.; СПб., 2008. С. 94–117; 2) Перспективные проблемы«ефросиноведения» // РЛ. 2009. № 3. С. 74–76; 3) Вопросы изучения рукописногонаследия Ефросина Белозерского // ТОДРЛ. Т. 60.

СПб., 2009. С. 460–472; 4) Об авторе«Русского летописца» в сборнике Ефросина Белозерского // Летописи и хроники.Новые исследования. 2009–2010. М.; СПб., 2010. С. 223–236; 4) Книжники КириллоБелозерского монастыря и "Летописец вскоре патриарха Никифора" // Летописи ихроники. Новые исследования. 2011–2012. М.; СПб., 2012. С.

93–155.65Новикова О.Л. 1) Лихачевский «Летописец от 72-х язык»: К истории созданияи бытования // Летописи и хроники. Новые исследования. 2009–2010. М.; СПб., 2010.С. 237–272; 2) «Летописец русский» в рукописях и в истории русского летописанияXV в. // Летописи и хроники. Новые исследования. 2011–2012. М.; СПб., 2012. С.

156–205; 3) Из истории редактирования летописных памятников в Кирилло-Белозерскоммонастыре на рубеже XV — XVI веков // Летописи и хроники. Новые исследования.2011–2012. М.; СПб., 2012. С. 206–235; 4) Из истории создания хронографическихкомпиляций в середине XV века // Очерки Феодальной России. Вып. 19. М.; СПб.,2016. С. С. 58—93; 5) Опыты по составлению Хронографа в Кирилло-Белозерскоммонастыре во второй половине XV – начале XVI века и происхожение «КриницыДосифея Топоркова» // Летописи и хроники. Новые исследования. 2015—2016. СПб.,2017.

С. 306–397.29Т.А. Анисимовой, 66 И.В. Федоровой, 67 Е.Г. Водолазкина. 68 ВесьмалюбопытнаяверсияпроисхожденияРадзивилловскойлетописиизКирилло-Белозерского монастыря выдвинута в работе М.В. Кукушкиной. 69Исследовательница предположила, что иллюстратором летописи былкнижник и иконописец Ефрем Требес. Впрочем, данная гипотеза не нашладальнейшей поддержки в историографии.Проблемам рукописной традиции службы Кириллу Белозерскомупосвящена работы О. П.

Лихачевой и Л. А. Чуркиной, 70 а также Т.Б.Карбасовой. 71 Т.Г. Поповой исследовались рукописи Лествицы ИоаннаСинайского, происходящие в том числе и из Кирилло-Белозерскогомонастыря. 72В целом, несмотря на кажущуюся весьма значительную изученностьпроблемы, можно наблюдать явную неравномерность распределенияинтереса к книжности Кирилло-Белозерского монастыря XV в. При этом66Анисимова Т.В. Хроника Георгия Амартола в древнерусских списках XIV–XVII вв. М., 2009. С.

101–107.67Федорова И. В. «От Странника»: путеводитель по Святой земле и Афону всборнике книгописца Ефросина // Книжные центры Древней Руси. КириллоБелозерский монастырь. СПб., 2008. С. 183–192.68Водолазкин Е. Г. Из истории кирилло-белозерских палей // Книжные центрыДревней Руси: Книжники и рукописи Кирилло-Белозерского монастыря. СПб., 2014.

С.286–309.69Кукушкина М.В. К вопросу о месте происхождения Радзивиловской летописив списке XV в. // ТОДРЛ. СПб., 1999. Т. 50. С. 374−383.70Лихачева О. П., Чуркина Л. А. Служба, житие и похвальное слово КириллуБелозерскому: (По рукописям северных собраний Ленинграда) // Древнерусскоеискусство: Художественные памятники Русского Севера. М., 1989. С. 353–355.71Карбасова Т.Б. Допахоимиевская Служба Кириллу Белозерскому // ТОДРЛ.Т. 63. СПб., 2014. С.

67–95.72Попова Т. Г. Славянская рукописная традиция Лествицы Иоанна Синайского.Северодвинск, 2010. С. 207–208; Popova T. G. Die «Leiter zum Paradis» des JohannesKlimakos. Köln, 2012. S. 115–116, 121–122, 176–177.30важноотметить,чтоподавляющеебольшинствоисследователейконцентрировали свое внимание на текстах, в то время как внетекстоваякодикологическая и палеографическая сторона рукописей интересовалаисследователей в гораздо меньшей степени. Малоизученными остаютсяпроблемы функционирования монастырской книжности при преемникахКирилла Белозерского, с одной стороны, а с другой — фигура Ефросина вомногом заслонила иных книжников, работавших в монастыре напротяжении второй половины XV в. В определенной степени эту лакунузаполняют ряд обобщающих работ, а также монография, опубликованныеамериканским исследователем Р.

Романчуком как на русском, 73 так и наанглийском языках, 74 а также статьи С.Н. Кистерева, 75 О.Л. Новиковой, 76М.А. Шибаева. 77 Обобщенный анализ книжности Кирилло-Белозерского73Романчук Р. 1) «Вещь которая на примете по тетратем»: библиографическаяпрактика в Кирилло-Белозерском монастыре в конце XV века // История в рукописях—рукописивистории.ДревнерусскиеигреческиерукописиРоссийскойнациональной библиотеки. Материалы Международной научной конференции (СанктПетербург, 14–16 июня 2005 г.). СПб., 2007.

С. 15–29; 2) Книжник Александр-ОлешкаПалкин и общежительно-педагогические реформы в Кирилло-Белозерском монастырепри игумене Трифоне (1430–1440-е гг.): К вопросу о православной монашескойобразованности // Книжные центры Древней Руси. Кирилло-Белозерский монастырь.СПб., 2008. С. 72–93.74Romanchuk R. Byzantine Hermeneutics and Pedagogy in the Russian North.Monks and Masters at the Kirillo-Belozerskii Monastery, 1397–1501.

Toronto, 2007.75Кистерев С.Н. Греческие интересы старцев Кирилло-Белозеского монастыряво второй половине XV – первой четверти XVI в. // Каптеревские чтения. Сборникстатей. М., 2009. Вып. 7. С. 20–25.76Помино упомянутых выше статей, см. также: Новикова О.Л. 1) Минейныйторжественник Кирилло-Белозерского монастыря... С. 5–16; 2) «Георгиевский»конволют и рукописи Кирилло-Белозерского монастыря // Вестник «Альянс-Архео».Вып. 19. 2017. С. 25–37.77Шибаев М.А. 1) К вопросу об атрибуции рукописей Кирилло-Белозерскогомонастыря XV в.

по кодикологическим данным // Исследования по средневековой31монастыряскодикологическойточкизренияпредставленвмонографическом исследовании автора настоящей диссертации. 78Таким образом, мы можем констатировать крайне неравномернуюкартину исследованности книжности Кирилло-Белозерского монастыряXV в. Интерес исследователей в основном концентрировался на раннемпериоде существования обители при Кирилле. Вторым «пиком» интересабыли ефросиновские сборники. Именно последние имеют подчасисчерпывающие описания содержания, полную публикацию текста итакже подробное кодикологическое описания. Промежутки между этимипиками остаются в «историографической» тени. И если описаниюсодержания некоторых книг еще уделялось определенное внимание, то ихпалеографическиеикодикологическиеособенностиоставалисьвбольшинстве случаев за пределами исследовательских интересов.Руси.

К 80-летию Юрия Георгиевича Алексеева. СПб., 2006. С. 429–433; 2) Овозможной атрибуции по филиграням ранних рукописей, происходящих из КириллоБелозерского монастыря // Бумага в культуре. Сборник докладов и сообщений. СПб.,2006.С.108–113;3)КодикологическоеисследованиерукописейКирилло-Белозерского монастыря XV в.: итоги и перспективы // Древняя Русь. Вопросымедиевистики. 2007.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее