Диссертация (1144904), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Неотражена, по-видимому, она и в монастырской описи конца XV в. Какое-товремя книга находилась в частном владении. 223 Данный факт косвенносвидетельствует о том, что Лествица была переписана Мартирием на заказ,и не предназначалась для библиотеки Кирилло-Белозерского монастыря.На это указывает и состав бумаги рукописи, который практически непересекается с бумагой известных нам рукописей этого времени,происходящих из стен Кирилло-Белозерского монастыря.
Вместе с тем,бумага с тождественными маркировочными знаками «Собака» и «Литера«Р» под крестом» присутствует в рукописи Киево-Печерского патерика(РНБ, Софийское собр., № 1394), где есть запись, правда, поздняя, о221Попова Т. Г. Славянская рукописная традиция Лествицы Иоанна Синайского.Северодвинск, 2010. С.
207–208.222Сергеев А. Г., Шибаев М. А. Кирилло-Белозерский писец... С. 98.223На л. 371 есть запись скорописью XVI–XVII вв. — «Яз диякон Иван Бархатсию книгу продал Лес(т)вицу попу Тихану Тимофееву с(ы)ну Попову и рукуприложил».122принадлежности рукописи белозерскому Ферапонтову монастырю. В этойсвязи можно высказать гипотезу, что рукопись была переписанаМартирием для Ферапонтова монастыря на специально привезеннойоттуда для этой цели бумаге.Уже к 1420-м годам относится работа Мартирия над сборником,содержащим Скитский патерик. Именно в этой рукописи фиксируетсясовместная работа двух писцов, Мартирия и Серапиона — РНБ,Софийское собр., № 1366 (далее — Соф.
1366). Кодикологическая схемарукописи приведена в таблице 11. Формат: 1°.Филиграни и датировка:1. Литера «G» или «D» под крестом — подобно Брике, № 8203 (1416г.); подобно Пиккар Архив, № 29003 (1417 г.) [КБ XII].2. Арбалет — подобно Брике, № 795 (1428 г.).3. Три горы под крестом в круге — подобно Брике, № 11873 (1421–1426 гг.); тожд. (?) Пикар Архив, № 153277, 153278 (1421 г.).4.
Дельфин (1 вариант) — подобно Брике, № 5817 (1415 г.); подобноПиккар Архив, № 44386 (1422 г.).5. Дельфин (2 вариант) — подобно Брике, № 5817 (1415 г.); подобноПиккар Архив, № 44377 (1405 г.), 44378 (1429 г.) [КБ 100/225].6. Цветок (Звезда) — подобно Лихачев, № 895–896 (ок. 1425 г.);Брике № 6544 (1419–1420) [КБ XII, КБИАХМЗ 403, Соф.
1376, КБ 19/1096,Увар. 369].7. Колокол (1 вариант) — подобно Брике, № 4034 (1397–1418 гг.).8. Колокол (2 вариант) — подобно Брике, № 3971 (1396–1397 гг.).9. Колокол (3 вариант) — подобно Брике, № 3976 (1403–1404 гг.).10. Колокол (4 вариант) — подобно Брике, № 4081 (1415 г.) [Увар.369].11. Лев — подобно Лихачев, № 532 (1424 г.); тожд.
(?) ПиккарАрхив, № 85293 (1420–1421 гг.) [КБ XII].12312. Леопард (1 вариант) — подобно Лихачев, № 2447–2449 (I четв.XV в.), тожд. (?) Пиккар Архив, № 85172 (1424 г.).13. Леопард (2 вариант) — подобно Лихачев, № 2447–2449 (I четв.XV в.), тожд. (?) Пиккар Архив, № 85158–85159 (1419–1422 гг.), 85166(1429 г.) [ОЛДП, F.215].14. Леопард (3 вариант) — подобно Лихачев, № 566 (1424 г.).15. Леопард (4 вариант) — подобно Лихачев, № 2547 (1420 г.).16. Лилия — подобно Пиккар Архив, № 127612 (1418–1419 гг.), №127688 (1410 г.) [КБ XII].17. Лук со стрелой — подобно Брике, № 803 (1419 г.), тожд. (?)Пиккар Архив, № 123628 (1414–1415 гг.).18. Ножницы (1 вариант) — подобно Лихачев, № 891 (1426 г.).19.
Ножницы (2 вариант) — подобно Лихачев, № 891 (1426 г.) [КБXII].20. Собака — подобно Брике, № 3614 (1409 г.); подобно ПиккарАрхив, № 86470 (1417–1418 гг.), тожд. (?) Пиккар Архив, № 86483–86484(1417–1418 гг.) [КБ 100/225].21. Голова оленя — подобно Брике, № 3278 (1395 г.); подобноПиккар Архив, № 82246 (1409 г.) [КБ XII].22. Гусь — подобно Лихачев, № 945–946 (1429 г.) [КБ 100/225].23. Корона — типа Лихачев, № 4202 (1464 г.).Писцовые манеры и разлиновка:I манера (Серапион) — л.
1–15 до середины 4 строки сверху, 19–20об. до середины 4 строки сверху, 22 с 4 строки сверху — 22 об., 29 ссередины 19 строки сверху–29 об. до 11 строки сверху, 46 с 21 строкисверху — 48, 49–61 об., 186–187 (| 28); 184 с 3 строки снизу первогостолбца — 185 (|| 28).II манера — л. 15 с середины 4 строки сверху — 18 об., 20 об. ссередины 4 строки сверху — 22 до 3 строки сверху, 23–29 до середины 19124строки сверху, 29 об.
с 12 строки сверху — 46 до 20 строки сверху, л. 48об. (| 28).III манера (Христофор I) — л. 62–102 (|| 28).IV манера — л. 103 1 столбец (|| 28).V манера (Мартирий) — л. 103 с 2 столбца –129 до 8 строки сверху 1столбца, 200 об. с 2 столбца — 201, 202 1 столбец, 226 об. 2 столбец, 242об.–271 до конца первого столбца (|| 28).VI манера — л. 129 с 9 строки 1 столбца — 138 об., 169 2 столбец –178 об.
до середины 18 строки сверху 1 столбца, 362–367 (|| 28).VII манера — л. 139 с 9 строки 1 столбца — 169 1 столбец, л. 306–351 (|| 28).VIII манера — л. 178 об. с середины 18 строки сверху 1 столбца–184до 4 строки снизу 1 столбца (|| 28).IX манера — л. 188–200 об. 1 столбец, 201 об., 202 с 2 столбца — 226об. 1 столбец, 227–242 (|| 28).X манера — л.
271 с 2 столбца — 304, 305–305 об. (|| 28–29).Судя по пометам, рукопись Скитского патерика имеет кирилловскоепроисхождение. 224 Вкладная запись XVI в. на последних листах записьпозволила в свое время Р. П. Дмитриевой атрибутировать этот сборникКирилло-Белозерскому монастырю. 225 Из этой записи следует, чторукопись была вложена в Кирилло-Белозерский монастырь: «Сиисоборник дал в домъ Пр(е)ч(и)стыя Б(о)г(ороди)цы ч(е)стныя ея Успения ипр(епо)д(о)бнаго о(т)ца н(а)шег(о) чюдотворца Кирилла чернец Аркаде посвое д(у)ше грешно и по своих родителех».224На л. 1–4 внизу на полях запись скорописью XVI–XVII вв.
— «КнигаКирилова монастыря».225Дмитриева Р. П. Светская литература в составе монастырских библиотек XV–XVI вв. (Кирилло-Белозерского, Волоколамского и Троице-Сергиева). С. 148. Примеч.19.1251212345678910111213141516171819292122232425262728283031323334353637383940414243444546474862-6970-7778-8586-9293-102103-110111-118119-126127-134135-138+2+ +7+89101112161718192021+138а-145146-153154-161162-169170-177178-185186-187+23131415188-195196-203204-211212-219220-227228-235236-243244-251252-259260-267268-275276-283284-291292-299300-304305-312313-320321-328329-336337-344345-352353-361362-369+ + + +6+ + + +(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)(35)(36) (1)(37) (2)(38) (3)(39) (4)(40) (5)(41)(42)(43)(44)(45)(46)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(13)(14)(15)(16)(17)(9)(10)(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)№ тетрадей1-67-1415-2223-2930-3738-4546-5354-61Листы+126452223С. 74.+ + ++VII+XIXIVIVIIX+VIIXV+XVIX+VIXIX+VIXVII+VIVIVI+VIII+IIIXIX+VVIIV+VIVIVIV+VIIIIII+IIII+III+IIIII+IIМанерыДГВБAБлокиТаблица 11.
Кодикологическая схема рукописи Соф. 1366+++++ + ++ + ++ +++ + + ++ ++++ + + ++ + + + + ++ +++++ +++ +++ + + + + +++Как установил Н. К. Никольский, Аркадий владел еще несколькимикнигами.226 Кроме Соф. 1366 Аркадий в 1547 г. вложил в монастырь рядрукописей, в том числе и Печерский Патерик (РНБ, Софийское собр., №1364), а также роскошно оформленное Евангелие (РНБ, Кирилло-Белозерское собр., № 35/40). 227226Никольский Н.
К. Описание рукописей Кирилло-Белозерского монастыря…227Дмитриева Р. П. Светская литература… С. 156.Содержание сборника Соф. 1366 подробно расписано Д. И.Абрамовичем, 228 а филиграни приведены в альбоме Е. М. Шварц. 229 Винвентарной описи конца XV в. есть упоминание некоего СкитскогоПатерика в десть (№ 66), подробно описанного в «черняке» (№ 14ч), но посоставу и расположению статей он не соответствует Соф. 1366. Возможно,рукопись была сделана на заказ, но при участии монастырских писцов.Писцы с I и II манерами работали вместе, попеременно сменяя друг другапри создании блока «А». Писца с I манерой мы можем назвать по имени —Серапион (см.
ниже). Писец с III манерой в дальнейшем встретится неодин раз, и мы полагаем, что эта манера принадлежит Христофору I (см.далее). Последний переписал в составе Скитского Патерика толькоПослание Василия Великого к иноку, впавшему в отчаяние, работалотдельно от других писцов и на своей бумаге, которая в кодексе более невстречается. Таким образом, пять тетрадей, переписанные Христофором I,образуют самостоятельный блок «Б». Блок «В» написан при участии трехписцов. Именно среди них мы встречаем автограф Мартирия (V манера).Последние три листа этого блока остались чистыми. Блок «Г» переписантакже тремяписцами,последовательносменяющими другдруга.Последним работал уже известный нам писец Серапион (I манера),который на заключительных листах блока перешел от двухстолбцовойразлиновки к более ему привычной одностолбцовой.
И, вследствиеэкономии места, последние две тетради блока остались незаполненными.Над заключающим рукопись самым большим блоком «Д» трудилосьзначительное количество писцов, и среди них также обнаруживаетсяпочерк Мартирия, который иногда переписывал большие фрагменты, а228Абрамович Д. И. Описание рукописей С.-Петербургской ДуховнойАкадемии. Софийская библиотека. Вып.
2. СПб., 1907. С. 274–277.229Шварц Е. М. Новгородские рукописи XV века: кодикологическоеисследованиерукописейСофийско-Новгородскогособранияпубличной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. С. 91.127Государственнойиногда только один столбец. В целом, несмотря на большое разнообразиефилиграней бумаги и больше десятка писцов, участвовавших в созданиикодекса, можно заключить, что все части были созданы примерно в одновремя, и существовала общая для всех писцов установка придерживатьсядвухстолбцовой28-строчнойразлиновки.Невсеписцы,правда,выполнили такую договоренность (в частности, Серапион размещал текств один столбец), но, тем не менее, это указывает на единство кодекса,который, следовательно, можно датировать по совокупности филиграней20-ми годами XV в.Наблюдения над рукописью Соф.
1366 позволяют нам болееобоснованно подойти к датировке и атрибуции почерков, пожалуй, самогоизвестного кирилловского сборника времени его первого игумена, вкотором также присутствует автограф Мартирия — РНБ, КириллоБелозерское собр., № XII (далее — КБ XII). Кодикологическая схемарукописи приведена в таблице 12. Формат: 8°.Филиграни и датировка:1. Голова мавра — тожд. (?) Пиккар Архив, № 20424 (1422 г.).2. Голова оленя — подобно Пиккар Архив, № 82233–82237, 82239–82241, 82243, 82245–82246, 82249 (1405–1410 г.) [Соф. 1366].3. Литера «G» или «D» — подобно Пиккар Архив, № 29003 (1417 г.)[Соф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
