Диссертация (1144866), страница 51
Текст из файла (страница 51)
В обмен на доставление сведений секретного характера ему обещалось денежное вознаграждение 3.В это же время, параллельно непрекращающимся публикациям в газетах,проведенное расследование МВД опять оказалось безрезультатным. Назначенныйминистр Н.А. Маклаков отчитывался перед председателем Совета министров:«Способы хищения секретных документов не установлены» 4.Понимая ограниченность агентурных позиций Департамента полиции МВДв редакциях газет и отсутствие таковых в высшем эшелоне власти, В.Н.
Коковцовпредложил поднять уровень защищенности гостипографии.Диссертант выяснил, что настойчивость премьер-министра основывалась нетолько на собственных умозаключениях, но и на подкрепляющих их верностьфактах и компетентных мнениях. К первому разряду доказательств отнесем упоминавшиеся в министерской переписке (от 1909 г.) четыре случая попыток хищения из типографии оттисков (не конфиденциальных документов) в 1907 - 1908 гг.51Там же.Там же, Л. 183.3Там же, Л. 303.4Там же, Л. 306.2232гг.1 Здесь же находим описание примера выноса из типографии рабочим нижнегопечатного отделения Г.
Григорьевым оттисков листов 1 - 14 стенографическогоотчета заседания Государственной Думы от 8 февраля 1908 г. № 272.Что же касается второго разряда – личных высказываний о возможной информационной «утечке» из типографии – то обратимся к тождественным позициям временно исполняющего обязанности начальника государственной типографии Шахимова (1909 г.) и государственного секретаря С.Е. Крыжановского(1912 г.).
И тот и другой допускали, возможность отдельных злоупотреблений всреде служащих государственной типографии3.Детализация документальной переписки высокопоставленных чиновников,позволила не только зафиксировать попытки хищения служебных бумаг из типографии, но и определить реальные контрмеры со стороны власти.К февралю 1914 г. в гостипографии было оборудовано совершенно обособленное от прочих помещений отделение для «исполнения доверительных заказов». В нем начали выполняться все без исключения функциональные действия понапечатанию заказов.
Причем рабочие были «обязаны при входе и выходе из отделения целиком переодеваться в казенное платье и обратно из казенного в своиодежды под соответствующим надзором»4.Кроме того, 10 февраля С.Е. Крыжановский утвердил правила «О порядкеисполнения доверительных работ в Особом Отделении Государственной Типографии»5. Они четко регламентировали документооборот секретных заказов идолжностные обязанности представителей администрации.
Разработчики правилпостарались учесть малейшие детали в обеспечении безопасности печатных работ, производимых в государственной типографии. Однако, несмотря на приня-1Там же, Ф. 1162. Оп. 2. Д. 2. Л. 16.Там же, Л. 52.3Там же, Л. 14-15; Ф. 1276. Оп. 1. Д. 78. Л. 209-211.4Там же, Ф. 1162. Оп. 2. Д. 2. Л. 150.5Там же, Л.
166-167.2233тые контрмеры, публикация правительственных бумаг (в том числе из разрядасекретных) продолжалась1.Таким образом, после отмены в России предварительной цензуры (одно иззавоеваний первой российской революции), пресса освободилась от пристальногонадзора со стороны МВД.
Лишенные административных рычагов и агентурныхвозможностей, специальные органы оказались бессильными перед новыми угрозами военной безопасности России. В тоже время, попавшая в объектив прессыслужебная сторона деятельности Совета министров, обнажила целый перечень завуалированных проблем. К ним можно отнести преступную беспечность отдельных издательств и их желание покупать гостайны, а также низкий уровень собственной безопасности правительства (отсутствие необходимых условий для хранения служебной документации и т. п.). Кроме того, версия главы Совета министровоб «утечке» сведений особой важности из государственной типографии оказаласьлишенной оснований.
Это значит, что беззащитностью главного органа исполнительной власти России могли воспользоваться не только «газетчики», но и шпионы или «газетчики» в интересах шпионов. Тем более, что по мере приближения кПервой мировой войне потребность в добывании правительственных сведенийстановилась все более острой.§ 2. Роль военной прессы и печати в противодействии шпионажуВоенная пресса Российской империи начала ХХ в. была представлена авторитетными и популярными изданиями. В число тех из них, которые считались недорогими входили учрежденный при Главном штабе «Русский инвалид» (розничная стоимость одного экземпляра равнялась 5 коп.) или «Военный сборник»(стоимость одного экземпляра варьировалась в диапазоне 10 - 15 коп.). К катего-1Там же, Л. 175, 181.234рии доступных относился и «Разведчик», выходивший в частном издательствеБерезовского (стоимость одного экземпляра 15 коп.).Все они, прежде всего, ориентировались на широкий круг военных читателей – от генералов и старших офицеров Генерального штаба до нижних чинов исолдат.
Их предпочитали покупать также военнослужащие запаса и представители невоенных сословий, проживавших в Санкт-Петербурге и других крупных городах страны и за ее границами.Наряду с доступными и многотиражными консервативными и прогрессивными ежедневниками и еженедельниками столицы, деятельность которых можнобыло бы объединить девизом «Военного сборника»: «Всесторонняя разработкавоенного дела в России и за границей», были и те газеты, которые выпускались ввойсках. Они не только территориально располагались в далеких от СанктПетербурга военных гарнизонах, но и отличались концептуально иной постановкой решаемых профессиональных задач.
К примеру, «Туркестанская военная газета» (по цене 4 коп. за экземпляр) (при штабе войск Туркестанского военногоокруга) ставила перед собой задачу «расширить умственный кругозор и совершенствовать нравственные силы солдат, помогая офицерам в деле подготовки разумных и самоотверженных защитников родины; знакомить нижних чинов с развитием военного дела в России и за границей»1.«Виленский военный листок» (по цене 3 коп. за экземпляр) (при штабевойск Виленского военного округа) решал другую задачу – «придти на помощьдуховным запросам нижних чинов, удовлетворяя их любознательность, правдивоосвещая текущие события и выясняя нужды солдат, с точки зрения людей знающих и любящих военное дело»2.Наибольший интерес в военных кругах, безусловно, вызывали журналы«Китай и Япония.
Обзор периодической печати» и «Сведения из области военногодела за границей» (позже журнал переименовали в «Военное дело за границей»),12Туркестанская военная газета. 1908-1914. С. 1.Виленский военный листок. 1908-1914. С. 1.235которые могли быть приобретены лишь по подписке (в свободную продажу онине поступали).Изучение 50-ти номеров первого из журналов за 1910 - 1913 гг. показало,что все статьи, которые были опубликованы в нем (военная, морская, дипломатическая, политическая и экономическая тематика), черпались из оригинальной китайской и японской прессы.
В сферу военных предпочтений редакторов журналапопадали такие темы, как: «изобретение моноплана (Япония); японские железныедороги на Дальнем Востоке; состав японского флота; иностранный офицер наслужбе в японской армии; смета ГУГШ Китая на 1911 г.»1. Не редкостью были исообщения об иностранном (японском и китайском) шпионаже против России 2.Второй из отмеченных военных журналов, организованный при штабевойск Варшавского военного округа, был не менее популярен в военночитательской среде.
Пик его привлекательности пришелся на 1909 г., когда редакторами-издателями журнала были назначены (по совместительству) полковникН.С. Батюшин и его помощники (капитаны Д.К. Лебедев, Г.А. Муханов,В.К. Шевченко)3. В этом же году (в № 19 «Сведений из области военного дела заграницей») на обложке журнала появляется надпись, свидетельствовавшая о егозаслугах и признании одной из авторитетнейших военно-печатных трибун России: «Сведения рекомендованы Комитетом по образованию войск (ЦиркулярГлавного штаба 21 февраля 1909 г. № 33) и Командующими войсками: Варшав-1См., напр.: «Китай и Япония. Обзор периодической печати».
№№ 2, 5, 6, 9, 11, 12, 14-16за 1910 г. и 19-28 и др. за 1911, 1912, 1913 гг.2Японизация корейцев // Китай и Япония. Обзор периодической печати. № 5. 1910.С. 59-60; Командировки офицеров за границу // Китай и Япония. Обзор периодической печати.№ 10. 1910. С. 31; Японская разведка в Маньчжурии // Китай и Япония. Обзор периодическойпечати. № 10. 1910. С. 35; Наказание за продажу секретных планов // Китай и Япония.
Обзорпериодической печати. № 31. 1911. С. 8; Японский шпионаж // Китай и Япония. Обзор периодической печати. № 51. 1911. С. 46; Командировка генерала на разведку // Китай и Япония. Обзор периодической печати. № 53. 1911. С. 1-2; Японские шпионы // Китай и Япония. Обзор периодической печати. № 83. 1912. С. 3; Цензура печати // Китай и Япония. Обзор периодическойпечати.
№ 83. 1912. С. 20, и др.3См. номера журнала «Сведения из области военного дела за границей» за 1909 г.236ского, Казанского, Киевского, Московского, Одесского, Омского, Петербургского, Приамурского и Командиром Отдельного корпуса пограничной стражи» 1.В ходе проведенного исследования было доказано, что помимо существовавшей типичной издательской концепции (избирательная публикация теоретических трудов, появлявшихся в заграничной военной печати, а также знакомство сжизнью и бытом иностранных армий) обновленная редколлегия журнала реализовала принципиально иной замысел. Публикации по шпионской проблематике образовали регулярную рубрику. В добавление к имеющемуся представлению ошпионаже во время войны с японцами, читательская аудитория стала узнаватьновости о шпионаже в условиях мира и тактике войсковой разведки (некоторыеиз статей, судя по заголовкам, были добыты с помощью секретной агентуры) 2.Во время работы с журнальными текстами стало ясно, что редакция журнала не только печатала статьи на актуальные в армейской среде темы (в том числеи об иностранном шпионаже), но и занималась распространением специальнойлитературы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
