Отзыв на автореферат 2 (1144871)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзывна автореферат диссертации Зверева В.О. на тему:«Система мер противодействия угрозам военной безопасности Российскойимперии (1904 -1914 годы)», представленной на соискании ученой степенидоктора исторических наук по специальности 07.00.02 - «Отечественнаяистория»В начале своего отзыва хочу обратить внимание на очевидное умениеВ.О. Зверевалаконичноисодержательноизложитьсутьсвоегодиссертационного исследования на страницах краткой и целостной работыавтореферата.Обоснование актуальности выбранной темы исследования не вызываетсомнений как в собственно научном, гак и общественно-политическом смысле.Высокий уровень научной ценности диссертации обусловлен ее научнойновизной, нашедшей свое отражение в автореферате.

Автор разработал иобосновал научную концепцию истории деятельности российского государствапосистемномупротиводействиюсистематизировалугрозами охарактеризовалегофеноменвоеннойвнешнейбезопасности,военнойугрозысамодержавному государству.

Кроме того, был предложен авторский подход кисследованию преступной природы внешних военных угроз и особенностейвоенно-шпионскойдепутатскогосредыисквозьпризмуминистерскогожурналистско-редакторского,восприятия(вдополнениекквалифицированному мнению жандармов и контрразведчиков).Заслуживаетуваженияитообстоятельство,чтоВ.О.Зверевпродемонстрировал способность к глубокому историографическому анализу.Его сущность отличается ясным пониманием исторических процессов началаXX в., а также того, какие стороны изучаемых явлений, событий и фактовнашлиосвещениевработахегопредшественников,акакиетребуютдальнейших изысканий.Производит впечатление количество и разнообразие использованныхисточников как опубликованных, так и извлеченных из архивов.

Трудолюбие инапряженная исследовательская деятельность, позволили автору воссоздать1динамичнуюкартинуистории деятельностироссийскогогосударства попротиводействию угрозам его военной безопасности. Особо отмечу то, что В.О.Зверев ввел в научный оборот большой массив новых источников и документов,чтосталорезультатомегонастойчивыхикропотливыхизысканийвцентральных и региональных архивах Российской Федерации.Автореферат диссертации демонстрирует, что поставленныеавторомцель достигнута, а задачи выполнены в полном объеме.

Предложенные выводы,заключения и положения (выносимые на защиту) имеют четкое обоснование втексте работы.Вместе с тем необходимо высказать два замечания, представляющиеопределенную важность.1) В первой главе автореферата «Историография, источниковедение,теоретические и методологические основы исследования» отсутствуют ссылкина известные историкам спецслужб труды, обобщающие историю иностранногошпионажа в царской России. Речь, прежде всего, идет об энциклопедииАлександра Колпакиди «Спецслужбы Российской Империи» и книге ИосифаЛиндера «История спецслужб России.

Х-ХХ вв.».2)Вглавевторойавтореферата«УгрозывоеннойбезопасностиРоссийской империи со стороны иностранных спецслужб (1904—1914 гг.)»практически отсутствует упоминание о шпионской деятельности в Россииграничившихснеймаловлиятельныхстран-соседей.Создаетсяложноевпечатление, что Швеция, Румыния и Турция не вели против российскогогосударства разведку.Впрочем, данные замечания носят рекомендательный характер, и неумаляют научной ценности рецензируемой работы. Ее отличает логический слогизложения, функциональный (научный) стиль, ясный литературный язык.Основные результаты исследования, изложенные в автореферате, нашлисвое отражение в ведущих российских исторических журналах: «Новая иновейшаяистория»,«Вопросыистории»,«Клио»,«Военно-историческийжурнал», «Вестник Санкт-Петербургского университета (Серия «История»),«История государства и права».Надеюсь, члены диссертационного света по достоинству оценят научно­квалификационный труд В.О. Зверева и его личный вклад в историческуюнауку.Считаю, что Зверев Вадим Олегович достоин присуждения ученойстепени доктора исторических наук по специальности «Отечественная история»(07.00.02).Профессор кафедры общетеоретических правовых дисциплинСеверо-ЗападногоФилиалаФГБОУВО«Российскийгосударственныйуниверситет правосудия», доктор исторических паук, кандидат юридическихнаук, профессор.

Почетный работник высшего профессионального образованияРФ'I /< -ЛИСТ/% >..

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации