Отзыв на автореферат 3 (1144872)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзыв на автореферат диссертации ЗВЕРЕВА ВАДИМА ОЛЕГОВИЧА на тему: "Система мер противодействия угрозам военной безопасности Российской Империи 11904 — 1914 годы)", представленной на соискании ученой степени доктора исторических наук по специальности 07 00 02 Отечественная история Изучение с~~~емных ус~~~й ро~сий~~о~о государ~~~а по раз1эаботке мер противодействия внешним военным угрозам вызывает очевидный интерес и безусловную актуальность. Важность проведенного В.О. Зверевым исследования также подтверждается назревшей в историографии необходимостью формирования всесторонней, достоверной и научно-обоснованной исторической картины борьбы со шпионами.

При этом имеется ввиду не столько единоборство контрразведки, сколько организация коллегиального отпора на высшем и верховном уровнях политической власти. Эта мысль пронизывает все содержание автореферата. Научная новизна диссертации В.О. Зверева, изложенная в реферативной форме, имеет различные грани. Выявлены ранее не введенные в нау шый оборот документальные свидетельства о деятельности иностранных разведок в российском государстве. Обстоятельно раскрыты сетевой характер и повьнцешгая общественная опасность германского и австрийского шпионажи в Варшавском военном округе. Выделены основные направления государственной политики в области сохранения военной тайны. Дана оценка месту и роли военной печати как единственному массовому источнику осведомления армейской среды об угрозах шпионажа.

Наконец, раскрыта редакционно-издательская и журналистская сторона деятельности руководителей 1тазведывательных отделений штабов войск Варшавского и Приамурского военных округов. Все это лишь малая часть того„что по праву можно назвать научным фундаментом диссертационного сочинения В,О, Зверева и его личным достижением, увеличившим научный вес автореферата. Положения, вынесенные на защиту, отличаются емкостью, четкостью„ ясностью мысли и достаточной степенью аргументированности слога.

Рецензируемая работа имеет и практическую значимость. Проанонсированные в автореферате результаты исследования дают возможность оцепить роль самодержавного аппарата в борьбе с неочевидными утрозам государству. а также стать основой для выработки рекомендаций по оптимизации деятельности федеральных и региональных институтов государственного управления Российской Федерации. Несомненным достоинством автореферата является отмеченная в нем обширная источниковая основа.

В.О. Зверевым было обработано свыше четырехсот архивных документов и 7.346 номеров газет и журналов. Столь колоссальный и разнородный объем поисковой работы свидетельствует о вы- сокой исследовательской культуре соискателя, а также о том, что его выводы — надежны и достоверны. Более того, представленные выводы и заключения о зароягдении в предвоенном российском государстве системы мер противодействия угрозам военной безопасности убедительные и ожидаемые.

Автореферат В.О. Зверева является квалифицированным научноисследовательским трудом, выполненным на высоком теоретическом уровне, Это позволило автору отразить основные вехи исследованной научной проолемы и полученные в итоге выводы. Положительно о енивая авто е е ат остановлюсь на е ких замечапи- ях екомен, ательного ха акте а. Во-первых, недостаточное внимание. на мой взгляд„было уделено изучению историографии китайского шпионажа, в том числе литературе иностранных авторов.

И, во-вторых, при анализе первого параграфа третьей главы «Государственная политика в области сохранения военных секретов» автор не уделил должного внимания проблемам несоблюдения режима секретности в Государственной думе. Между тем, именно зтот политический орган России стоял у истоков организации системного противодействия шпионажу. В целом в автореферате В.О.

Звереву удалось показать научную привлекательность и масштабность своего 'исследования, а также сделать акцент на использованном в нем солидном ресурсе ранее неизвестных и малознакомых первоисточников. Текст автореферата написан с соблюдением всех требований к содержанию и оформлению подобного рода работ, изло1кенных в Положении о порядке присуждения ученых степеней. Соискатель Зверев Вадим Олегович заслуживает присуждения искомой ученой степени доктора исторических наук (по специальности: 1! 7 00 02 Отечественная история). Доктор исторических наук„ ректор, заведуюший кафедрой истории Автономной некоммерческой организации высшего образования «Смольный институт Российской академии образования» 195197, г.

Санкт-Петербург, ул. Полюстровский проспект, д. 59 телефон: +79626841145 Е-п1а11: зпшпзрЬфгатЫег.гц, «ф~ Казанцев Виктор Прокопьевич 12 февраля 2 цева В.П. удостоверяю ния по работе с персоналом В.А. Александров .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации