Автореферат диссертации (1098117)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

на правах рукописиЛЮТИКОВА ЕКАТЕРИНА АНАТОЛЬЕВНАСИНТАКСИС ИМЕННОЙ ГРУППЫ В БЕЗАРТИКЛЕВОМ ЯЗЫКЕ10.02.20 – Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительноеязыкознаниеАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степенидоктора филологических наукМосква — 2017ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫПредмет исследованияПредметом исследования выступают именные группы безартиклевых языков.Подробно анализируются данные русского, татарского, осетинского, цахурскогоязыков; привлекаются также данные других разноструктурных языков. Изучаетсявнутренняя структура именных групп безартиклевых языков и их дистрибуция вовнешнем синтаксическом контексте. Дистрибутивные характеристики именныхгрупп моделируются при помощи синтаксической категории падежа.Актуальность темы исследованияВ настоящее время в области теоретического синтаксиса и синтаксическойтипологииобсуждения.грамматикаВнутренняяименнойгруппыструктураявляетсяименнойпредметомгруппыактивногорассматриваетсявтеоретическом синтаксисе в рамках подхода к анализу синтаксических групп,строящихся на базе различных знаменательных частей речи, как расширенныхпроекций, так что группа лексической категории, проецирующая аргументнуюструктуру, вложена в определенное число функциональных проекций, отвечающихзаграмматическиехарактеристикигруппы—ееквантитативныеиреференциальные свойства, а также ее синтаксический дистрибутивный класс.

Приэтом такие исследования сосредоточиваются в основном на материале хорошоописанных европейских языков, в первую очередь германских и романских (см.,например, работы А. Алексиаду, А. Беллетти, Х. Борер, Г. Чинкве, М. ден Диккена,Л. Хегмен, Дж. Лонгобарди, Э. Рэдфорда, Л. Рицци, П. Свенониуса, Д. Такахаши идр.).

Для славянских языков поиск адекватной синтаксической репрезентацииструктурных характеристик именной группы представляет собой одно из самыхактивныхнаправленийВ. И. Подлесской,исследованийЯ. Г. Тестельца,(см.М. Ядрова,трудыС. Фрэнкса,Е. В. Падучевой,Ж. Бошковича,А. Перельцвайг, О. Каган, Э. Виллим, Д. Тренкич, Х.

Тругман, Г. Раппапорта); дляалтайских и иранских языков мы наблюдаем резкий рост интереса синтаксистов кподобным исследованиям (см. работы А. Фаруди, К. Мегердумян, О. И. Беляева,С. Карими, В. М. Алпатова, В. И. Подлесской, Е. В. Рудницкой, П. В. Гращенкова,Ж. Корнфилт); для северокавказских языков такая задача только начинаетставитьсявработахЯ.

Г. Тестельца,Н. Р. Сумбатовой,Ю. А. Ландера,П. М. Аркадьева.Теоретическоемоделированиесинтаксисападежа—категории,определяющей дистрибуцию именной группы во внешнем синтаксическомконтексте — также в последние годы является областью активных дебатов. Дваосновныхформальныхприписываниепадежаподходаканализулексическимиипадежногомаркированияфункциональнымивершинами—иконфигурационное приписывание падежа — последовательно применяются кматериалу разноструктурных языков, прорабатываются и уточняются: см.,например, работы Э. Олдридж, М. Бейкера, Дж. Бобальика, М.

Батт, Э. Кун,О. Премингера,Дж. Легат,О. Матушанской,Д. Песецкого,М. Полинской,Х. Сигурдссона, Э. Вулфорд. Однако, несмотря на большой интерес и значительноеколичество исследований, многие аспекты синтаксиса падежа — в частности,соотношение морфологического и синтаксического падежа, связь падежа исогласования, проблема обязательности падежа и его статуса как лицензораименной группы, причины падежного варьирования и механизмы его реализации— продолжают оставаться неясными и дискуссионными на сегодняшний день.Современное состояние разработокСтепень разработанности указанной проблематики определяется двумяфакторами.Во-первых,вопросы,которыепредполагаетсяобсудитьвдиссертационном исследовании, возникли достаточно недавно, в связи снакопленной лингвистической типологией совокупностью знаний о возможныхкомпонентах именной группы, их строении и интерпретации, о дистрибуцииименных групп и соотношении этой дистрибуции с их структурой и падежнымоформлением и в связи с попытками синтаксической теории дать объяснение какмежъязыковомуварьированиювэтойобласти,такинаблюдаемымзакономерностям, регулярно воспроизводящимся от языка к языку.

Во-вторых,разработки последних лет показывают, что для адекватной интерпретациипредставленной в грамматических описаниях информации в данной проблемнойобласти необходимы дополнительные исследования, уточняющие возможностьтого или иного теоретического анализа фактов.2Исходя из этих особенностей современного состояния исследований нампредставляется, что на данном этапе изучения синтаксиса именной группынеобходима углубленная разработка проблемной области на материале несколькихязыков, представляющих по возможности различные языковые группы, но приэтом объединенные общим значением параметра, считающегося для даннойпроблемной области высокорелевантным. Таким образом, мы сосредоточимся навнутреннем и внешнем синтаксисе именных групп в нескольких безартиклевыхязыках.Цели и задачи исследованияЦель диссертационного исследования — изучить внутреннюю структуру ипадежный синтаксис именных групп в безартиклевых языках и показать, чтосинтаксическое устройство и поведение именной группы универсально и непредопределяется таким параметром, как наличие либо отсутствие артикля влексиконе языка.Для достижения этой цели в диссертации ставятся и последовательнорешаются следующие конкретные задачи:1) изучить представленные в литературе аргументы в пользу существованияфункциональное проекции определителя (DP) в артиклевых языках, обобщить иклассифицировать их;2) изучить представленные в предшествующих работах аргументы за и противпостулирования DP в безартиклевых языках, оценить силу этих аргументов ивозможные контраргументы;3) исследовать два типа аргументов в пользу DP-структуры — барьерные идистрибутивные — на материале русского и осетинского языков;4) рассмотреть свидетельства о структуре именной группы, которые связаны ссинтаксическими свойствами посессоров разных категориальных статусов вразличных структурных позициях, в татарском и русском языке;5)изучитьпризнаковые,линейныеисемантическиехарактеристикиразличных неклаузальных компонентов именной группы в зависимости от ихструктурной позиции в составе именной группы в русском языке;36) исследовать структуру относительных предложений, их деривационнуюисторию,позициювименнойгруппеисоотношениесразличнымиопределителями;7) в свете положения о падеже как лицензоре именной группы, определяющейеедистрибуцию,изучить,сопоставитьикритическипроанализироватьсовременные формальные падежные теории;8) выявить связь падежа, категориального статуса и дистрибуции именнойгруппы на материале цахурского, татарского и русского языка.Научная новизна исследованияВ диссертационном исследовании проблема универсальности структурыименной группы впервые исследуется монографически на материале несколькихразноструктурных безартиклевых языков.

Материал татарского, осетинского ицахурского языка, а также ряда других языков впервые привлекается дляаргументации тезиса об иерархической организации именной группы.Предлагаются новые аргументы в пользу DP-гипотезы на материале русскихконструкций с событийными существительными, осетинских сложных именныхгрупп, татарских именных групп с изафетными конструкциями разных типов,русских конструкций с рассогласованием по числу и роду, инвертированныхконструкций разных типов, цахурских именных групп, содержащих атрибутивныезависимые, и др.В диссертационном сочинении впервые проводится сравнительная оценкатрадиционной генеративной теории падежа и конфигурационной теории падежа вотношенииихобъяснительногопотенциалаванализеявлениядифференцированного маркирования аргументов.Крометого,диссертациясодержитцелыйрядконкретно-языковыхисследований по синтаксису именной группы конкретных языков: анализструктуры русских именных конструкций с аргументным и количественнымгенитивом, изучение структурных типов и дистрибуции сентенциальных актантовв осетинском языке, применение одного из вариантов теории «накладывающихсяпадежей» к материалу цахурского языка, разграничение именных конструкцийполной и неполной структуры при анализе явления дифференцированногопадежного маркирования в татарском языке.4Теоретическая и практическая значимость работыВ теоретическом плане диссертационное исследование вносит значимыйвклад в понимание структуры именных составляющих в естественном языке,обобщаетиклассифицируетвозможныеконкретно-языковыедиагностикифункциональной структуры именной группы, вскрывает взаимосвязь междувнутреннимивнешнимсинтаксисомименныхгрупп,опирающуюсянасоотношение падежного признака, категориального статуса и интерпретацииименной группы.Аргументируя единый подход к устройству семантико-синтаксическогоинтерфейса, синтаксической репрезентации семантических типов, способамсинтаксического насыщения аргументных позиций в артиклевых и безартиклевыхязыках, диссертационное сочинение в конечном итоге обосновывает гипотезу омикро-, а не макропараметрическом варьировании в области синтаксиса именныхконструкций.Практическая значимость работы определяется введением в научный оборотновых языковых данных ряда языков.

Эти данные, равно как содержательныеобобщенияитеоретическиевыводы,полученныевдиссертационномисследовании, могут быть использованы при создании грамматических описанийконкретных языков, разработке учебных пособий, а также в высшей школе, впреподавании таких дисциплин, как общий синтаксис, синтаксис русского языка,тюркскихииранскихязыков,лингвистическаятипология.Материалыисследования нашли отражение в следующих курсах автора: «Общий синтаксис»(бакалавриат МГУ имени М. В.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации