Автореферат диссертации (1098117), страница 11
Текст из файла (страница 11)
На основаниипроведенного исследования мы приходим к следующему выводу: наличие илиотсутствие артикля в языке, равно как и возможности выделения в лексиконедистрибутивногоклассаартикля,неявляетсямакропараметром,предопределяющим устройство синтаксической структуры именной группы, нохарактеризуетчастныйпараметрлексикона—наличиефонологическивыраженных лексических единиц, жестко привязанных к соответствующейсинтаксической категории. Универсальность DP (и других промежуточных46функциональных проекций) следует понимать как универсальное устройствосемантико-синтаксического интерфейса, отображающего разные компонентызначения именной группы — лексические, квантитативные, референциальные — виерархически организованную синтаксическую структуру, так что каждый типинформации получает синтаксическую репрезентацию в рамках соответствующейлексической или функциональной проекции.
Синтаксический падеж, будучипризнаком вершины D, характеризует только именные группы полной структуры,вследствиечегоименныегруппымалойструктурымогутоставатьсябеспадежными. Подобное различие создает основу для синтаксической иинтерпретационной специфики беспадежных именных групп, а также дляпадежного варьирования определенного типа, широко распространенного в языкахмира.ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯПубликации в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК, а также визданиях, индексируемых в системах Scopus, Web of Science:1. Лютикова Е. А.
К вопросу о категориальном статусе именных групп врусском языке // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. —2010. — № 6. — С. 36–76.2. Lyutikova E.,Tatevosov S.Atelicityandanticausativization //ArgumentStructure and Syntactic Relations: A Cross-linguistic Perspective. — Amsterdam:Benjamins, 2010. — P.
35–68.3. Лютикова Е. А. Семантические типы относительных предложений врусскомязыке:анализкорпусныхданных //ВестникТатарскогогосударственного гуманитарно-педагогического университета. — 2011. — № 4(26). — С. 199–204.4. Лютикова Е. А. О двух типах инверсии в русском языке // Русский язык внаучном освещении. — 2012. — Т. 2. — С. 65–106.5.
Лютикова Е. А. Интерпретация местоимения «который» в аппозитивныхотносительных предложениях // Известия Российской академии наук. Сериялитературы и языка. — 2012. — № 1. — С. 3–24.476. Lyutikova E., Tatevosov S. Complex predicates, eventivity, and causativeinchoative alternation // Lingua. — 2013. — Vol. 135. — P.
81–111.7. Лютикова Е. А.Падежиструктураименнойгруппы:вариативноемаркирование объекта в мишарском диалекте татарского языка // ВестникМосковскогогосударственногогуманитарногоуниверситетаим.М.А.Шолохова. Серия Филологические науки. — 2014. — № 4. — С. 50–70.8. Ионова А. А., Лютикова Е. А. Сфера действия адъективных операторов исинтаксис именной группы в русском языке // Вестник Московскогогосударственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. СерияФилологические науки. — 2015. — № 2.
— С. 68–87.9. Лютикова Е. А.,безартиклевыхПерельцвайг А. М.языках:Структурауниверсальностьиименнойгруппывариативность //вВопросыязыкознания. — 2015. — № 3. — С. 52–69.10. Лютикова Е. А. Согласование, признаки и структура именной группы врусском языке // Русский язык в научном освещении. — 2015.
— № 30. —С. 44–74.11. Лютикова Е. А. Безвершинные относительные предложения в русскомязыке:эмпирическиеМосковскогоданныегосударственногоитеоретическиегуманитарногопроблемы //университетаВестниким.М.А.Шолохова. Серия Филологические науки. — 2015. — № 3. — С. 74–85.12.
Lyutikova E., Pereltsvaig A. The Tatar DP // Canadian Journal of Linguistics.— 2015. — Vol. 60, No. 3. — P. 289–325.13. Zimmerling A., Lyutikova E. Approaching V2: verb second and verbmovement // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Том14. — Российский государственный гуманитарный университет. Москва, 2015.— P. 696–710.14. Лютикова Е. А. Синтаксис аппозитивных относительных предложений //Rhema.
Рема (Вестник МГГУ им. М.А.Шолохова. Филологические науки). —2016. — № 2. — С. 67–87.15. Lyutikova E., Tatevosov S. Nominalization and the problem of indirect access:Evidence from Ossetian // Linguistic Review. — 2016. — Vol. 33, No. 3. — P. 321–363.4816. Лютикова Е. А.,Ронько Р. В.,Циммерлинг А. В.Дифференцированноемаркирование аргументов: морфология, семантика, синтаксис // Вопросыязыкознания.
— 2016. — № 6. — С. 113–127.17. Lyutikova E. Formal modeling of case variation: a parametric approach //Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Том 15. —Российский государственный гуманитарный университет. Москва, 2016. —C. 455–470.Монографии:18. Лютикова Е.А. Формальные модели падежа: теории и приложения. — Языкиславянских культур, Москва, 2017.Разделы в коллективных монографиях:19. Структура события и семантика глагола в карачаево-балкарском языке /Е. Лютикова, С.
Татевосов, М. Иванов и др. — ИМЛИ РАН, Москва, 2006.20. Архитектура клаузы в параметрических моделях: синтаксис, информационнаяструктура, порядок слов / Под ред. А.В. Циммерлинга и Е.А. Лютиковой. — Языкиславянских культур, Москва, 2016.Другие публикации:21. Гращенков П. В., Лютикова Е. A. Об одном предлоге о трех формах, оструктуре русской именной группы и обо всем остальном // Фонетика инефонетика. К 70-летию Сандро В. Кодзасова / Под ред. А.В. Архипова и др. —Языки славянских культур, Москва, 2008. — С. 480–507.22.
Гращенков П. В., Лютикова Е. А. Номинализации и семантико-синтаксическийинтерфейс // Исследования по глагольной деривации / Под ред. В. А. Плунгяна,С. Г. Татевосова. — Языки славянских культур, Москва, 2008. — С. 171–230.23. Федорова О. В., Козлова А. В., Лютикова Е. А. Заставить или разрешить: анализсемантикикаузативныхинтеллектуальныеглаголов //технологии:ПоКомпьютернаяматериалам49ежегоднойлингвистикаиМеждународнойконференции Диалог (Бекасово, 4 – 8 июня 2008 г.) / Под ред. А. Е. Кибрика и др.— Изд-во РГГУ, Москва, 2008. — С.
217–221.24. Лютикова Е. А. Относительные предложения с союзным словом "который":общая характеристика и свойства передвижения // Корпусные исследования порусской грамматике / Под ред. К. Л. Киселевой, В. А. Плунгяна, Е. В. Рахилиной,С. Г. Татевосова. Пробел-2000, Москва, 2009. — С. 436–511.25. Лютикова Е. А. Рестриктивные и аппозитивные относительные предложения врусском языке // Труды XII Казанской школы-семинара TEL'2012 Корпусынациональных языков: модели и технологии.
— АН РТ, Казань, 2012. С. 58–70.26. Lyutikova E., Tatevosov S. A finer look at predicate decomposition: evidence fromcausativization // Empirical issues in syntax and semantcs. — Vol. 9. — CNRS, Paris,2012. — P. 207–224.27. Лютикова Е. А., Циммерлинг А. В., Коношенко М. Б. Теория грамматики илингвистическаятипология //Типологияморфосинтаксическихпараметров.Материалы международной конференции "ТМП 2014" / Под ред.
Е. А. Лютиковой,А.В. Циммерлинга и М.Б. Коношенко. — Вып. 1. — МГГУ, Москва, 2014. — С. 5–11.28. Лютикова Е. А. Русский генитивный посессор и формальные модели именнойгруппы //Типологияморфосинтаксическихпараметров.Материалымеждународной конференции "ТМП 2014" / Под ред. Е. А. Лютиковой, А.В.Циммерлинга и М.Б. Коношенко. — Вып. 1. — МГГУ, Москва, 2014. — С. 120–145.29.
Лютикова Е. А.,Тестелец Я. Г.Родительныйпадежприотрицанииирасщепленные конструкции со значением количества в русском языке //Логический анализ языка: числовой код / Под ред. Н.Д. Арутюновой, С.Ю.Бочавер. — URSS, Москва, 2014. — С. 22–35.30. Лютикова Е. А., Татевосов С. Г. Постоянная Кибрика // Язык. Константы.Переменные.
Памяти Александра Евгеньевича Кибрика / Под ред. М. А. Даниэля,Е. А. Лютиковой, В. А. Плунгяна и др. — Алетейя, СПб, 2014. — С. 140–168.31. Pereltsvaig A., Lyutikova E. Possessives within and beyond NP: Two ezafeconstructions in Tatar // Advances in the Syntax of DPs: Structure, agreement, and case /50Ed. by A. Bondaruk, G.
Dalmi and A. Grosu. — Vol. 217 of Linguistik Aktuell. —Amsterdam: Benjamins, 2014. — P. 193–219.32. Lyutikova E., Tatevosov S. Causativization and event structure // Causation inGrammatical Structures / Ed. by by B. Copley and F. Martin. — Vol. 52 of OxfordStudies in Theoretical Linguistics. — Oxford University Press Oxford, 2014. — P. 279–327.33. Лютикова Е. А., Циммерлинг А. В.
Параметрическая типология: модели иобъяснения //международнойТипологияморфосинтаксическихконференции"ТМП-2015"/параметров.Подред.МатериалыЕ. А. Лютиковой,А. В. Циммерлинга, М. Б. Коношенко. — Вып. 2. — МПГУ, Москва, 2015. — С. 4–6.34. Lyutikova E. Tsakhur as a case stacking language // Donum semanticum: Operalinguistica et logica in honorem Barbarae Partee a discipulis amicisque Rossicis oblata /Ed. by P. Arkadiev et al.
— Languages of Slavic Culture, Moscow, 2015. — P. 192–214.35. Lyutikova E., Tatevosov S. Recursive passivization: a causative coercion account //Affix ordering across languages and frameworks / Ed. by S. Manova. — Oxford: OxfordUniversity Press, 2015.
— P. 17–52.36. Lyutikova E., Ibatullina D. How many modalities of case assignment are there inTatar? // Proceedings of the International Conference "Turkic Languages Processing:TurkLang-2015". — Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan Press, Kazan,2015. — P. 423–444.37. Lyutikova E., Pereltsvaig A. Differential object marking in Tatar and the functionalarchitecture of the noun phrase // Proceedings of the 9th Workshop on Altaic FormalLinguistics (WAFL9) / Ed.
by A. Joseph and E. Predolac. — Vol. 76 of MIT WorkingPapers in Linguistics. — MIT Press Cambridge (Mass), 2015. — P. 171–182.38. Lyutikova E., Ibatullina D. Case theory and case variation in Tatar // Типологияморфосинтаксических параметров. Материалы международной конференции"ТМП-2015" / Под ред. Е.А.Лютиковой, А.В.Циммерлинга, М.Б.Коношенко.
—Вып. 2. — МПГУ, 2015. — P. 228–244.39. Лютикова Е. А. Стратегии оформления аргументов в русской событийнойноминализации и теория падежа // Труды Института русского языка им.В. В. Виноградова. — 2016. — Т. 11. — С. 199–217.5140. Lyutikova E., Pereltsvaig A. Elucidating nominal structure in articleless languages: Acase study of Tatar // Proceedings of 39th Annual meeting of the Berkeley LinguisticSociety, ed. by M. Faytak et al. — Berkeley Linguistic Society Press Berkeley (CA),2016. — P. 123–136.52.