Диссертация (793539)
Текст из файла
Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего образованияРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВАИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНа правах рукописиЛУКЬЯНОВА ЕЛЕНА ГЕННАДЬЕВНАУЧЕНИЯ О ЗАКОНЕ В ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИРОССИИ XIX – НАЧАЛА XX ВВ.Специальность:12.00.01 – теория и история права и государства;история учений о праве и государствеДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степенидоктора юридических наукМосква - 20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………4ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ УЧЕНИЙ О ЗАКОНЕ ВПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕХIХ В. ………………………………………………………………………………331.1. Теоретико-методологические основы исследования учений о законе ……331.2.
Возникновение российских учений о законе в начале ХIХ в. …......………691.3. Учения о законе второй четверти ХIХ в.: влияние гегелевскойфилософии и исторической школы права …………….………………………….99ГЛАВА2.ЕСТЕСТВЕННО-ПРАВОВЫЕУЧЕНИЯОЗАКОНЕВПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХIХ– НАЧАЛА ХХ В.
………………………………………………………...……...1302.1. Закон в объективно-идеалистическом правовом учении Б.Н. Чичерина ...1302.2. Естественно-правовое учение о законе в философии праваИ.В. Михайловского……………..………………………………...……………...1512.3. Учение о законе в широком смысле в естественно-правовойконцепции Е.Н.
Трубецкого…….…………………………………………….….169ГЛАВА 3. ПОЗИТИВИСТСКИЕ УЧЕНИЯ О ЗАКОНЕ В ПОЛИТИКОПРАВОВОЙ МЫСЛИ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХIХ – НАЧАЛАХХ В. ………………………………………………………………………...…….1813.1. Закон в социолого-позитивистских учениях в политико-правовоймысли России второй половины XIX – начала XX в. …………..……………...1813.2. Учение о законе в юридико-позитивистском направленииполитико-правовой мысли России второй половины XIX – начала XX в….....2103.3. Психологическое учение о законе Л.И.
Петражицкого …………………...23533.4. Учения о законе в трудах российских государствоведов второйполовины ХIХ - начала ХХ в.……………….……………………………………252ГЛАВА 4. РОССИЙСКИЕ УЧЕНИЯ О ЗАКОНЕ ХIХ – НАЧАЛА ХХ ВВ. ВКОНТЕКСТЕСОВРЕМЕННОГОГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГОРАЗВИТИЯ РОССИИ …………………………………….…………………….2834.1. Материальная и формальная теории закона как объектыаксиологического познания учений о законе………….………………………..2834.2. Теоретическая ценность учений о законе ХIХ – начала ХХ вв.в контексте современного развития российской юриспруденции …………….2994.3.
Практическая ценность учений о законе ХIХ – начала ХХ вв.в контексте современного развития государства и права России …...………..324ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………355СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ….3644ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования связана, прежде всего, с поиском висторическом опыте отечественной юридической науки путей и способоврешения тех проблем государственно-правового развития, с которымисталкивается современная Россия.Прогрессивное развитие российского общества, его экономической,социальной и духовной сфер, государственности возможны только на основеправа, главной формой (источником) которого в условиях отечественнойправовой системы продолжает оставаться закон.
Однако фактическая рользаконаврегулированиинеправовымиобщественныхрегуляторами,ненормативными,государственнойтакимивластитакимикакиотношенийкакусмотрениедолжностныхобычаиилиц,посравнениюситрадиции,ираспоряженияпродолжаеторгановоставатьсянезначительной. Авторитет закона низок, граждане не ощущают себязащищенными законом и часто предпочитают общему и постоянномурегулированию законом спонтанные отношения, определяемые случаем илиусмотрением каких-либо лиц.Невысокая роль и авторитет закона в российском обществе во многомпредопределены состоянием и качеством отечественного законодательства изаконотворческойпрактики,которыепродолжаютвызыватьнемалоеколичество критических отзывов и заключений в научной юридическойлитературе и официальных документах.
Неудовлетворительное качество законаи законодательной деятельности обусловливает многие другие проблемыжизнедеятельности российского общества, а именно недостатки в деятельностисудов, правоохранительных органов, всего механизма государства в целом, чтонегативно сказывается на состоянии прав граждан.
Низкое качество закона,связанноеснеэффективностьюзаконодательнойпроцедуры,котораянедостаточно снабжена правовыми гарантиями и потому допускает такиенегативные явления, как форсированность принятия законов, их недостаточные5проработанность и обоснованность, их политизированность, обусловленомногимифакторами. Одинизних-состояниеправовойдоктрины,определяющей, что закон и право – это воля государственной власти, т.е.
техлиц, усмотрение которых определяет социально-политическую практику.Данный научный подход правильно был в свое время назван Н.Н. Алексеевым«видом своеобразного правового нигилизма»: закон есть то, что государствообъявляетзаконом;используяего,довольнотруднопредъявлятьсодержательные (правовые) требования к качеству закона и законодательнойдеятельности. В современной отечественной юридической науке указанноепонимание закона продолжает оставаться господствующим, тогда как вроссийской юридической науке XIX – начала XX вв. изучению законауделялось пристальное внимание, предлагались различные концепции иварианты его интерпретации.Указанныезаконодательнойтенденцииразвитияпрактикивхарактеризующегосяроссийскогоконтекстетенденциямизаконодательствацивилизационногонарастанияколичестваиразвития,законовирасширения сферы законодательного регулирования, угрожающих свободнойдеятельностилюдей,требуютпереосмыслениясложившегосяигосподствующего представления о законе как воле законодателя, и в связи сэтим обращение к историко-правовому наследию российской мысли в областизаконоведения представляется актуальным.
Знания, полученные в результатеисследования истории развития учений о законе в политико-правовой мыслиРоссии XIX – начала XX вв., могут быть использованы в решении современныхпроблем государственно-правового развития России, в основе которых, нарядус другими факторами, лежит неудовлетворительное состояние современнойотечественной доктрины закона.Существенно повышает актуальность избранной темы исследования тотфакт, что в отечественной научной юридической литературе нет работ,посвященных анализу российских законоучений XIX – начала XX вв. Существои развитие учений о законе в политико-правовой мысли России ΧΙΧ - начала6ХХ вв. не было предметом специального исследования, вследствие чего, сучетом современных реалий государственно-правового развития России,видится необходимость выявления их теоретико-познавательной проблематики,закономерностей и тенденций развития, связей с социально-политическойпрактикой и определения их значимости для современности.
Учения о законе,разработанные в политико-правовой мысли России ХIХ - начала ХХ вв.,составляютважнуючастьроссийскойправовойкультуры,сконцентрировавшую значительный политико-правовой опыт исследованиязакона, идеи и достижения, которые помогут глубже понять настоящее и найтипути к его улучшению.Российские юристы ХIХ - начала ХХ вв. предложили широкий спектрвоззрений на закон, которые объединяются, с одной стороны, в естественноправовые, с другой – в позитивистские учения. Многие из отечественныхученых-юристов ХIХ - начала ХХ вв. разработали целостные системные ученияо законе, включающие вопросы понятия и признаков закона, его видов,образования закона (законодательного процесса) и его действия.
Идеи о законе,обоснованные в трудах российских ученых-юристов ХIХ - начала ХХ вв.,имеют высокую познавательную ценность и значимость, обусловленные ихистинностью, глубокой проработкой и аргументированностью проблем длясовременной юридической науки. Восстановление прерванных традиций ипреемственности в развитии научного знания представляется необходимым, всвязи с чем обращение к истории отечественного законоведения видится всовременных условиях актуальным и своевременным.Критическое восприятие и анализ всего богатства законоведческих идей,разработанных в политико-правовой мысли России ΧΙΧ - начала ХХ вв.,позволит глубже понять существо и значение закона как правового акта, егороль в регулировании общественных отношений, а также использоватьполученные знания в процессе повышения качества законодательства изаконодательной деятельности в современной России и будет способствовать7оптимизациипроцессовзаконодательногорегулированияобщественныхотношений.Степень разработанности научной проблемы.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
