Внешние отзывы на диссертацию 3 (793533)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзыв на диссертацию Лукьяновой Елены Геннадьевны на тему: «Учения о законе в политико-правовой мысли России Х1Х вЂ” начала ХХ вв я, представленную на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.01 — теория и история права и государства; история учений о пране и государстве. Ежедневная деятельность судьи связана с точным и неуклонным применением закона к различным спорам и ситуациям, возникающим в социальном взаимодействии, и направлена на наиболее полное обеспечение и прав и свобод граждан. Качество законодательства имеет определяющее значение в процессе его применения, а научные исследования, направленные на повышение качества закона и его авторитета, усиление регулятивного воздействия закона на общественные отношения имеют высокую актуальность.

Диссертационное исследование Е.Г. Лукьяновой, нацеленное на восполнение существенного пробела в изучении российской политико- правовой мысли Х1Х вЂ” начала ХХ вв. в области закона, вносит существенный вклад в развитие доктрины закона, способствуя повышению его роли в регулировании общественных отношений и авторитета в глазах общества, а также содействует совершенствованию практической деятельности по созданию и применению законов. В этом аспекте диссертационное исследование Б.Г.

Лукьяновой обращено на решение важной социально-правовой проблемы обеспечения качества законотворческой деятельности и законодательного регулирования общественных отношений. Б.Г. Лукьянова отмечает„что господствующая ныне теория закона, сформировавшаяся еще в советский период развития отечественной юридической науки, уже не в полной мере отвечает современным потребностям развития общества и нуждается в обновлении, в процессе которого нельзя обойтись без анализа богатого научного и практического опыта законоведения периода Х1Х вЂ” начала ХХ вв. Юридическая наука в России в этот период, особенно во второй половине Х1Х в., развивается бурными темпами, вбирая в себя все достижения европейской политико- правовой науки и практики.

Диссертант в работе выделяет различные направления учений о законе в российской юриспруденции: естественно-правовое, юридико- позитивистское, социолого-позитивистское, государствоведческое и психологическое учение о законе Л.И. Петражицкого. Каждое из этих направлений имеет специфику не только в понимании закона, но в решении вытекающих из понятия закона вопросов действия закона, обеспечения его качества, классификации законов. Например, специфика юридико- позитивистского учения о законе, по мнению автора, в том, что юридический позитивизм стремится к исключению материальных признаков в понятии закона и его формализации — трактовке закона только как формы, в которую может быть облечено любое содержание.

Отрицая какие-либо содержательные требования к закону, пишет Е.Г. Лукьянова, юридико- позитивистские ученые приходят к формальному пониманию закона как акта, выражающего волю государственной власти. 10ридико-позитивистские учения провозглашают полную свободу и неограниченность государственной власти в законотворчестве, отрицают судебный контроль над законодательными органами на предмет соответствия законов основным законам, Обязательность законов по юридико-позитивистским учениям Обеспечивается принудительной силой государства. Вопросы соотношения закона с другими источниками права, в частности с судебной практикой, реша10тся В юридико-позитивистских учениях В пользу ВерхоВенстВа закона и подзаконности других источников права. В юридико-позитивистских учениях свобода законодателя признается и в вопросе придания закону обратной силы; законодатель ограничен лишь началами целесообразности.

Действие иностранного и международного законодательства в юридико- позитивистских учениях о законе допускается только по прямому указанию законодательной власти (с. 18-19 дисс.). При этом автор диссертации отмечает противоречивость позитивистских учений о законе, свидетельством чему выступают требования общего характера закона, его абстрактность в ранних позитивистских учениях; отмечает, что В более поздних учениях о законе начала ХХ в. понятие закона формализуется практически полностью 1с.

280 дисс.), подобный четкий теоретический анализ с обоснованными выводами характерен и для исследований иных законоучений периода Х1Х— начала ХХ вв. Е.Г. Лукьяновой показываются закономерности развития российских учений о законе Х1Х вЂ” начала ХХ вв., главные их которых — это постепенная формализация понятия закона в законоведческих исследованиях и тенденция постепенного сведения права к закону 1с. 19-20 дисс.)., формирующие авторскую теорию развития российских учений о законе Х1Х вЂ” начала ХХ вв. и составляющую в совокупности с иными положениями и выводами научную новизну диссертации. Указанное выше дает основание сделать вывод о высоком научном теоретическом качестве проведенного Е.Г. Лукьяновой исследования и Высокой теоретической значимости ее выводов.

Диссертация имеет и высокую практическую значимость, определяемую не только рекомендациями, направленными на совершенствование законотворческой деятельности в Российской Федерации, но и множеством выводов практического характера, сделанных из теоретико-правовых положений диссертационного исследования. Например, о необходимости развития правового сознания российского общества, идейной основой которого должны быть представления о законе как правовом акте, направленном на решение общегосударственных проблем и обеспечение прав и свобод личности, не произвольном волеустановлении.

Судья Арбитражного суда Кировской области, канд, юрид. наук Н.С. Каранина Подпись удостоверяю: Специалист 2 разряда отдела государственной службы и кадров Арбитражного суда Кировской области Л,В. Соколова 20.08.2018 Арбитражный суд Кировской области 610017, г. Киров, ул. К,Либкнехта, д.

102 ~3332) 709-166, 709-194 1п1о®Ыгоч.агат,гц Текст диссертационного исследования, использованная методология, литература и иные источники позволяют сделать вывод о достоверности и обоснованности выводов, положений и рекомендаций, сделанных в диссертации. Кроме того, хотелось бы отметить четкую структуру работы и детальную проработку оформления каждого из разделов работы, Поэтому в целом можно сделать вывод, что диссертация Е.Г. Лукьяновой «Учения о законе в политико-правовой мысли России Х1Х- начала ХХ вв,» представляет собой самостоятельное научное исследование и вносит большой вклад в развитие российской юридической науки.

Она соответствует всем предъявляемым к такого рода работам требованиям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.01. — теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации