Отзывы официальных оппонентов 2 (793542)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзыв официального оппонента доктора юрнднческцх наук Лапаевой Валентины Викторовны на диссертацию Лукьяновой Елены Геннадьевны на тему: «Учения о законе в политико-правовой мыслп России Х1Х вЂ” начала ХХ ввв, представленную на соискание ученой степени доктора юридических наук по спецнальностн 12.00.01 — теория н история права н государства; ясторня учений о праве н государстве. Актуальность диссертационной работы Е.Г.

Лукьяновой «Учения о законе в политико-правовой мысли России Х1Х вЂ” начала ХХ вв,» обусловлена как недостаточной на данный момент историко-правовой и теоретико-правовой разработкой данной проблематики, так и ее несомненным значением для совершенствования российской правовой практики в условиях продолжающейся трансформации политико-правовой системы страны. Российские учения о законе Х1Х вЂ” начала ХХ вв., в которых содержится богатый научный и политико-правовой опыт исследования закона, его понятия, признаков, вопросов принятия, действия и т.д., никогда не были предметом специального научного исследования.

Актуализация этого опыта будет способствовать более глубокому пониманию современных проблем, связанных с развитием теории закона и совершенствованием законодательной практики. Факторы практического порядка, обусловливающие актуальность диссертационного исследования Е.Г, Лукьяновой, лежат в плоскости законодательной деятельности, ее оптимальной организации, эффективности законодательства. Последнее напрямую связано с уровнем научно-теоретической разработки проблем закона как важнейшего источника российского права. Предпринятое Е.Г.

Лукьяновой научное исследование российских учений о законе Х1Х вЂ” начала ХХ вв. 1особенно в контексте выработки теоретических положений и практических рекомендаций, касающихся понятия закона, принятия и действия законов) будет способствовать оптимизации и повышению качества деятельности по принятию и реализации законов. Диссертационная работа Е.Г, Лукьяновой характеризуется высокой степенью обоснованности и достоверности научных положений, выводов и рекомендаций, которая обусловлена правильно подобранной методологией исследования идей о законе, разработанных российскими учеными-юристами Х1Х - начала ХХ вв. Среди методов исследования, примененных автором, — диалектического, исторического, логического, историко-сравнительного, сравнительно-правового и др.

общенаучных методов„ центральное место занимает применение диссертантом таких приемов, как научные идеи о законе, разработанные российскими учеными- юристами Х1Х - начала ХХ вв. в их теоретико-правовом содержании и дают ВОзмОжнОсть Осуществить критическую рефлексию, ВО-перВых, исторического и теоретического контекста российских учений о законе, вовторых, авторского индивидуального. Использование идей и теоретических койструкцйй как методо~ познайия позволйло дйссертанту дос~а~~~~о глубоко раскрыть содержание предмета исследования Автором аргументируется плодотворность применения в процессе диссертационного исследования так называемого «философского» (П.и.

Новгородцев и неоидеалистическая школа)„или идеалистического «субъективного) метода, содержание которого заключается в изучении законоучений не в связи с объективными условиями их развития, а с точки зрения их собственного внутреннего смысла, содержания, системы, логичности построения, авторской индивидуальности и проч. ~с. 44-46 диссертации).

Указанные и иные методы и приемы исторического изучения идей о законе позволили Е.Г, Лукьяновой прийти к верным теоретическим выводам, логическое развитие которое позволило сформулировать рекомендации, касающиеся законодательной деятельности в Российской Федерации. Научйу|О йОвйзйу диссертацйонйого йсследоваййя Составил авторский способ интерпретации ~т.е.

авторская концепция) развития учений о законе в политико-правовой мысли России Х1Х - начала ХХ вв. Развитие российских законоучений рассматривается Е,Г, Лукьяновой как выраженное в научных трудах наиболее крупных российских ученых-юристов Х1Х- начала ХХ вв.

поступательное движение от материальной трактовки закона в начале Х1Х в. к полной формализации его понятия в начале ХХ в.; от интерпретации закона как всех форм действующего права и отождествления закона с правом в начале Х1Х в. к выявлению последующей тенденции сведения права к закону и отождествления права с законом, а также как борьба и взаимодополнительность двух направлений теоретико-правовых учений о законе: естественно-правового, в рамках которого складывается материальная теория закона, и позитивистского, в рамках которого складывается формальная теория закона.

Научной новизной характеризуются выводы Е.Г. Лукьяновой: - о таких факторах возникновения российских учений о законе„как об шее духовное развитие российского общества в начале Х1Х в., обусловленное распространением европейских философских и политико- правовых учений конца ХУШ - начала Х1Х в., а также потребности социально-экономического и политического развития страны; - об идейных особенностях российских законоучений начала Х1Х в.„в которых прослеживается мысль о содержательном постоянстве и неизменности закона, непроизвольном установлении его содержания законодательной властью, об ограниченности власти высшими началами; - о нравственно-религиозной трактовке сущности закона в учениях второй четверти Х1Х в.; - о формировании двух самостоятельных и своеобразных направлений учений о законе во второй половине Х1Х - начале ХХ в.: естественно- правового и позитивистского, внутри которых складывается широкий спектр воззрений на ~~~~~; - о характерных чертах естественно-правовых учений о законе, в качестве которых выступает обоснование сущностно-содержательных признаков закона (материальное понятие закона); - о сущности закона В естественно-правовых учениях, раскрыва1ошейся через понятия правды, истины, справедливости, свободы и равенства; о содержании закона в естественно-правовых учениях, которое составляют правовые по своей природе нормы; о связанности и ограниченности законодательной деятельности правовым содержанием закона, которым, в естественно — правовых учениях объясняется его обязательность, высшая юридическая сила, необходимость судебного контроля за деятельностью законодательных органов и тд.

- о трактовке в естественно-правовых учениях процедурных аспектов образования закона (формальных признаков закона) как необходимых формальных гарантий обеспечения его сущности-содержагельных ~материальных) признаков; о признании в естественно-правовых учениях, наряду с законом, формой ~источником) права судебной практики; - об оригинальности естественно-правовых учений в решении вопросов действия законов; - об особенностях юридико-позитивистских учений, которые стремятся к элиминации материальных признаков в понятии закона и его формализации, т.е. трактовке закона только как формы, в которую может быть облечено любое содержание, провозглашению полной свободы и неограниченности государственной власти в законотворчестве, отрицанию судебного контроля над законодательными органами на предмет соответствия законов основным законам, объяснению обязательности законов принудительной силой государства, признанию свободы законодателя и в вопросе придания закону обратной силы и т.д.; - о своеобразии позитивистских учений российских государствоведов в трактовке формальных признаков закона; - о специфике социолого-позитивистских учений о законе, которые тяготеют к естественно-правовым учениям и характеризуются попыткой вывести закон из-под действия государственной власти.

Теоретическая значимость диссертационного исследования Е.Г. Лукьяновой определяется уровнем ее научной новизны и, в первую очередь, разработкой авторской концепции развития учений о законе в политико- правовой мысли России Х1Х вЂ” начала ХХ вв., содержание которой автором видится в движении от материального понятия закона как исключительно формы права, трактуемого через начала справедливости, свободы и равенства, к формальному понятию закона как формы, в которую может быть вложено любое содержание. Автором показывается релятивизм формального понимания закона„практически сложившегося предопределяющий ситуацию, когда понятие закона используется для обозначения прямо противоположных закону явлений — произвола и беззакония (с. 316 и сл.

диссертации). В теоретическом же аспекте релятивистское понимание закона теряет всякую познавательную ценность так как не позволяет отличить закона от других нормативных регуляторов ~с. 316 диссертации), Несомненное теоретическое значение имеет авторская разработка положений теоретико-правового профиля, которые могут быть использованы для создания в современной российской теории права учения о законе,. При этом следует выделить разработку диссертантом проблемы соотношения материальных и формальных признаках закона, трактовка закона только как формы ~источника) права и вывод о правовой сущности и содержании закона; тезис об общезначимом характере закона как его имманентном признаке, обусловленном правовой сущностью и содержанием закона; положение об ограниченности деятельности законодательных органов власти сущностными и содержательными, то есть правовыми параметрами закона и др.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации